 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Neue drei ???-Hörspiele
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 190 191 192 193 194 195 196 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 »
2749) Arbogast © (MrArbogast@gmx.de) schrieb am 05.10.2010 um 15:58:06: Meine Güte, wie sich hier wieder echauffiert wird über eine kleine Anmerkung wie die von PetersOpa.
Dabei kann ich sein Statement sogar nachvollziehen. Natürlich bietet das pauschale Verdammen von Sport-Folgen kein "qualitatives Urteil" bezüglich dieser einen speziellen Folge, die verdammt und somit gemieden wird. Es kann aber durchaus als legitimes Urteil über die BISHER PRODUZIERTEN Sport-Folgen gelten, bzw. die Konsequenz desselben sein. Diese Vorbehalte muß man ja nicht teilen. Aber sie einfach zu negieren oder als dumes Zeug zu titulieren, halte wiederum ich für alles andere als angemessen. Auch ich halte nichts von ???-Folgen, in denen krampfhaft versucht wird, auf ein Trendthema aufzuspringen. Wann immer dies versucht wurde, kam - meiner Ansicht nach - eine bescheidene oder sogar grauenvolle Folge dabei heraus (Beispiele: Mann ohne Kopf, Codename Cobra). Und unter den Sport-Folgen ist mir keine einzige in Erinnerung geblieben, die wenigstens in die Nähe einer ansatzweise guten Beurteilung von meiner Seite gekommen wäre. Sie waren bisher durchweg schlecht. Warum also sollte dies zukünftig anders sein?!
Ich jedenfalls kann es niemandem verübeln, wenn er nach den bisherigen Erfahrungen für sich zu dem Schluß kommt, Sport- oder Sonnleitner-Folgen zu meiden. Und ich finde das auch durchaus legitim.
2748) Sokrates © schrieb am 05.10.2010 um 09:12:59: @PetersOpa: Du bist ja lustig, Fußball- bzw. Sportfolgen boykottieren (und sich somit gar kein qualitatives Urteil erlauben können (woher denn auch?)), aber eifrig u. pauschal drauflosmeckern... Übrigens sind DIE BÜCHER "Skateboardfieber" (B.Nevis) und "Fußballphantom" (M.Sonnleitner) m.E. wirkich gut, genau wie der "schwarze Skorpion" (ebenfalls Sonnleitner). - An "Poker-Hölle" kann man neben dem recht reißerischen, aber eigentlich zur Handlung (worum geht es letztendlich?) passenden Titel sicherlich das Eine o. Andere sachlich kritisieren ***SPOILER*** (z.Bsp.: manche Holprigkeit der Rätsel, die um Zig Ecken gedachte Auflösung, o. das Fast-komplett-Fehlen von Bob) ***SPOILER.Ende*** aber dazu muss man die Folge halt kennen.
2747) simon © schrieb am 05.10.2010 um 09:08:57: Hm, Peters Opa, Deine Aussage finde ich ziemlich haarsträubend! Du weist doch gar nicht wie das Hörspiel zu Poker-Hölle oder Skateboard-Fieber von der Qualität her wird ... Schade dass Du Dich nur auf den Titel fixierst, nicht aber auf den Inhalt! Das ist eben genau was ich angesprochen habe. Einfach mal drauflos motzen damit aus Prinzip was gesagt wurde. Ich könnte es bisweilen nachvollziehen wenn du eine Kritik anbringen würdest NACHDEM du das Hörspiel gehört hast. Wer weiss, vielleicht sind diese beiden Folgen gar nicht mal so übel. Eine erste Antwort (Poker-Hölle) gibt es im Dezember 2010 ...
2746) Veronika schrieb am 05.10.2010 um 08:55:36: Mir ist relativ egal, obīs ne Sportfolge ist und wer der Autor der Geschichte ist. Ich bin Fan der ??? und kaufe erstmal die Folge, höre sie mir an und bilde mir dann eine Meinung!
2745) DerBrennendeSchuh schrieb am 04.10.2010 um 21:59:36: Mist oder nicht kann man aber nun mal nicht am Titel festmachen. Fußball-Phantom z.B. finde ich sehr gut, gar kein Vergleich zu Fußballfieber oder Fußball-Falle, alle übrigens von Sonnleitner...
2744) Peters Opa © schrieb am 04.10.2010 um 21:28:23: Also die Fußball-Falle wird von mir auch boykotttiert. Allein schon der Titel. Ich kaufe ja fast jeden Mist von den 3 (Wecker, T-Shirts, DVD`s etc.), aber bitte keine Fußball-Folgen nur aus Kommerz oder Titel a la TKKG wie die Poker-Hölle oder Skateboard-Fieber. Für den Mist gibt es doch die ???-Kids.
2743) Besen-Wesen © schrieb am 04.10.2010 um 20:25:17: André Marx hat mit Sicherheit eine Menge für die Serie getan und viele gute Bücher geschrieben. Aber ihm eine derart herausragende Rolle zuzuschreiben finde ich unfair gegenüber den anderen Autoren. Schließlich muss man bedenken daß Marx deutlich mehr geschrieben hat. Ich denke, wenn man sagt eine "amerikanische" Folge oder Marx-Folge ist besser ist aus dem Grund besser weil sie von Marx oder einem US-Autoren ist ist es das selbe wie bei dem erwähnte Vorgehen bei "Fußball-Falle", nur in die andere Richtung. Mir fallen jedenfalls jede Menge Neuzeit-Folgen ein die mir deutlich besser gefallen als Geisterinsel, roter Pirat, Gespensterschloss etc. Man sollte sich schon die Mühe machen, eine Folge genau zu betrachten, bevor man sie beurteilt. Aber da hat wohl jeder seine eigenen Kriterien. Bei den Hörspielen reicht ja einigen schon ein besonders lustiger Satz des Lieblingssprechers um die Folge zu mögen.
2742) Crazy-Chris schrieb am 04.10.2010 um 20:09:40: @Nic, sehe ich bei DDF grundsätzlich anders... Kosmos hätte ja sicherlich kaum nachhaltigen Erfolg, wenn die Buchfolgen der deutschen Autoren sooooo schlecht wären. Mal ganz davon abgesehen, dass die Anzahl der Neuveröffentlichungen seit der Übernahme durch deutsche Autoren viel höher ist als bei denjenigen der Originalfolgen. Was wohl höchstwahrscheinlich der Nachfrage geschuldet ist, denn Kosmos wird kaum 6 neue Buchbände pro Jahr bringen wenn die sich nicht verkaufen lassen
Aber da es hier um Hörspiele geht, die Umsetzungen der Buchfolgen ist ja nochmal ein ganz anderes Thema. Manchmal hat Europa da ein glückliches Händchen, manchmal wird aus einer guten Buchvorlage ein höchst mittelmäßiges oder gar schlechtes Hörspiel. Sowas dann Kosmos oder den Buchautoren anzulasten, ist m.E. recht sinnfrei.
2741) supersonic © schrieb am 04.10.2010 um 20:02:36: @ Crazy Cris: Erst kommen die amerikanischen Folgen, dann eine Weile nichts, dann die Marx Folgen, dann ganz lange nichts und dann erst die Folgen der anderen deutschen Autoren. So einfach ist die Welt.
nic2740) Mr. Murphy © schrieb am 04.10.2010 um 19:33:07: @ Besen-Wesen: Deinen Beitrag aus 2729 kannst du in Deinem Computer in einem Textverarbeitungsprogramm abspeichern. Du wirst diesen Text noch oft brauchen.
2739) Crazy-Chris schrieb am 04.10.2010 um 19:11:27: @2737, mir gings nicht um die Beurteilung, sondern um die Ablehnung bzw. den Nicht-Kauf. Nach dem Motto "ist ne Sportfolge und von Sonnleitner, kauf ich nich". Das finde ich ein bißchen sehr pauschal und eindimensional gedacht. Auch ein Herr Marx hat schlechte Folgen gebracht, auch bei den Klassikern gibt es teilweise hanebüchene Unlogik etc (und was dem Herrn Sonnleitner sonst noch so vorgeworfen wird).
Überraschenderweise ist die Fußball-Falle in der Rezension eines bekannten Hörspiel-Forums recht gut weggekommen, obwohl vorher ja alle ganz genau wussten, dass da bei den Randbedingungen nur eine schlechte Folge werden kann...
2738) JackAubrey@gmx.de schrieb am 04.10.2010 um 19:07:40: Ich konnte gestern mal wieder den Unterschied zwischen alten und neuen Hörspielen feststellen. Beim Neulesen von "...und der höllische Werwolf" fiel mir auf, wie sinnvoll die Szene gekürzt wurde, in der Luciles Eltern, der Pseudoproduzent und die Drei das erste Mal aufeinander treffen. Da steht im Buch noch einiges mehr, sogar ein paar interessante Dinge. Aber in einem Hörspiel sind Endlosdialoge nun einmal langweilig, führen dazu, das der Hörer abschweift und zerdehnen Geschichten unglaublich. Das ist das Problem der neuen Hörspiele, hat mit dem Alter nichts zu tun...
2737) Besen-Wesen © schrieb am 04.10.2010 um 17:18:38: Simon, mit der Erklärung mit dem Alter machtb man es sich she einfach. Daß sich eine Menge Dinge verändert haben (und damit ist weniger der Inhalt gemeint als die Art, wie die Geschichten umgestzt sind) ist nicht von der Hand zu weisen. Und da kommen bei mir selbst die BJHW-Folgen deutlich besser weg, die ansonsten eher schleht abschneiden. Bevor ich die Serie wiederentdeckt habe, hatte ich eine 13jähroige Pause, in denen ich den Inhalt vieler Folgen größtenteils vergessen hatte. Es gab auch Klassiker, die ich überhaupt nicht kannte. ich habe alle Bücher durcheinander gelesen (Klassiker, Neuzeit, BJHW, Neuzeit). Auch die Klassiker, die ich nicht kannte, schnitten hier deutlich besser ab. Natürlich ist das Alter ein Kriterium wenn es um die Handlung selbst geht, etwas die Glaubwürdigkeit etc. Über so wetwas macht man sich als 10-12jähriger wenig Gedanken. Das ist aber nicht der Grund, weshalb die letzten Hörspiele derart schlecht ankommen. Es wurden auch viele Neuzeutfolgen überwiegens sehr gut bewertet. Da ist der Anspruch auch kein anderer.
2735: Wird die Folge wirklich nur aufgrund des Titels und des Autors derart schelcht beurteilt?
2736) Sophie schrieb am 04.10.2010 um 16:42:49: @simon: Aber wenn häufig genau die gleichen Dinge passieren, die einem nun mal nicht gefallen, muss man sie doch immer wieder beklagen... Dinge, die einem gut gefallen (wie z.B. gute Sprecher) hebt man doch auch immer wieder gern hervor, eben bei jeder neuen Folge, in der die Sprecher gut sind.
@Crazy-Chris: Du hast da schon Recht. Ich gehöre aber auch zu denen, die "Die Fußballfalle", zumindest jetzt, nicht hören wollen. Ich gebe zu, dass liegt daran, dass die drei ??? und Fußball aus meiner Sicht einfach nicht zusammen passen. Außerdem habe ich schon einige schlechte Kritiken gelesen und ich bin immer noch etwas deprimiert von "Stadt der Vampire". Ich gebe zu, von diesen Aspekten sollte man sich wohl nicht allein leiten lassen, aber momentan ist mir einfach nicht nach dieser Folge und somit werde ich sie mir demnächst auch nicht zulegen...
2735) Crazy-Chris schrieb am 04.10.2010 um 16:13:19: Also ich fand die Folge "Fußball-Falle" relativ gut, von daher kann ich nicht verstehen dass manche Leute hier Folgen allein aufgrund des Titels (Sportfolge) oder Autors (Sonnleitner) ablehnen.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |