|
Neue drei ???-Hörspiele« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 202 203 204 205 206 207 208 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 » 2569) Sophie schrieb am 12.07.2010 um 23:34:38: Ich habe das natürlich auch nicht so gemeint, dass nun das Wort "Handy" nicht mehr verwendet werden soll, nur weil ich das Wort nicht mag. Mir gefällt übrigens das neue Hörspiel insgesamt gut. Die Story ist gut und auch die meisten Sprecher (inklusive Hauptsprecher) sind meines Erachtens überzeugend. 2568) Corinna © schrieb am 12.07.2010 um 22:42:13: @ Besen: Klar, ich versteh schon, was Du meinst. Ich finde auch einige vermeintlich englischen Wortschöpfungen fürchterlich... "last not least" sage ich nur. Handy hingegen finde ich - persönlich! - sogar noch ziemlich gut, weil nachvollziehbar und schon etwas besser und einfacher zu gebrauchen, als z. B. das amerikanische "cellular phone" oder "cell phone". Und eine Rokokokokotte gibt es tatsächlich - oder könnte es zumindest gegeben haben. Eine Kokotte war im 19. Jahrhundert eine elegante Prostituierte oder "Dame aus der Halbwelt" und Rokoko ist ja klar. Ein Bindestrich würde die Sache deutlicher machen: Rokoko-Kokotte. Aber vielleicht stand der ja sogar so im Manuskript und wurde nur nicht "mitgelesen"? ![]() 2567) Phony McRingRing © schrieb am 12.07.2010 um 21:47:05: @Besen: Nee, dann verstand ich Dich schon richtig. Und ich sehe das im Grunde auch so; aber ich lasse mal die Ausflüge meiner Ansichten von dieser Gesellschaft und der Welt im Allgemeinen. Ich wollte egtl auch nur sagen, dass, auch, wenns mir nicht passt, die Welt nunmal so redet, und ein (solches) Buch sollte nunmal immer auch wenig "realistisch" sein. Es sei denn, die ??? wären ganz bewusst noch in den 60ern und 70ern. 2566) Besen-Wesen © schrieb am 12.07.2010 um 20:27:43: Nicht dass es falsch ankommt - "Handy" war nur ein Beispiel - weil ich das Wort nicht benutze und nicht mag. Ich sage grundsätzlich Mobiltlefon (was man übrigens auch häufiger bei diversen Autoren (z.B. Jan Seghers) findet - ich lese ja nciht nur DDF ;-)), obwohl es weitverbreitet ist. Das sollte nicht heißen, daß andere es gefälligst nicht benutzen sollen, weil es mir nicht gefällt - dazu ist es viel zu weit verbreitet. Es ging mir um die Unsinnigkeit der Berücksichtigung individueller Wortvorlieben. "Public Viewing" ist ebensoschlimm wie "Bodybag" (eigentlich Leichensack) für diesen Rucksack, dessen einzigen Gurt man Diagonal über den Oberkörper trägt. Wer denkt sich nur solche blödinnigen Wörter aus?! Hat sich eigentlich schonmal jemand an "Rokokokokotte" gestört? Suboptimal passt zu Justus allemal besser als "Das schockt, ey!" (Rasender Löwe) ;-) 2565) Laflamme © schrieb am 12.07.2010 um 18:02:47: 2564: Stimmt genau, es waren ja in letzter Zeit auch viele bei einem Public Viewing, pardon, bei der öffentlichen Aufbahrung einer Leiche. 2564) Phony McRingRing © schrieb am 12.07.2010 um 17:52:47: @Corinna: Es ginge auch das "Mobiltelefon" oder "Funktelefon", oder ähnliches. Aber naja, ich denke, gegen "Handy" lässt sich nichts machen. Einjeder nennt es so, auch, wenn's genaugenommen Quatsch ist. Die Dinger sind zwar in gewissen Situationen oft sehr handy, aber das ist auch alles. Ja, genau, nennt sie ab sofort einfach immer "Praktisch". ;) Scherz beiseite: Als Autor/in muss man nunmal ein bisschen die Sprachgewohnheiten berücktichtigen. Sonst wären wir heute noch bei "Ja, Sir, bitte, Sir, danke Sir, nein, Sir..." 2563) Corinna © schrieb am 12.07.2010 um 17:22:38: @ Sophie & Besen-Wesen: Ab dem nächsten Hörspiel dann nur noch ein schön deutsch ausgesprochenes MOBIL(E) oder den CELLPHONE (sprich: Szellfon)?!? ![]() 2562) Sophie schrieb am 12.07.2010 um 17:13:49: Daran erinnere ich mich gar nicht mehr. Aber "suboptimal" ist wohl noch zu nett formuliert für seinen Auftritt. *g* @Besen-Wesen: Den Begriff "Handy" mag ich übrigens auch gar nicht. Aber wir kommen vom Thema ab. Also zurück zu den Hörspielen. 2561) Sven H. © schrieb am 12.07.2010 um 16:23:45: In Ergänzung zu Besen-Wesen (2543): der Begriff "suboptimal" erlangte tatsächlich durch Gerhard Schröder eine gewisse Berühmtheit, als dieser seinen höchst umstrittenen, weil arroganten Auftritt in der Elefantenrunde am Abend der Bundestagswahl 2005 tags darauf erstmals selbst kommentierte: seine Frau habe den Auftritt "suboptimal" gefunden - er selbst drückte es so aus: "War nicht gut, ich weiß." 2560) Josuah Parker © schrieb am 12.07.2010 um 14:32:57: Also in Bezug auf Justus' Vokabular, hätte ich das Wort eigentlich viel früher erwartet. Wer, wenn nicht der Erste, hat das Recht solche Worte zu benutzen!? ![]() 2559) Cyberangie © schrieb am 12.07.2010 um 14:21:41: @Astrid: Quatsch. Nachdem Paul (die Krake natürlich) nun out ist, musste doch ein neues Thema her. ![]() 2558) Sophie schrieb am 12.07.2010 um 14:18:53: Ein paar andere Leute und ich haben lediglich ihr Missfallen über das Wort "suboptimal" geäußert. Ich weiß nicht, warum das als persönliche Beleidigung bzw. als "Stänkern" hingestellt wird. Ich denke, niemand wird ernsthaft seine Kritik am Hörspiel bzw. Buch (allein) an diesem Wort festmachen. Das wäre ja lächerlich. Also, es gibt überhaupt kein Problem und die Diskussion sollte nun auch nicht wieder in Streit ausarten... 2557) hitchcockerspaniel © schrieb am 12.07.2010 um 14:18:39: Sommerloch, oh Sommerloch, wir sind von dir begeiiiisteeert... 2556) Besen-Wesen © schrieb am 12.07.2010 um 13:59:03: Dann würde es eine Menge Mißmut geben, weil bzw. wenn nicht jede einzelne Meinung berücksichtigt werden konnte. ;-) Das Wort ist mittlerweile im allgeinen Sprachgebracuh verankert - ob es dem einzlenen nun gefällt oder nicht. Wenn es nicht 20mal in einer Folge vorkommt - wo ist das Problem. Mir gefällt übrigens das Wort "Handy" nicht. ;-) 2555) Kimba © schrieb am 12.07.2010 um 13:56:44: *hust* | |||||||||
|