|
Neue drei ???-Hörspiele« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 207 208 209 210 211 212 213 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 » 2494) Sven H. © schrieb am 14.06.2010 um 16:57:37: Es gab zufälligerweise zwei verschiedene Beiträge, die gelöscht wurden. Ich habe frühmorgens einen Beitrag gelöscht, in dem real existierenden Personen "Alterssenilität" vorgeworfen wurde, auch die Existenz einer "Nu***nkasse" wurde erwähnt. Klarer Verstoß gegen eine Forenregel, keine Diskussion. Rokokokokottes Frage bezog ich dann auf diesen Beitrag. Das Pseudo-Fax hab ich jetzt gelesen, fand es persönlich von der Wortwahl an einigen Stellen grenzwertig und nur vor der Folie des Original-Fax (das ich leider nur noch erinnere und nicht mehr habe - hat das hier jemand???) als durchaus lustige Satire verständlich. Aber eben nur vor diesem Hintergrund, der vielen nicht präsent sein dürfte. Von daher kann ich schon verstehen, daß es rausgenommen wurde. 2493) luca94 © schrieb am 14.06.2010 um 16:44:48: Hä?bitte nochmal verständlich: Habt ihr von der RBC das jetzt gelöscht, weil es unsachlich formuliert war (Beitrag 2481) oder weil ihr es einfach nicht hier haben wollt (2490)? Letzteres würde mich aber sehr zweifeln lassen und verstehen würd ichs auch nicht. Leute, ist es möglich, das ganze nochmal im Wortlaut irgendwo zu finden? ![]() 2492) Rokokokokotte schrieb am 14.06.2010 um 14:46:09: @Laflamme: Wobei sich das Satire-Fax allerdings auf die aktuelle Panne in Folge 138 und den Umgang von EUROPA damit bezog und das alte Fax nur in Bezug auf die unsouveräne Reaktion mit Einfloss. Und um beim Thema zu bleiben: Die Löwenritter hätten das sicher anders gehandhabt! ;) 2491) Laflamme © schrieb am 14.06.2010 um 13:30:04: Ein kurzer Nachsatz: Der Inhalt des in 2488 beschriebenen Satire-Fax dürfte den Originalinhalt dann ziemlich genau getroffen haben. 2490) mattes © schrieb am 14.06.2010 um 06:27:26: Ich habs gelöscht und jetzt zurück zum Thema bitte. 2489) Sven H. © schrieb am 14.06.2010 um 05:47:23: Unterstellung? Wohl eher ein Mißverständnis: Ich hab einen anderen Beitrag - erstellt am 12.06.2010 um 04:04:16 - gelöscht als den, den Du jetzt beschreibst. Dieses "Pseudo-Fax" hab ich gar nicht mitbekommen. 2488) Rokokokokotte schrieb am 13.06.2010 um 23:45:52: Ich möchte nicht von Zensur sprechen und ich nehme das auch nicht so wichtig, es ist doch nur ein relativ unbedeutendes Forum und nicht Spiegel-Online. Der Betreiber dieses Forums hat "Hausrecht" und kann Inhalte löschen, die ihm nicht passen. Damit hier keine falschen Gerüchte entstehen, ich hätte etwas Beleidigendes geschrieben: Ich hatte ein Pseudo-Fax von Frau Körting gepostet (mit dem Hinweis in der Einleitung, dass es sich um Satire handle). In dem Fake-Fax beschwerte sich Frau Körting darüber, dass immer nur eine Handvoll Leute meckern würden, während die große Masse begeistert sei und immer brav die Hörspiele kaufe ohne zu meckern. Desweiteren betonte Frau Körting den großen Erfolg, den Preis für ein Hörspiel innerhalb von 30 Jahren verdreifacht zu haben, ohne einen Pfennig in die Technik zu investieren. Das Ganze war noch ein wenig pointiert geschrieben, aber das ungefähr ist der Inhalt. Mich interessiert allerdings, wass Sven hier mit "Alters*******t" und "Nu********e" meint, ich kann mich nicht erinnern, derlei Begriffe verwendet zu haben. Diese Unterstellung hat dann doch einen etwas schalen Beigeschmack. 2487) Besen-Wesen © schrieb am 13.06.2010 um 22:58:16: Daß hier versucht wired, zentral die Meinungen zu steuern/zu unterdrücken sollte hinlänglich bekannt sein. Deshalb herrscht in den Foren auch immer große Eintracht und es gibt nie Streit. ![]() 2486) Jürgen © schrieb am 13.06.2010 um 22:48:23: wikipedia: Als Zensur im Internet werden verschiedene Verfahren von Staaten oder nichtstaatlichen Gruppen bezeichnet, deren Ziel es ist, die Publikation von bestimmten Inhalten über das Internet zu kontrollieren, zu unterdrücken oder im eigenen Sinn zu steuern. Vor allem Nachrichten und Meinungsäußerungen sind davon betroffen... 2485) Hubbard schrieb am 13.06.2010 um 22:06:50: Also mich würde das Fax auch interessieren... 2484) JackAubrey © schrieb am 13.06.2010 um 21:58:29: Zensur bedeutet, dass andere für mich entscheiden, was ich zu lesen und zu sehen bekommen - und ich mir kein eigenes Urteil bilden kann. Das nervt wirklich, weil natürlich die Spekulation, was da wohl gelöscht worden ist wahrscheinlich viel spannender ist, als der Beitrag selbst... Und noch mal, kann mir jemand etwas zu dem ominösen "Körtig-" Fax sagen? 2483) Besen-Wesen © schrieb am 13.06.2010 um 21:02:58: Bitte mal bitte bei wikipedia oder sonstwo unter "Zensur" nachsehen und feststellen, daß es hier nicht passt. 2482) Jürgen © schrieb am 13.06.2010 um 19:32:43: Mit der Zensur auf dieser Seite ist es wie mit den Vuvuzelas. Es ist völlig überflüssig und nervt !!! 2481) Sven H. © schrieb am 13.06.2010 um 17:50:28: Tja. Wenn der Möchtegern-Satiriker auf Begriffe wie z.B. "Alters*******t" und "Nu********e" verzichtet hätte ... 2480) luca94 © schrieb am 13.06.2010 um 16:58:22: @Rokokokokotte: Wie meinst du das? | |||||||||
|