Der Forumsbeitrag "Neue drei ???-Hörspiele"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Neue drei ???-Hörspiele

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 215 216 217 218 219 220 221 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 »

2374) Crazy-Chris © schrieb am 27.05.2010 um 14:38:25: @2370, mag sein dass die Diskussion um die schlechte Qualität bei Folge 138 etwas übertrieben ist. Aber nicht übertrieben ist die Diskussion m.E. in Bezug auf das Europa-Statement. Denn das ist so haarsträubend unlogisch und tatsachen-inkompatibel, dass man sich als Kunde regelrecht vera.... vorkommt. Und es ist kein guter Stil, zu versuchen seine Kunden derart abspeisen zu wollen. Geradeso, als würden sich alle die "meckern" das Qualitätsdefizit nur einbilden.
Es ist völlig klar, dass Fehler passieren können. Aber man sollte dann souverän mit sowas umgehen und den Fehler auch eingestehen. Und Maßnahmen ableiten, die den Fehler zukünftig verhindern. Aber nachdem sowas immer wieder passiert (siehe die erste CD der Erstauflage von Folge 125, oder das generelle Laut-Leise-Problem der älteren Folgen) scheint Europa da wohl nicht draus zu lernen.
In dem Zusammenhang mutet auch die Behauptung sehr merkwürdig an, dass jedes Produkt von vier leuten probegehört wird, bevor die Sache in Produktion geht. Da gibt es streng logisch nur zwei Möglichkeiten: Entweder sind diese vier Leute derart betriebs"taub", dass ihnen solche Schnitzer tatsächlich nicht auffallen. Oder sie hören zwar gewissenhaft Probe, aber nicht das endgültige Produkt sondern irgendeinen Zwischenprodukt (was die Panne bei Folge 125 erklären würde). Und sooooo schwer sollte es für ein Unternehmen wie Europa ja eigentlich nicht sein, dafür Sorge zu tragen dass wirklich das endgültige Produkt probegehört wird - und nichts anderes. Und dass dann auch noch genügend Zeit eingeplant wird, um im Fall des Falles noch Fehler zu korrigieren.

2373) kaeptn kidd © schrieb am 27.05.2010 um 14:35:57: @lakeview: Stimmt schon, dass sich hier einige schon mächtig warm geschrieben haben und sich vielleicht ETWAS unverhältnismäßig beschweren.
Aber so ganz unberechtigt ist es ja nicht Еаund eigentlich will doch nur jeder wissen, was da los war.
Ich finde schon, dass man es einen "auffälligen" Qualitätsmangel nennen kann, für den einige zahlende Kunden eben gern eine Erklärung hätten (berchtigterweise).
Allerdings muss ich für meinen Teil zugeben, dass mich dieser Mangel auch nicht sonderlich stört Е schliesslich ist es, wie lakeview schon sagt, ein Hörspiel und keine Musik-CD.

Allerdings gebe ich Zuffi (2368) recht, was das Soundarchiv angeht. Da wäre ein Update (in welcher Form auch immer) dringend nötig. Ich weiß allerdings nicht, ob es der Schritt von Analog auf Digital tun würde. In den letzten Folgen sind die Sounds ja wirklich so spärlich und lieblos gesäht, dass es doch eigentlich völlig wurscht ist, welche Technik dahinter steckt.
Früher wurde mit den gleichen Mitteln viel mehr Spannung und Atmosphäre aufgebaut als heute (meine Meinung Е ). Vielleicht sollte man sich einfach wieder mehr Zeit nehmen Е *traumtanz*

2372) P.S © schrieb am 27.05.2010 um 14:34:08: @lakeview: dann hör die CD nochmal und achte mal genau auf die Parts vom Erzähler. Du wirst einen derben Unterschied hören - und jeder Take von Fritsch klingt gleich .... Und nein: auch für 6 oder 7 Euro kann man vernünftige Qualität verlangen. Andere Leute kriegen als Amateure eine bessere Klangqualität hin als diese beim Erzähler.

2371) Laflamme © schrieb am 27.05.2010 um 14:16:45: *holt schon mal die Seile und die vier Schlittenhundgespänne* Wer will MUSH brüllen? ;)

2370) lakeview © schrieb am 27.05.2010 um 14:09:12: Also, mal ganz ehrlich: ich finde, hier reden (schreiben) sich einige ganz schön in Rage. Ich meine diese ganze Diskussion um die schlechte Qualität der 138 etwas übertrieben, genauso wie die Äußerung, man bekäme Ohrenschmerzen beim Hören.... vielleicht habe ich ja eine "gute" CD erwischt oder bin nicht so verwöhnt, weil ich meine alten ausgeleierten Hörspiele aus den 80ern immer noch oft und gerne höre, aber soooo grottenschlecht wie die Qualität hier geredet wird, finde ich sie nicht. Und ich höre übrigens sehr gut ;-)Ich denke, für 6 oder 7 Euro ist die Qualität ausreichend - man sollte sie nicht vergleichen mit teuren Musik-CDs. Schade, dass dieses Forum hier scheinbar immer mehr zum gnadenlosen Meckertreffpunkt wird. So, und nun könnt Ihr mich von mir aus vierteilen! ;-) @Corinna: Du musst ja Nerven haben wie Drahtseile *bg*

2369) TWINE schrieb am 27.05.2010 um 12:16:25: Wenn das wirklich keine Studioaufnahme ist, dann bin nicht nur von Europa, sondern auch von Thomas Fritsch enttäuscht sich für so etwas her zu geben. Er hat eine so geniale Stimme und gehört zum Highlight der Serie. Ich kann es einfach nicht glauben, da Europa sich in letzter Zeit wieder sehr viel Mühe gibt bei der Produktion. Hoffentlich äussert sich Corinna bald einmal.

2368) Zuffi schrieb am 27.05.2010 um 12:07:37: Vielleicht sollten sie endlich auf Digital umrüsten, statt Analog. Dann lässt sich ein Sprecher mit "wenigen Mausklicks" (etwas Arbeit ist es schon) kurz vor Schluss noch auswechseln. Bei der Gelegenheit könnte auch direkt das Soundarchiv mal in die Neuzeit versetzt werden, dann klingt auch nicht ein Schritt wie der andere und eine Tür wie die andere. Ich weiß, Frau Körting schwört auf Analog, weil es wärmer klingt und man Bänder in der Hand haben kann. Aber...bei anderen (digitalen) Produktionen klingt es dafür immer lebendiger, weil einfach mehr experimentiert und gemacht werden kann.

2367) P.S © schrieb am 27.05.2010 um 11:58:29: Selbst dann wäre der Unterschied nicht so gravierend, Twine. Solche Aufnahmen habe ich mit nem Headset und schlechtem Entrauschen schon selber hinbekommen. Das ist definitiv keine Studioaufnahme, oder der Tontechniker hat in der Zwischenzeit seine Mittagspause gehabt und Herr Fritsch hat sich selbt abgemischt.

2366) TWINE schrieb am 27.05.2010 um 11:54:19: Mir ist die schlechte Qualität auch sofort ins Ohr gesprungen. Ich hatte ebenfalls den Gedanken, dass diese Aufnahmen nicht bei Frau Körting gemacht wurden. Laut Oliver Rohrbeck fanden die Aufnahmen mit Thomas Fritsch im März statt, Zeit genug um sie für die "Geheime Treppe" zu verwenden, wodurch eine Telefonaufnahme eigentlich überflüssig wird. Vielleicht wurde bei der Aufnahme aus Versehen statt der "WAVE"-Taste die "MP3"-Taste am Mischpult gedrückt.

2365) Zuffi schrieb am 27.05.2010 um 11:48:22: Das denke ich auch. Sowohl mit der Lauscherlounge (Oliver Rohrbecks Studio), als auch der gewissen Überheblichkeit Europas, die sich bei Ausreden immer zeigt. Sie wissen aber auch, und das denke ich, ist der Knackpunkt, dass sich die Folgen trotzdem verkaufen, daher kommt vermutlich auch die Meinung, sich solche Ausrutscher einfach erlauben zu können. Wobei ich stark bezweifle, dass Ausrutscher das passende Wort ist, denn die Aufnahmequalität MUSS denen bekannt gewesen sein und es war Europa vermutlich einfach nicht wichtig genug (siehe "verkauft sich trotzdem").

2364) P.S © schrieb am 27.05.2010 um 10:55:05: @Icke: Den Tweet habe ich auch gelesen. Ich bezweifle allerdings, das Oli in seinem Studio eine derart miese Tonqualität produziert. Ich vermute auch, dass die Aufnahmen per Telefon oder Skype gemacht wurden. Selbst mit einem H2 wäre die Qualität deutlich besser als das, was da abgeliefert wurde. Die Stellungnahme von Europa ist (sorry) einfach nur lachhaft. Aber wahrscheinlich will man mal wieder Recht behalten (man war ja auch immer der Meinung, man hätte die Rechte an den drei ???).

2363) Icke (icke@spambog.com) schrieb am 27.05.2010 um 01:17:35: Irgendwie muss ich gerade an den Tweet von Oliver Rohrbeck denken: Premiere: Gestern war Frau Körting bei mir im Studio in Berlin und hat Thomas Fritsch als erzähler für die nächsten ??? Folgen aufgenommen. 4:23 PM Mar 22nd via studiVZ http://twitter.com/Oliver_Rohrbeck Vielleicht war man sich der schlechten Qualität bewusst? Mutmaßung: Fritsch sieht sich ausser Stande immer nach Hamburg zu fahren. Während die 138 jetzt übers Telefon aufgenommen werden musste, suchte man sich für die nachfolgenden Folgen ein anderes Studio.

2362) DerBrennendeSchuh schrieb am 27.05.2010 um 00:39:00: @Raul Wenn Deine CD "defekt" ist, dann ist das ein Mangel, egal, ob auch andere CD's betroffen sind.
Sind eigentlich nur CDs oder auch Kassetten betroffen?

2361) Raul schrieb am 27.05.2010 um 00:24:41: Sind eigentlich Tonträger, die sich in ihrer akustischen Beschaffenheit von Tonträgern gleichen Art stellenweise deutlich negativ unterscheiden, ein Sachmangel nach BGB з434?

2360) DerBrennendeSchuh schrieb am 27.05.2010 um 00:02:28: Das Öffnen der OVP ist keine Problem beim Umtausch, anders geht es ja nicht. Schwieriger dürfte da die Beurteilung der Qualität sein. Was ist die "gute Qualität", zu der sich Europa selbst verpflichtet, und wo endet die? Ich würde sagen, sobald Europa eine überarbeitete Fassung auf den Markt bringt würde dies ein Eingeständnis mangelnder Qulaität sein. Aber damit ist wohl nicht zu rechnen, denn lt. Europa seien ja nur die Downloads betroffen.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018