|
Neue drei ???-Hörspiele« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 272 273 274 275 276 277 278 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 » 1519) Phony McRingRing © schrieb am 06.01.2009 um 21:15:46: @JJE: jain, das hatte indirekt andere gründe! universal wollte mehr geld von yt haben., die sagten aber: "is nicht" - und dann hat universal alle "eigenen" vids entfernen lassen. 1518) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 06.01.2009 um 20:37:35: Abschliessend sollte festgehalten werden, dass das Herunterladen sowie das "Anbieten" auf Tauschbörsen illegal ist. Und bei Tonträgern ohne Vermerk von DRM etc. kann man sich ganz legal seine private Kopie machen - insofern man denn den Tonträger erworben hat. @ Phony 1516 - Auf youtube etc. wurden vor kurzem viele bzw. fast alle dieser "Videos" gelöscht wegen Urheberechtsverstoss. 1517) hawkeye © schrieb am 06.01.2009 um 19:34:08: Also soweit ich informiert bin ist seit 2008 auch das bloße Herunterladen "offensichtlich rechtswidriger" zum Download angebotener Inhalte illegal, und nicht nur das Anbieten (Stichwort: sogenannter zweiter Korb der Urheberrechtsnovelle vom 1.1.2008). Was "offensichtlich rechtswidrig" bedeutet, muss im Zweifel ein Gericht entscheiden, aktuelle Kinofilme und die neueste "Drei ???"-Folge dürften es auf jeden Fall sein. 1516) Phony McRingRing © schrieb am 06.01.2009 um 18:48:07: @swanpride; zu den legalen Mitteln: Einfach z.B. auf YouTube oder MySpace gehen (da gibt's kleine Tools für Browser oder Internetseiten, da gibt man nur den Quell-URL an), damit kann man das locker laden. Bei den FLV-Videos von YT und Co. einfach einen Konverter nehmen - fertig. Inwiefern das wirklich absolut wasserdicht lega ist, weiss ich nicht mit vollkommener Gewissheit, aber immerhin kriegen die großen Platten- und Filmstudios ja Kohle von diesen Portalen dafür, dass man da z.B. das neue Video von Musiker/in X angucken kann - denn SONST gäbe es da ja wirklich NICHTS anderes, als rein private Videos. 1515) Crazy-Chris © schrieb am 06.01.2009 um 18:40:15: @Flip, mir ist bei DDF nichts von DRM bekannt, und meine Folgen lassen sich auch auf dem MP3-Player einwandfrei abspielen. Möglicherweise hast du einfach eine qualitativ schlecht gepresste CD erwischt, die dein Laufwerk aus dem Tritt bringt. Sowas hatte ich auch schonmal. Gottseidank hat mein PC zwei Laufwerke - auf dem zweiten ging es dann problemlos. 1514) swanpride © schrieb am 06.01.2009 um 17:25:51: @1509 Bestraft wird (noch) nur derjenige, der etwas einstellt. Allerdings ist es bei Tauschbörsen gewöhnlich so, dass du in dem Moment, wo du daran teilnimmst automatisch auch einstellst, ohne es zu wissen. Deswegen sollte man sich von Tauschbörsen tunlichst fernhalten, denn in dem Fall gilt: Unwissenheit schützt vor strafe nicht. Aber nehmen wir mal an, user X läd auf irgendeiner Seite (mediashare und wie sie alle heißen) etwas hoch und user Y zieht es sich runter, dann macht sich nur user x strafbar (wenn er denn nicht gerade in China oder so hockt). Also noch einmal ganz kurz gesagt: Reinstellen ist böse, runterladen okay und von Tauschbörsen sollte man sich tunlichst fern halten. Was Musik angeht, das gibt es übrigens gute Möglichkeiten da legal dranzukommen. Da gibt es entsprechende Programme, die die Sendungen von Radiosendern geziehlt nach Titeln durchforsten und sie dann für dich sichern...DAS ist vollkommen legal, und weil in dem Fall auch kein Kopierschutz drauf ist, kannst du das, was du da aufgenommen hast auch uneingeschränkt privat nutzen. 1513) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 06.01.2009 um 17:25:45: @ 1511 - Ich habe meine von Amazon, gekauft bei VÖ, also März/April und bei mir steht das gleiche wie bei dir bzw. nichts von DMR. Du machst sicherlech einen Fehler beim umwandeln. 1512) Phony McRingRing © schrieb am 06.01.2009 um 17:10:07: @1505: Richtig, wie sollte man sonst von dem Kopierschutz wissen - vorallem, wenn das eingesetzte Laufwerk vll. tatsächlich den Kopierschutz dann von sich aus einfach umgeht! ;) ...ich habe das alo quasi vorausgesetzt. 1511) Flip (shadowrunner1007@yahoo.de) schrieb am 06.01.2009 um 17:08:07: Also ich hab sie letzte Woche im Saturn gekauft. Steht auch nichts drauf, dass die kopiergeschützt wäre oder ein kürzel "DRM" oder sowas. Innendrinnen steht ein Satz "all trademarks and logos are protected", wobei sich das meiner Meinung nur um die Übersetzung von "Urheberrechte vorbehalten" handelt. Wo hast du deine denn gekauft und wann? 1510) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 06.01.2009 um 16:55:55: @ 1506 - also meine Geisterzug CD ist nicht DRM geschützt. Wann hast du die denn gekauft? 1509) Knight © schrieb am 06.01.2009 um 16:45:14: Schuldigung das es jetzt vom Thema abschweift: Das heißt es werden beide Seiten bestraft, der einstellt und der jenige der sich die Folge zieht? 1508) Flip (shadowrunner100@yahoo.de) schrieb am 06.01.2009 um 16:38:03: @KNIGHT: theoretisch stimmt das so, verboten ist nur das bereitstellen, bzw. das weitergeben, was allerdings ganz automatisch von zahlreichen Filesharingprogrammen genutzt wird, ohne dass du das mitbekommst (z.B. emule). Sprich lieber die Finger davon lassen, bevor dich jemand verklagt... 1507) Knight © schrieb am 06.01.2009 um 16:35:28: Zu Beitrag 1502: Der letzte Satz in Deinen Beitrag. Das heißt wenn jemand zum Beispiel eine Folge von den drei ??? ins Netz stellt, macht er sich strafbar. Der jenige der die Folge runterlädt macht sich nicht strafbar. Habe ich das so richtig verstanden? 1506) Flip schrieb am 06.01.2009 um 16:26:23: Hey Leute mal danke für die Antworten... scheint ja tatsächlich ein heißes Thema zu sein. Zum Sachverhalt: Hab mir beim Saturn, der neuerdings eine super Auswahl an ??? hatte, die CD Geisterzug gekauft. Ich bin persönlich gegen das illegale downloaden von emule etc. daher zahl ich ja auch gern mal die 7 € für das Hörspiel. Da ich ??? auch im Zug auf meinem Handy / mp3 Player höre, wollte ich logischerweise auch dieses Hörspiel umwandeln/rippen. Und das haut nicht hin, da die CD mit DRM geschützt ist, sprich beim rippen bleibt das Laufwerk bei Track 1 schon bei 20% stehen. Hab mal Clone-CD versucht, jedoch nach 5 Stunden abgebrochen (da war er tatsächlich schon bei 42 % der gesamten CD). Ich persönlich halte es für eine Frechheit, dass ich nicht frei entscheiden kann, wo ich mein Hörspiel/CD hören darf. Muss ich jetzt wieder in die Steinzeit zurück und mir einen tragbaren CD-Player kaufen?!! Probier mal weiter, vielleicht find ich ja noch ne Lösung... 1505) swanpride © schrieb am 06.01.2009 um 16:11:43: @1503 Das gilt aber nur, wenn die existenz des Kopierschutzes auf der Hülle vermerkt ist...wenn da nichts steht, dann kann man machen, was man will, weil der Vertreiber verpflichtet ist, einen entsprechenden Vermerk anzubringen (witzigerweise macht es auch keinen unterschied, ob der Kopierschutz so veraltet ist, dass der Rechner ihn schon gar nicht mehr wahrnimmt, wenn er vermerkt ist, dann muss man ihn beachtet). @1504 Mehr geduldet, weil die Gerichte viel zu viel zu tun hätten, wenn sie jeden, der eine Raubkopie im Schrank hat, strafrechtlich verfolgen würden. | |||||||||
|