|
Neue drei ???-Hörspiele« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 279 280 281 282 283 284 285 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 » 1414) Crazy-Chris © schrieb am 22.10.2008 um 17:08:25: Keine Ahnung, vielleicht hast du ein überdurchschnittlich gutes Hörvermögen. Sowas solls ja geben. Mittlerweile haben sich in 2 Foren (direkt bei Europa und den Hörspiel-Freunden) deutliche Mehrheiten gefunden, die mit der derzeitigen Dynamik unzufrieden sind, und lieber eine stärkere Kompression haben möchten. So ganz falsch scheine ich also nicht zu liegen. 1413) Akai Okami schrieb am 22.10.2008 um 15:36:22: Da muss ich dir ebenfalls nochmal widersprechen (mit einem i!). Ich habe das gesamte Hörspiel Nummer 125 bei niedriger Lautstärke gehört und musste nicht ein einziges Mal nachregeln, die Nachbarn wurden aber ebenfalls nicht beschallt. Ich wohne allerdings auch nicht auf der Baustelle, vielleicht liegts ja daran... Dynamik absolut in Ordnung! 1412) Crazy-Chris © schrieb am 21.10.2008 um 19:47:17: Da muss ich deutlich wiedersprechen. Bei den letzten x Hörspielen war es unmöglich, diese bei Zimmerlautstärke durchgehend anzuhören, ohne permanent an der Lautstärke nachregulieren zu müssen. Leise Passagen sind kaum verständlich und dieLautstärke muss entsprechend aufgedreht werden, damit man überhaupt etwas versteht. Bei normalen und lauten Passagen fliegen einem dann die Ohren weg, bzw. man beschallt die Leute aus angrenzenden Zimmern bzw. Wohnungen gleich mit (kein Witz). Laut einem Eintrag aus dem Europa-Forum soll es ja auch bereits bei der Record Release Party zu Folge 125 so gewesen sein, dass ein Tontechniker permanent die Lautstärke nachgeregelt hat, damit die Hörer die leisen Passagen verstanden haben und bei den lauten nicht von den Sitzen geweht wurden. Ich weiß nicht ob das stimmt, aber ich kann es mir gut vorstellen. Es ist ja gut und schön, wenn die moderne Technik große Dynamiksprünge hergibt, aber für ein Hörspiel halte ich sowas für extrem deplatziert. Ich will einfach nur ein Hörspiel anhören, ohne permanent am Lautstärkeregler kurbeln zu müssen, dabei gleichzeitig alles verstehen und meine häusliche Umgebung nicht über Gebühr mit Lärm belästigen. Ganz abgesehen davon, hat sich ja auch im Europa-Forum eine breite Mehrheit eingefunden, die die großen Laut-Leise Unterschiede ebenso störend empfinden wie ich das tue. 1411) Akai Okami schrieb am 21.10.2008 um 17:22:44: @1410: Ist es vielleicht denkbar, das die Lautstärkeunterschiede in manchen Passagen vieler Hörspiele sogar einen Sinn ergeben und durchaus positiv zu sehen sind? Wenn ich ein Hörspiel zum Enschlafen höre, ist es natürlich manchmal lästig, wenn sich sehr laute und leise Passagen abwechseln. Aber im Hörspiel selbst ergibt es sehr wohl Sinn, das jemand der flüstert NATÜRLICH nicht so laut abgemischt wird, wie Personen, die laut reden. Natürlich KANN man das machen, man kann auch das gesamte Hörspiel vom Kompressor glattbügeln lassen. Aber dramaturgisch ist das denkbar Müll und man sollte die heutigen technischen Möglichkeiten willkommen heissen, die uns rauschärmere Aufnahmen beschert haben. Denn dadurch hat man einen höheren Dynamikumfang zur Verfügung und muss nicht durch Plattwalzen der akustischen Dynamik eines Hörspiels eventuelles Rauschen kaschieren, das früher Aufgrund der Aufnahmetechnik und der Qualität der Tapes durchaus schon mal ein Thema war. Fazit: Ich persönlich begrüsse die dynamische Abmischung, denn was ich absolut nicht mehr brauche sind Hörspiele, die klingen, als wären sie mit schlechter Technik in den 70ern abgemischt worden. Abgesehen von den Übersteuerungen, denn DIE waren weder damals noch heute wirklich unabwendbar und akzeptabel! Hier kann es sich aber eigentlich nur um einen Fehler bei der letzten Mastering-Abmischung oder einen Fehler beim Mastering im Presswerk handeln, so regelmässig wie das bei JEDER etwas lauteren Passage auftritt. Denn sonst müsste ja jeder einzelne Take vorher schon versaut worden sein, was ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann! 1410) Crazy-Chris © schrieb am 21.10.2008 um 13:13:14: News aus dem Europa-Forum: Die CD1 von Feuermond wird kostenlos umgetauscht, aufgrund der Übersteuerungen. Und zum Laut-Leise-Problem wird es demnächst eine Abstimmung/Umfrage geben. Hoffentlich fällt das Ergebnis dieser Umfrage so aus, dass zukünftige DDF-Folgen nicht mehr diese extremen Lautstärkeunterschiede aufweisen. 1409) kuehlschrank schrieb am 18.10.2008 um 15:48:32: sicherlich nicht von mir. dann habe ich dich offensichtlich lediglich ein bisschen falsch verstanden. die betonung lag also eher darauf, dass man die produkte nicht kritisieren dürfe? aber wer sagt das denn/will, dass du jetzt wieder mit allem zufrieden bist? 1408) Akai Okami schrieb am 18.10.2008 um 15:45:12: @1404: Der Unterschied (allein schon von der Definition und/oder Wortbedeutung her) zwischen Schatten-Tracks und Hidden Tracks dürfte aber doch irgendwie absolut klar sein, oder? 1407) Phony McRingRing © schrieb am 18.10.2008 um 13:41:14: @Matt: Ja, eigentlich warte ich ja nur darauf, dass das kommt! ;) 1406) MattMurdog © schrieb am 18.10.2008 um 12:51:40: @phony: und gleich sagen sie dir, dass du die Hörspiele ja nicht kaufen brauchst, wenn sie dir nicht gefallen... *ggg* SCNR 1405) Phony McRingRing © schrieb am 18.10.2008 um 10:08:06: *gääähn* Es ist mir egal, ob sich das ändert, ob das nunmal so ist - für naiv wird man hier eigentlich gehalten!? Das ändert nichts daran, dass ich ERST kaufe und DANN weiss, ob's mir gefällt. Und weil das so ist, muss ich erst das Hörspiel bezahlen, und kann mich hinterher eventuell ärgern oder mich freuen. War das so schwer zu verstehen? Anstatt DIESEN einen Punkt zu dekonstruieren, hättet Ihr lieber darauf eingehen sollen, was ich eigentlich aussagen wollte. :) 1404) TheOwnMoment © schrieb am 18.10.2008 um 10:03:02: @ Akai Okami: Oliver Rohrbeck hat bei der Record Release Party der Folge, nachdem der eigentlich letzte Track aus war, gesagt (da der Techniker ihn ganz komisch angeschaut hat und meinte, da sei noch was drauf): "Ahh ja das sind die Schattentracks, das könnt ihr ja zu Hause hören und wir fangen jetzt mit dem ersten Gang (des Menus) an." 1403) kuehlschrank schrieb am 17.10.2008 um 20:28:44: ja, eben. kann dem ersten nur zustimmen. wo ist dein problem dabei? so läuft es nunmal in unserer welt. meinst/glaubst du ernsthaft, dass sich das irgendwann ändern wird? 1402) Erster Detektiv © schrieb am 17.10.2008 um 20:20:29: Ich bitte die Satzkonstruktion und Orthographie zu entschuldigen :) . Sollte heißen: "aber das ist bei anderen Dingen nicht anders." War etwas neben mir. Ich habe mich damit auf "dass man Hörspielen erst HINTERHER weiss, ob's einem gefällt" bezogen. 1401) Phony McRingRing © schrieb am 17.10.2008 um 20:02:58: @Erster Detektiv: Was genau meinst du jetzt? 1400) Erster Detektiv © schrieb am 17.10.2008 um 20:01:50: Schön und gut, dass ist bei anderen Dingern nicht anders? Bücher, Musik, Filme, Autos etc. Bemängeln ist ja total ok, aber DAS führt doch reichlich zu weit... | |||||||||
|