|
Neue drei ???-Hörspiele« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 295 296 297 298 299 300 301 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 » 1174) Falcon © (Torben666@web.de) schrieb am 08.09.2008 um 21:37:20: Ja, ich denke schon das eine Diskussion betrffend "Feuermond" sicherlich erst nach der Hörspielerscheinung sinnvoll wäre - noch mehr bin ich aber überrascht, dass du so geantwortet hast - nicht viele Menschen haben die Fähigkeit zur Selbstkritik ;) Doch eines steht fest; ich bin gespannt auf diese Folge, weil das Buch schon recht interessant war, welches ist gelesen hatte, was auch betreffend der drei ??? nicht oft vorkommt - normalerweise mag ich die Hörspiele mehr, da man mit denen groß geworden ist. 1173) kai1992 © (kaiw1992@web.de) schrieb am 08.09.2008 um 20:56:00: @falcon: Du hast recht, das kann man so und so sehen. Wenn du sagst, dass mein Vortrag mit Vorurteilen belastet ist, ist das deine Meinung, die ich zu akzeptieren habe. In einem Punkt hast du auf alle Fälle recht: Man muss erst mal abwarten, um ALLES beurteilen zu können. Soweit auch von mir, wir können ja dann nach Erscheinung weiterdiskutieren ;) Gruß Kai 1172) Falcon © (Torben666@web.de) schrieb am 08.09.2008 um 19:23:49: @Kai1992: hmm wenn das so ist, halte ich deine Beurteilung für vollkommen fehl am Platz. Sry aber mir kommt es so vor, als wenn man von einem Buch bestenfalls das erste Kapitel lesen würde und sich dann einbildet die gesamte Story des Buches zu beurteilen. Überflüssig, mit Vorurteilen behaftet, bestenfalls eine Vermutung und auf keinen Fall eine Tatsache - so sehe ich dein Kommentar zu Feuermond. Würde persönlich erst einmal abwarten bis die Folge mal hörbar in den Läden liegt. Soweit von mir. 1171) kai1992 © (kaiw1992@web.de) schrieb am 07.09.2008 um 21:55:11: @falcon: Diese Sprecher haben größtenteils (?!) schon in anderen hörspielen mitgewirkt, sodass ich zwar nicht deren leistung in feuermond bewerten kann, jedoch ihre leistung (meiner meinung nach) allgemein. gruß kai 1170) Falcon © (Torben666@web.de) schrieb am 07.09.2008 um 20:16:46: hmm Feuermond kommt erst am 10.10 diesen Jahres raus... wie kann man da dann schon die Sprecher so derart beurteilen - oder hast du bereits eine Vorversion probehören dürfen oder wie kann man dann deine "Ahnung" bezüglich der Sprecher verstehen?? 1169) kai1992 © (kaiw1992@web.de) schrieb am 07.09.2008 um 00:33:36: Nun, mit einigem Abstand möchte ich mal zu den Sprechern von Feuermond meinen Kommentar abgeben. Das ganze fängt an mit dem Erzähler. Thomas Fritsch. Der hat zwar eine ziemlich markante Stimme, aber viel zu lange Passagen, auch wenn er selbst hierfür nichts dafür kann. Es geht weiter mit den drei Hauptsprechern, die meiner Meinung nach zwar das beste sind, was der Serie passieren konnte, jedoch irgendwie so scheinen, als hätten sie nicht mehr wirklich Lust auf diese Rolle. Die nächsten 5 sind wirklich ganz hervorragende Sprecher, finde ich. Besonders glücklich bin ich, dass Albert Giro wieder engagiert werden konnte. Ist ja erstaunlich, dass EUROPA anscheinend doch noch profilierte, sehr gute Sprecher engagieren kann. Dann geht es weiter mit zweien, von denen ich am liebsten gar nicht sprechen möchte. Nova Meierhenrich kommt mit zudem immer unheimlich arrogant vor und außerdem kommt es mir so vor, als stelle sie sich immer ein bisschen blöd... Schön auch, dass der bäuchige Dirk Bach wieder dabei ist. Wie bereits erwähnt, verstehe ich nicht, was manche gegen Ihn als Synchronsprecher haben. Ganz ehrlich finde ich ihn gut. Die nächsten zwei- Asche auf mein Haupt- kenne ich schon gar nicht, was nicht eventuell etwas über die von EUROPA engagierten Sprecher aussagt ;-). Andreas von der Meden auch prima, Lotti Krekel sowieso, dann wieder ein Unbekannter- Asche auf mein Haupt- und dann der absolute Hammer. Wenn nicht schon die (vielleicht nur für mich) nicht unbedingt namhaften Sprecher etwas über die Qualität von EUROPA-Hörspielen in der letzten Zeit aussagt, dann tut es doch dieser Hinterherfahrer Heidfeld. Ich kann ja verstehen, dass die EUROPA-Leute an allen Ecken und Enden sparen, aber so etwas muss doch wirklich nicht sein. Obwohl Heidfeld (soweit ich weiß) bisher noch keine Synchronrolle innehatte, habe ich ihm gegenüber doch einige Vorurteile. Seine Stimme in Interviews ist schon immer sehr... gewöhnungsbedürftig und es ist eine echte Herausforderung für den Zuschauer, sich das ganze Interview anzuschauen. Wer kommt denn dann als nächtes als Precher zu den drei ??? ? Etwa Uli Hoeneß, Jogi Löw oder Angela Merkel? Vielleicht sogar Dieter Zetsche? Lassen wir uns überraschen... DAnn folgen wieder zwei für mich Unbekannte- ich werde vor lauter Asche erdrückt- und Frank Tannhäuser als der Nachtschatten, was ich eine gute Lösung finde. Fabian Harloff ist dann auch ganz gut und zum Schluss Erik Schäffler auch. Wer eine andere Meinung von den Sprechern hat: Sorry, aber jeder hat bekanntermaßen seine eigene Meinung. Und wer weiß? Vielleicht überzeugt Heidfeld ja doch... Viele Grüße Kai ;-) 1168) kai1992 © (kaiw1992@web.de) schrieb am 31.08.2008 um 21:41:32: Ich mich auch, Kitt. Vor allem, da ich am 09.10. Geburtstag habe und bisher jede Folge, die ich bei EUROPA bestellt habe, einen Tag vor VÖ ankam ![]() 1167) Kitt © schrieb am 30.08.2008 um 18:59:49: Minninger muss die Folge einfach gut umgesetzt haben, sonst wäre ich von Europa schwer enttäuscht. Ich hoffe eifach mal das Beste und freu mich riesig auf den 10.10. 1166) Elysia2000 © schrieb am 22.08.2008 um 15:13:53: Ich beurteile das HSP nicht nach der Explosion; wie swanpride schon schrieb, bietet es sich geradezu an, die Story so zu starten. 1165) Besen-Wesen © schrieb am 22.08.2008 um 09:55:43: Die Hörspiele waren noch nie 1:1-Umsetzungen der Bücher und werden es auch in Zukunft nicht sein. Es sind doch keine Hörbücher. "Top-Hörspiel" an einer Explosion zu Beginn festzumachen kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Ich selbst habe das Buch Anfang 2006 (oder auch Ende 2005) gelsen und kann mich überhaupt nicht mehr an Details erinnern. Vermutlich werde ich daher nicht einmal merken, wenn bestimmte Szenen, die viele als unerlässlich betrachten werden, fehlen. Ich bin mal gespannt, inwifern ich dann die Kritik nachvollziehen kann. 1164) swanpride © schrieb am 22.08.2008 um 05:58:13: @1161 Ich mag es eben, wenn ich ein Hörspiel anstelle und direkt in der Geschichte drin bin...und das IST nun einmal die beste möglichkeit, die Geschichte zu beginnen. Meine Lieblingshörspiele beginnen nun einmal fast alle IN der Geschichte und fast alle mit einem Geräusch. 1163) Elysia2000 © schrieb am 21.08.2008 um 23:57:17: Feuermond hat es verdient mit einem (im wahrsten Sinne) echten Knall zu starten; ich bin mir ziemlich sicher, daß es auch so kommt. Als ich das Buch damals las, hatte es all meine Erwartungen um Meilen übertroffen, von daher erwarte ich seitens Europa, daß sie mich ebenso überraschen werden, sprich: ich erwarte diesmal ein Top Hörspiel... sorry, no mercy. 1162) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 21.08.2008 um 19:25:56: @ swan, selbstversändlich geht es auch darum "wie er kürzt", jedoch da hat halt jeder seiner eigene Auffassung, hier ist jeder sein eigener "Minninger" der das Buch gelesen hat. Und diesen ganzen Leuten kann EINE Person es unmöglich recht machen. Mit seiner Kritik brauch man ja trotzdem nicht hinterm Zaun bleiben, wobei ich es schon etwas sehr engstirnig finde zu sagen, "wenn die Anfangsexplosion nicht dabei ist kaufe ich mir das Hörspiel nicht"........... 1161) kai1992 © (kaw1992@web.de) schrieb am 21.08.2008 um 10:28:40: Genau das hab ich mit meinem Beitrag ach gemeint, laflamme! Ich sehe das auch so. Gruß kai 1160) swanpride © schrieb am 21.08.2008 um 02:35:53: Nachtrag: Eigentlich müsste er sich toll mit Sonnleitner verstehen...der eine verschwendet gerne Band, der andere gerne Seiten.... | |||||||||
|