|
Neue drei ???-Hörspiele« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 296 297 298 299 300 301 302 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 » 1159) swanpride © schrieb am 21.08.2008 um 02:34:58: @1157 Nein, nicht dafür, dass er kürzt, sondern WIE er kürzt. Geistercanyon ist geradezu symphtomatisch. Da braucht er zwei Tracks um den Sachverhalt zu erklären, dass die Drei mit einem Koffer voller Geld zu einer Lösegeldübergabe fahren müssen. Die Zeit, die da verschwendet wird, hätte man besser für andere Dinge aufheben können. Wenn er beispielsweise das Script für den Heimlichen Hehler geschrieben hätte, dann hätte er sich unter Garantie erst ewiglang an der Beschreibung des Einkaufszentrums aufgehalten, den Erzählstrang mit Much (der im Buch um einiges ausführlicher ist) komplett dringelassen und dafür aber dann die Suche nach der Keramiknixe nacherzählt und die Szenen im Hotel in sekunden abgespult.... 1158) Laflamme © schrieb am 20.08.2008 um 22:55:41: Es ist eigentlich ganz einfach: Jeder hat im Buch so seine Lieblingsszenen. Wenn die im Hörspiel nicht drinnen sind, gibbet auf die Mütz. Jetzt hatte Europa die Pause, also haben mehr Leute die Bücher gelesen und für gut befunden. Mehr Leute haben mehr Lieblingsszenen, die dann nicht im Hörspiel sind, also gibbet öfter auf die Mütz. 1157) Besen-Wesen © schrieb am 20.08.2008 um 21:08:31: Ich sehe das ebenso wie JJE. Noch nie wurden die Bücher komplett umgesetzt. Früher hat es nur dann gestört, wenn wirklich elemantare Bestandteile fehlten und ein Hörspiel dadurch unverständlich oder langweilig wurde. Nach der Pause wird auch massivst das Fehlen kleinerer Szenen bemängelt. Es sind eben Hörspiele und keine Hörbücher. Wer stört sich daran, daß bei "Singende Schlange" das komplette letzte Drittel fehlt? Oder Natascha in "Das Geheimnis der Särge" nicht einmal erwähnt wird - nur zwei Beispiele von etlichen. Man kann Minninger sicher für vieles kritisieren, aber nicht dafür, daß er kürzt. Das machen andere Labels bei der Umsetzung der Vorlagen nicht anders. 1156) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 20.08.2008 um 20:51:38: Ist das jetzt ein Fakto, dass der gute George nicht in der Folge vorkommt, weil er in der Sprecherliste fehlt? Also ich kenne auch viele Inlays wo Sprecher einfach nicht aufgeführt waren. Aber eigentlich ist auch damit zu rechnen, da George eine sehr kleine und zudem für die Handlung unwichtige Rolle hat. Das kann auch Bob oder der Erzähler übernehmen. Diese ewige Kritik an Minniger hier verstehe ich auch nicht. Wer eine 1:1 Umsetzung des Buches erwartet lebt doch etwas jenseits der Realität. Als Alternative würde ich dann zur Neuvertonung raten, die kostenlos und zudem immer besser umgesetzt ist. ![]() 1155) kai1992 © (kaiw1992@web.de) schrieb am 20.08.2008 um 20:14:43: Es ist für mich auch absolut unverständlich, dass Rubbish-George in dieser Folge nicht vorkommt. Ich weiß nicht, aber irgendwie mag ich seinen Charakter ![]() 1154) saurier © schrieb am 19.08.2008 um 18:25:39: Wie findet ihr den neuen Coveraufau? Bitte achtet darauf, das der Schuber anders aufgebaut ist, als die andren CD Cover! 1153) Laflamme © schrieb am 19.08.2008 um 12:53:53: Haushinka: Nun, Heidfeld spricht nur auf der zweiten CD mit. Der Schrottabkipper tritt in allen drei Folgen auf, am Ende kommt Mr. Barker selber. Den gibt es übrigens in der Rollenliste auch nicht. Soll das heißen, daß die Zentrale nicht versteckt wird? 1152) Mr. Murphy © schrieb am 19.08.2008 um 12:44:31: Die Titel der Trackpunkte stehen auch auf der Seite mit den Sprecherinfos. Erster Trackpunkt: "Flammen in der Nacht" ... Vermutlich ist die Szene doch drin, aber halt ohne Rubbish. In "SMS aus dem Grab" finden die drei ??? die Schatzkarte wahrscheinlich auf der Straße ![]() Übrigens: Ich hoffe ja, dass das Frage-Antwort-Spiel nicht um einige Fragen gekürzt wurde. 1151) Sokrates © schrieb am 19.08.2008 um 11:48:32: @Nuss#1145: Na, das mag ja Eiter werden... ![]() 1150) Haushinka © schrieb am 19.08.2008 um 04:48:07: @ Laflamme: Ich dachte mit LKW-Fahrer wäre der gemeint, der ständig versucht den Schrott auf dem Schrottplatz abzukippen. 1149) MattMurdog © schrieb am 19.08.2008 um 03:23:49: solange Heiko Wasser nicht der Erzähler wird, geht's doch noch.... "Für unsere neuen Zuhörer erklär ich nochmal den Ablauf..." *grusel* und was den Pseudo-coolen Satz betrifft: ich tip auf "wir sind hier doch nicht bei der Formel1" hö,hö... (und wenn sie sich bei europa mal etwas mühe geben machen sie aus "Formel1" doch liebeer "Nascar" oder "Champcar" oder gar neutral "autorennen") 1148) sebiAndrews © schrieb am 19.08.2008 um 00:02:52: sehe ich auch so, smice! wird so eine art promibonus sein - "darf ich da mal mitmachen?" - "ja, du bist 'dick' genug" 1147) smice © schrieb am 18.08.2008 um 23:57:16: zu heidfeld, ich glaube nicht, dass man sich den leisten musste, das wird wieder ne rolle für nen promi-fan gewesen sein. wobei ich nicht weiß, ob heidfeld sich bisher in der öffentlichkeit zu den fragezeichen bekannt hat, bzw. das so exessiv tut wie bastian pastewka. überhaupt weiß ich nicht, wozu heidfeld sich bekennt oder was er sonst noch macht außer alle 14 tage 2 stunden lang im kreis rumzufahren, da ich die formel 1 nicht verfolge und weder bravo sport noch sonstige klatschblättchen lese... allerdings befürchte ich, man hat noch zwei drei sätze mehr reingeschrieben, damit der liebe junge auch ein bisschen was zu sagen hat. kann eigentlich mal jemand die beiden sätze um die es geht zitieren? ich bin grad etwas zu faul zum suchen ![]() 1146) Laflamme © schrieb am 18.08.2008 um 22:32:14: Exakt, Zirbel, das war mein Gedanke als ich die Rollenliste heute gelesen habe. ![]() 1145) Die Zirbelnuss © schrieb am 18.08.2008 um 22:26:34: Was hat BMG eigentlich gegen Rubbish-George? Kam bisher noch nicht ein einziges Mal vor, der Mann. Wahrscheinlich schneiden die den sogar aus "SMS aus dem Grab" raus.... | |||||||||
|