Der Forumsbeitrag "Neue drei ???-Hörspiele"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Neue drei ???-Hörspiele

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 298 299 300 301 302 303 304 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 »

1129) Besen-Wesen © schrieb am 22.07.2008 um 17:12:52: Ich glaube man sollten einen extra.Forumspunkt daraus machen. Mit den neuen Drei ???-Hörspiele hat das nicht mehr viel zu tun. Ich denk mir heute abend mal ein Thema aus, wo es reinpasst.

1128) Die Zirbelnuss © schrieb am 22.07.2008 um 16:53:28: @Swanpride: Ein Spoiler-Hinweis ist ziemlich nutzlos, wenn man vorher nicht weiß, was gespoilert wird.

1127) Christoph schrieb am 22.07.2008 um 16:46:00: Schön, daß mein Beitrag auf so viel Resonanz gestoßen ist. Vielleicht etwas präziser: es finden meine wissens keine Morde innerhalb eines Hörspiels statt, die dann auch noch zentraler Bereich der Story sind. 1. es bleibt bei Mordversuchen 2. Todesfälle liegen meist deutlich in der Vergangenheit begründet und haben lediglich eine Auswirkung auf das jeweilige Hörspiel und sind damit nur ein "Aufhänger". Dr. Birkensteen stirbt an einem Herzanfall; ist das etwas brutal ? ; Socrates ist eine Requisite ! Raorcon, der Tote aus der Mine, Ramon Disparto, der grüne Geist,der Bogenschütze, der Höhlenmensch, der Rote Pirat spielen nur dann eine tragende Rolle, wenn man noch an eine irrationale Lösung der Story glaubt. Vielelicht liegt das auch darin begründet, daß man mit knapp 40 Lenzen anders denke als die meisten anderen hier ? Und Bücher der ??? habe ich seit 25 Jahren nicht mehr gelesen; kann sein, daß dann der Leitfaden etwas anders aussieht,weil hier die Geschichte bei den Hörspielen verknappt und damit teilweise unlogisch wird. Wo das Bergmonster herkommt, weis ich bis heute nicht und wenn beim Gespensterschloss Schauspieler und Agent ein und dieselbe Person sind, wieso sind sie dann zusammen auf Fotos oder bei Vertragsverhandlungen zu sehen

1126) BillyTowne © schrieb am 22.07.2008 um 15:08:40: Also wenn man gelegentlich auch mal TKKG-Hörspiele hört, kommen einem die drei ??? sehr harmlos vor! Auch "Pfad der Angst". Es sind ja keine Splatter-Movie-Kettensägen-Psycho-Mörder (zum Glück!). Und die Schlägerrei fand ich in dem Buch super, weil Peter nicht auf Tarzan macht und eben nicht mit einem tollen harakareti-hakajetschi-uzuz-Karate-Tritt den Fall löst, sondern mal der Unterlegene ist.

1125) swanpride © schrieb am 22.07.2008 um 14:36:23: @1124 SPOILER Der Mord selbst und die Tatsache, dass die Drei dort auf so brutale Art ermordet werden sollen...

1124) BillyTowne © schrieb am 22.07.2008 um 14:19:16: Was für Gewaltszenen in Pfad der Angst *grübel* Meinst du die Prügellei? DIe finde ich ja eher harmlos! Oder *spoiler* den Hintergrund des Falles mit dem Mord *spoiler ende* ?!?

1123) swanpride © schrieb am 22.07.2008 um 14:09:48: Zum Thema: Reale Bedrohung. Da bin ich etwas geteilter Meinung. Einerseits gefällt es mir besser, wenn sich das in Grenzen hält, andererseits finde ich es schon gut, wenn die drei hin und wieder die Quittung dafür kassieren müssen, dass sie sich ständig in Gefahr begeben. (Der Punkt funtkionierte bei den Klassikern übrigens unter anderem auch deshalb um einiges besser, weil es nun einmal glaubwürdig ist, dass auch ein Verbrecher schwierigkeiten damit hat, Kinder umzubringen...bei Jugendlichen sieht die Sache schon wieder ein wenig anders aus). SPOILER! Bei den kommenden Hörspielen finde ich zum Beispiel den Mord, um den es in "Das versunkene Dorf" geht gut, weil es da mehr um die Folgen dieses Mordes geht als um die Gewalttat an sich, während ich die Gewaltszenen in "Pfad der Angst" ein wenig überzogen finde.

1122) Kimba © schrieb am 22.07.2008 um 13:08:05: Den Fensterstreit am Schluss fand ich richtig gut... mal was anderes als ein fauler Witz und die künstliche Hörspiellache.

1121) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 22.07.2008 um 13:01:54: Habe gerade den Pistenteufel nach langer Zeit zum zweiten mal gehört - die reinsten Mordanschläge in diesem Hörspiel, einmal auf der Piste und dann gegen die Ohren des Hörers *graus* Techno-Terror-House-Mix-XXL-Zwischenmusik, und nein ich habe das Fenster geschlossen! *flücht, wegrenn*

1120) Besen-Wesen © schrieb am 22.07.2008 um 12:11:46: Nicht jeder, der eine Waffe hat, will damit die drei ??? erschießen. Oft dient sie auch als Drohung. Ich sehe einen großen Unterschied darin, ob jemand z.B. mit vorgehaltener Pistole erreichen möchte, daß jemand einen Gegenstand herausrückt oder ob es konkret heißt "Knall sie ab."

1118) Sokrates © schrieb am 22.07.2008 um 11:43:33: Hm, wie latent ist eine Waffe? Und wie oft heißt/hieß es "'Er hat eine Pistole' - 'Auf ihn, Leute'"?

1117) Besen-Wesen © schrieb am 22.07.2008 um 11:42:22: Skinny ging es darum, die drei ??? für eine gewisse Zeit vom Hals zu haben und nicht sie die Staumauer hinunterstürzen zu lassen.

1116) SkinnerN © schrieb am 22.07.2008 um 11:38:11: Sofern man Skinny keinen vorsätzlichen Mordversuch unterstellt als es um die gefährliche Erbschaft ging, so mag das wohl sein. Aber da mussten die ??? schon richtig um Ihr Leben kämpfen.

1115) Besen-Wesen © schrieb am 22.07.2008 um 11:09:25: Bei den Klassikern war die Bedrohung immer latenter. Einen vorsätzlichen gezielten Mordversuch durch Glück oder Rettung in letzter Sekunde überlebt hatten sie dort jedenfalls nicht.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018