Der Forumsbeitrag "Neue drei ???-Hörspiele"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Neue drei ???-Hörspiele

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 307 308 309 310 311 312 313 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 »

994) Sokrates © schrieb am 16.04.2008 um 14:27:29: Sorry für den 1. Satz, richtig wäre: Vieleicht, weil Th.Fritsch weniger €/Std. bekommt als A.Minninger!? Ist sonst zuuu unhöfich

993) Sokrates © schrieb am 16.04.2008 um 14:25:31: *Ironie.an* Vieleicht, weil Thomas Fritsch weniger €/Std. bekommt als Minninger!?

Mehr Erzähltext + weniger Effekte/Musik(GEMA) = günstigere Herstellung von Hörspieln, was bedeutet, SB-E macht mehr Gewinn u./o. der Preis bleibt niedrig. *Ironie.aus*

992) FredJenkins © schrieb am 16.04.2008 um 13:31:44: Mir fiel letztens beim Drachenauge auf: Die drei Jungs gehen zu Dr. Wakefields Haus. Der Erzähler berichtet, dass sie aufgeregte Stimmen hören. Daraufhin hören wir dann die beiden aufgeregt diskutierenden Männer. Solche Erzählerinschübe sind einfach unnötig und reißen mich aus der Stimmung. Und ich nehme mir das Recht heraus, sowas zu bemängeln. Dabei finde ich das Drachenauge ansonsten noch bemerkenswert gut, die Handlung ist zwar etwas schräg, aber Emily und Alruna reißen das als Sprecher doch wieder raus, und die Vogelschreie nerven zwar etwas, aber cool sind sie trotzdem (wie halt auch Blacky in der Zentrale immer ...) Wenn mir was gefällt, nehme ich mir das Recht raus, was zu sagen, und wenn es mir nicht gefällt genauso. Und so Sachen wie der übermäßige Erzählereinsatz fällt mir nunmal bei fast jeder Folge auf - vielleicht weil ich sehr oft andere Hörspiele höre, wo man mehr auf Dialoge und Effekte setzt?

991) swanpride © schrieb am 16.04.2008 um 12:36:00: @989 Gutes Beispiel! (Vor allem auch mal eines, bei dem der Vergleich Sinn macht). Nein, es geht nicht darum, die Serie tot zu reden. Aber warum nicht sagen, wenn einen etwas wirklich stört?

990) Schwindsucht schrieb am 16.04.2008 um 11:53:16: "Teils Wahrheit/Teils Ironie Modus an": Manchmal glaube ich, dass es ein Fehler von mir war, Fanseiten zu den Drei ??? zu besuchen. Irgendwie war es viel schöner, sich die Folgen "unbelastet" anzuhören. Ich höre seit 1980 (mit langer Unterbrechung) und hatte immer schönes Kopfkino. Ich wußte nie, wie die Sprecher aussehen und hatte eine nur verschwommene Vorstellung davon, wie Justus, Bob und Peter wohl aussehen würden. Die Welt in der die drei agieren, ist in meinem Kopf immer noch in den 70ern/80ern angesiedelt (Klamotten, Autos, Technik). Leider meinte ich, als vor ein paar Jahren der Hype richtig losging und ich nach langer Pause die Hörspiele meinem Neffen wieder "abnahm", mir mal die Sprecher ansehen zu müssen und Fansites zu besuchen. In letzter Zeit nur deshalb, um zu wissen wann und ob neue Folgen erscheinen. Aber seitdem ist es irgendwie nicht mehr dasselbe. Kopkino: Oliver, Jens, Andreas sitzen im Studio vorm Mikro. Justus, Bob und Peter haben immer öfter deren Gesichter. Dinge über die ich vorher nie nachgedacht habe, werden plötzlich zum Problem (Dramaturgie, Hintergrundgeräusche usw.). Ich war seit jeher nur ein Nebenbei-Hörer (also nicht konzentriert mit Kopfhörer auf dem Sofa/im Bett) und so haben mich ein paar Mängel nicht wirklich gestört. Nachdem ich hier aber immer interessiert mitgelesen habe, wurde mir klar, dass mir die hier vorgetragene Kritik irgendwie den Spass an den ??? nimmt. Habe gestern den "Rocky-Beach.com"-Link aus den Favoriten gelöscht und werde jetzt nur noch ab und zu mal gucken, wenn ich Lust hab' den Link einztippen :-) . Vielleicht stellt sich ja mit der Zeit wieder das "wohlige", unbeschwerte Hören ein. Wie ich zu Kritik stehe kann man im Post Nr. 942 lesen (Falls es jemanden interessiert und bevor Mißverständnisse aufkommen) P.S.: Wollte niemandem zu treten, auch nicht den Machern dieser tollen Seite. Mußte nur mal raus. Wenn nicht hier, wo dann :-) ...

989) SkinnerN © schrieb am 16.04.2008 um 10:24:59: Meine Meinung: Es geht doch den meisten Kritikern nicht darum Kritik zu üben um des "Kritikübens Willen" und es ist vermutlich auch nicht Sinn und Zweck der Kritiker die Serie in Grund und Boden zu reden. Aber kritische Anmerkungen dürfen doch wohl erlaubt sein. Den meisten wird doch aufgefallen sein, dass die Folgen zunehmend "sprechlastiger" wurden und Vieles, was früher durch Effekte gemacht wurde, nun durch Erzählung gelöst wird. Bestes Beispiel: der Brand im "Magischen Kreis" und der Brand bei "finsterer Rivale" => im ersten Fall hört man die Flammen und "Panikmusik" wird eingespielt, im zweiten Fall erzählt der Erzähler, dass ein Reifenstapel brennt. Das hat auch nichts mit Kinderhörspiel und vermeintlich überzogenen Ansprüchen der erwachsenen Hörer zu tun. Im Gegenteil: mehr Kopfkino wäre m.E. sehr viel kindgerechter als lange Erzählpassagen und Dialoge,

988) Besen-Wesen © schrieb am 16.04.2008 um 07:57:03: Erbe(978), mit meinem 1. Eintrag meinte ich die Dramaturgie, mit dem 2. den Umsatz von Europa. Ehrlich gesagt habe ich keine Lust, vor Einträgen eine emiprische Studie durchzuführen, wieviele User und Nichts User die Hörspiele dramaturgisch mögen und wieviele der Meinung sind, daß die Umsätze bei Europa stimmen. In dem Zusammenhang verweise ich einfach mal auf Teile von Josuah Parkers Eintrag. Es wurde hier im Forum oft geäußert. Aber Du kannst auch nicht wissen, ob die Nicht-User dieses Forums anderer Meinung sind. Ich finde das artet hier sehr in Haarspalterei aus. Und selbst wenn es nur meine Meinung wäre, hätte mein Eintrag nichts anders ausgesehen.
Und dass es bezügliches des Umsatzes bei Europa nicht gut läuft, und hier maße ich mir tatsächlich mal an, auch für andere zu sprechen - sollte wohl wirklich kaum jemand glauben, oder?

987) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 16.04.2008 um 00:27:06: @ Joshua, im Umkehrschluss kann man ebenfalls behaupten, dass Du meine Posts 984,985 nicht verstanden hast....ebenfalls Schade.Aber dafür ist dies ja ein Forum.

986) Josuah Parker © schrieb am 16.04.2008 um 00:13:02: @ JJE...Sorry auch von meiner Seite, aber Du hast nicht verstanden, was ich mit den Posts 976 und 983 sagen wollte...da kann man nichts machen...schade.

985) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 16.04.2008 um 00:00:33: @ Josuah, sorry aber das sehe ich entschieden anders.Es ist absolut nicht das gleiche wenn ich jemandem dazu rate etwas nicht mehr zu verinnerlichen - hören, lesen - wenn es ihn nur noch Unzufriedenheit bis hin zu Frust bereitet, als wenn ich darauf hingewiesen werde die Meinung von dieser Person ständig zu ignorieren.Es geht hier um das Produkt - die Serie, und ich kann mit Fehlern in Büchern und Hörspielen durchaus leben im gegensatz zu der anderen Person die das offensichtlich nicht mehr kann.Kritik kann positiv sein nur auf dauer und permanent wirkt sie abstossend auf die wirklichen Fans der Serie, weswegen den Hardcore Kritikern schon zu raten wäre, die Bücher und die Hörspiele dann einfach nicht mehr zu kaufen.

984) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 15.04.2008 um 23:46:40: Damit gehe ich auch konformm, swan. Spur ins nichts war solide und beim Geisterzug stimmte die zweite hälfte nicht bzw. war zuviel geschnitten.Wobei ich aber anmerken muss, dass es bei der ersten Hörprobe vom Geisterzug ganz und gar nicht nach Tunnel klang.Entweder hatte ich den Ton zu leise oder da wurde nachgebessert.Egal, wenn ich aber Dinge höre wie " Soll das etwa heissen, dass die Szene mit dem Fahrstuhl fehlt?" Das HSP noch nicht mal gehört und schon geht das Gemecker los über die angeblich "spannenste Szene" im ganzen Buch, die im selben gerade mal 2 - 3 Seiten in Anspruch nimmt. Das ist ergötzze Kritik die man nicht ernst nehmen kann.

983) Josuah Parker © schrieb am 15.04.2008 um 23:44:38: @ Schuh...das bezog sich nicht nur auf ein "paar Trolle", denn diese "Diskussionskultur" ist in nahezu jedem neueren Thread hier zu finden und geht eigentlich jeden etwas an. Und keine Angst, die Zeit für den Beitrag habe ich gerne investiert, da der Nicht-Drei-Fragezeichenteil meines Lebens es zuließ!

@ JJE....Genau das, was Du schreibst meinte ich unter anderem! Kritik bleibt Kritik, egal ob ausgewogen, einseitig, abwägend, negativ, positiv, bis zum Erbrechen oder was auch immer. Hier könnte man sagen: Wenn es Dich ermüdet, dann lies sie nicht oder lass sie unkommentiert...ganz ähnlich wie der Ratschlag, die Serie doch lieber gar nicht weiter zu lesen/hören, wenn man sie eh nur kritisiert, oder?

Übrigens, Kritiken haben oft die Angewohntheit von der Tendenz her sehr einseitig zu sein, einfach weil man seiner eigenen Stimmung/Meinung Stimme oder vielmehr Buchstaben verleihen möchte oder auch frei nach dem Motto "ein zufriedener Kunde bringt 5 Neukunden, ein unzufriedener Kunde hält 10 potentielle Kunden ab und über einen normalen Laden redet man nicht!". Eine "objektive" positiv/negativ-Kritik wirst Du nur selten in Fan/Interessen-Foren zu lesen bekommen. Darauf sollte man sich einstellen, denn dann schläft man nicht so schnell ein. *zwinker*

So und nun BTT!

Gruß Josuah Parker

982) swanpride © schrieb am 15.04.2008 um 23:18:25: *kopf kratz* Ehrlich gesagt, ich versteh nicht, warum hier überhaupt so viel diskutiert wird....so weit gehen die MEinungen doch gar nicht auseinander. Geisterzug fanden die meisten (wohlbemerkt die meisten...ich unterstelle hier nicht, dass alle so denken) in der ersten Hälfte gut, fanden aber, dass am Schluss zu viel geschnipselt wurde. und Spur ins Nichts wurde als solide aber nicht überwältigend bezeichnet. Mit anderen Worten: Wir sind zurück beim Status Quo und hoffen, dass vielleicht hin und wieder eine PErle auftaucht. Und damit wir diese auch bekommen, erklären wir fleißig, was uns denn noch stört. Ich möchte übrigens noch anmerken, dass die Kritiken offensichtlich ja doch Früchte tragen. Ich finde, die Tonebene bei Geisterzug hat sich gegenüber der "vor DR3I-Folgen" doch sichtlich verbessert. Man hört wieder richtig schritte, die Höhle klang für mich wie eine Höhle und das Zuggeräusch äußerst realistisch.

Bin halt niemand der zusehen kann wenn ständig über etwas kritisiert wird was ich seit nun fast 40 Jahren kenne und mag.Kritik ist eine Sache , sich an ihr zu ergötzen eine andere.

980) Karl schrieb am 15.04.2008 um 23:01:25: Ich denke, wenn du dir den Troll-Schuh anziehst, werden die wenigsten User protestieren

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018