Der Forumsbeitrag "Neue drei ???-Hörspiele"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Neue drei ???-Hörspiele

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 312 313 314 315 316 317 318 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 »

919) Boomtown schrieb am 11.04.2008 um 18:12:16: Kann „Schuh“ (914) nur zustimmen. Ist schon etwas eigenartig wir hier manche Kritikpunkte verdreht und in müßige Grundsatzdiskussionen á la Klassiker vs. Neuzeitfolgen oder Hörspiel vs. Buch umgemünzt werden. Konkrete Gegenargumente? Fehlanzeige. Hier geht es doch um die neuen Folgen und nicht um die von vor 30 Jahren, die natürlich noch unter völlig anderen Vorzeichen produziert wurden und somit einen direkten Vergleich sehr schwierig macht. Es wurde schon oft bewiesen, dass man Vorlagen vernünftig umsetzten kann, ohne dabei den Grundcharakter der Geschichte zu verhunzen. Kürzen sind dabei selbstverständlich unerlässlich. Eine wortgetreue Umsetzung der Bücher erwartet niemand. Diese Unterstellung wird auch durch häufiges Widerholen nicht richtiger.

918) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 11.04.2008 um 16:29:43: @ Besen, ich glaube dem überwiegenden Teil der User hier geht es wie Dir. Geht mir genauso. Wer mag schon die Klassiker nicht lieber als die Neuzeit - Folgen? Da mag es natürlich auch einen Teil User geben aber der dürfte in der Minderheit sein. Mir geht es eigentlich um die letzte Gruppe die du angesprochen hast.Jene verhalten sich oft wie Sokrates es angesprochen hat und ich glaube deswegen wurde auch hier das Beispiel mit den Klassikern gebracht. Aber ich möchte das jetzt auch nicht weiter vertiefen. Jeder so wie er mag.

917) Besen-Wesen © schrieb am 11.04.2008 um 15:38:25: Da der eine oder andere hier sagt, er stimmt mir zu: ich schätze die Klassiker-Folgen weitaus mehr als die der Neuzeit. Das hat im wesentk´lichen aber Inhaltliche Gründe, die die vielschichtigkeit der Handlung betreffen, die in letzter zeit nicht mehr gegeben ist. ich denke, so hat jeder andere seie speziellen Maßstäbe ... und dann gibt es auch noch die, die aus Prinzip alles Mist finden, was kein Klassiker ist oder andere Voraussetzngen nciht erfüllt (z.b. keine Wortgetreue Umsetzung der Bücher). Die sind oft aber sehr lautstark, dahe fällt es besonders auf.

916) Josuah Parker © schrieb am 11.04.2008 um 15:27:34: Ich schliesse mich Schuhs Post (914) voll und ganz an. Natürlich sind die aktuellsten Folgen die meist diskutiertesten, denn die "heisse Phase" der Folgendiskussion zu den meisten Klassikern liegt nun doch schon eine Weile zurück.

Ergänzend könnte man noch anführen, dass viele Member, die sich erst in den letzten 2 Jahren anmeldeten, die Folgendiskussion der Klassiker gar nicht miterlebt haben als diese aktuell waren.

Versucht man sich als "Neuer" daran, Kritik an älteren Folgen zu üben endet das nicht selten mit dem Vorwurf der Haarspalterei, wie ich aus eigener Erfahrung mit dem "lachenden Schatten" weiß. Daraufhin habe ich es dann bei "grünen Geist" lieber gelassen. Vielleicht wenn wieder "Ruhe" in den aktuellen Folgendiskussionen eingekehrt ist.

Gruß Josuah Parker

915) Elysia2000 © schrieb am 11.04.2008 um 15:04:05: Keine Ahnung, ob das hier schon gepostet wurde: http://www.rtlregional.de/player.php?id=1692 Ein kleiner Bericht über die Rekord-Release-Party in Hamburg mit einem ganz winzigen Ausschnitt zur 125 (glaube ich jedenfalls, daß es Feuermond war).

914) DerBrennendeSchuh schrieb am 11.04.2008 um 14:56:52: Jetzt muß ich einfach mal meinen Senf dazu geben, denn gewisse Äußerungen gehen mir ziemlich auf die Nerven: Wer bitte hat denn wann und wo eine Neuzeitfolge kritisiert und gleichzeitig alle Klassiker über den Klee gelobt? Das wird immer wieder unterstellt, dürfte doch aber wohl kaum je zutreffen. Über die Klassiker wird nur nicht mehr so oft geredet, da sie so alt sind und man vllt. schon seinen Senf dazu abgegeben hat. Und es ist doch klar, daß man über gerade erschienene neue Folgen redet und dabei dann eben nicht über die Klassiker. Wozu auch? Wenn ich z.B. sagen würde, ich fände "Geisterzug" mißlungen, weil die Auflösung zu plötzlich kommt oder wichtige Sachen nicht geklärt werden, dann heißt das doch nicht, daß ich nicht zu einem ähnlichen Urteil über den "Wecker" oder die "Bilder" käme. Warum also immer wieder diese Unterstellung "bei den Neuen kritisiert Ihr alles, die Klassiker sind heilige Kühe für Euch"? Ich kritisiere, wie wohl fast alle, genau das, was ich schlecht finde und lobe, was mir gefällt. Das tue ich hauptsächlich bei den Neuerscheinungen, ist doch klar. Und dabei ist es mir natürlich egal, ob in irgendwelchen "Klassikern" auch dieser oder jene Fehler vorkommt, zumal die Kritik ja meist in den entsprechenden Folgenforen oder Threads stattfindet, die eben nur die neuen Folgen zum Thema haben. Im Thread zu "Geisterzug" wird nun einmal der "Geisterzug" besprochen und nicht die "Bilder". Das kann doch nicht so schwer nachzuvollziehen sein.

913) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 11.04.2008 um 14:17:50: Bin vollkommen Deiner und Besens Meinung, Sokrates.

912) Sokrates © schrieb am 11.04.2008 um 13:56:14: @BeWe#903: Das nennt man wohl Nostalgie.

Ich find's auch "komisch", dass man Klassikern fast alles verzeiht, während bei den sogenannten neuen Folgen fast jeder Satz / jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird. <--- Wenn man das sagt, ist man der Buhmann; wenn man Klassiker kritisiert u./o. neue Folgen lobt, gar ein "Gotteslästerer".

911) Die Zirbelnuss © schrieb am 10.04.2008 um 16:49:57: Man muß aber auch unterscheiden, ob Kürzungen das Verständnis der Handlung beeinträchtigen oder ob es dramaturgischen vllt. sogar notwendige Kürzungen sind. Daß die Geiselnahme/Flucht der Gauner in "Die Silbermine" fehlt, tut ja im Prinzip nichts zur Sache, die Handlung bleibt ja trotzdem logisch und nachvollziehbar. Beim "Wecker" sieht das natürlich schon wieder anders aus. Da versteht man am Ende wirklich gar nicht, wie Justus auf die Lösung kommt.

910) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 10.04.2008 um 16:10:08: @ 908, das liegt sicher nicht an dir.Würde ich nur das Hörspiel vom Geisterzug kennen ginge es mir ähnlich.Lies das Buch und du wirst begeistert sein.

908) Cyberangie © schrieb am 10.04.2008 um 16:00:20: @901: Ehrlich, ich bin froh, dass das jemand gesagt hat. Mir ging es nämlich auch so. Ich denke, ich werde mir den Geisterzug noch als Buch kaufen und sehen ob sich mir der Inhalt dann auftut. Ich habe das Hörspiel nämlich auch nicht so wirklich verstanden. ***spoiler*** Und zwar ging das los nachdem die drei ??? mit der Draisine aus dem Tunnel geholt wurden. ***spoiler ende***. Ab da kam ich nur noch ganz schwer in die Story rein und am Ende war ich ratlos. Ich hab schon überlegt, ob ich doof bin. Aber irgendwas wichtiges scheint in der Umsetzung zu fehlen.

907) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 10.04.2008 um 15:48:15: @ 903 , sorry aber ich sehe da keinen grossen Unterschied.Entweder fehlt eine wichtige, elementare Szene, Kapitel usw. oder nicht.Ob nun Klassiker oder Neuzeit spielt dabei keine Rolle für mich.Ich bin mir eher sicher würde eine neue Folge im Stil der Klassiker aufgenommen auf 45 min Basis ginge hier das gepläre los wie lächerlich das ganze doch ist.Man kann es halt nie allen recht machen.Was den Erzähler angeht muss ich allerdings zustimmen.Den sollte man wirkkich weniger in Szene setzten.Ich merke das gerade selber beim Script schreiben - Höhle des Grauens - wie oft der da herumfaselt.

906) swanpride © schrieb am 10.04.2008 um 14:57:56: @903 Ich sehe das Ähnlich....es ist zwar nicht so toll, wenn ausgerechnet das Schlüsselelement der Geschichte fehlt, aber so lange die Szenen selbst packend gestaltet sind, sieht man über diesen Makel gewöhnlich gerne hinweg. Der Unterschied zu den Klassikern ist der, dass man dort mehr "aktion" hatte und auch ganz generell gerne die Szenen, die besonders komisch oder besonders ereignessreich waren übernommen hat...bei den neueren Folgen ergeht man sich in endloses gelaber und es wird einfach zuviel beschrieben, statt das Kopfkino zuzulassen.

905) Laflamme © schrieb am 10.04.2008 um 14:19:33: Gaspode: Ahm,die NVT-Version ist schon gekürzt, die ganzen Match-Schilderungen sind da rausgeflogen.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018