 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Neue drei ???-Hörspiele
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 342 343 344 345 346 347 348 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 »
469) JAVA JIMs Erbe schrieb am 22.02.2008 um 18:28:11: @ Besen.....das diese Award Ergebnisse nicht ganz ernst zu nehmen sind - ich glaube darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.Welchen Platz belegte eigentlich TKKG?Die "erwachsenen Hörspiele" sind zudem auch nur Stückwerk dabei.Eigentlich dreht sich doch da sowieso alles um die bekannteste und erfolgreichste Hörspielserie Deutschlands.Ob es nun die dr3i oder die drei ??? sind. Back to topic....Ich hätte hier gerne mal einige Meinungen....und zwar, was erwarten die "nur Hörer" - jene können folglich Spur ins nichts noch nicht kennen- und was erwartet die Leserschaft von den beiden neuen Folgen?Erwarten die "nur Hörer" eine steigerung der zuletzt eher mässigen Folgen?Sind die Leser von einem guten Hörspiel schon überzeugt, weil es sich um einen Marx Titel handelt?
468) Besen-Wesen © schrieb am 22.02.2008 um 17:46:45: Zum Thema Hörspiel-Award: Bekannterweise leigen in der Publikumswertung immer die bekanntesten/meistverkaufen Hörspiele vorne. Wer wnig Hörspiele/Serien kennt kann eben nur eingeschränkt entscheiden. Das war die vergangenen jahre so und es wird auch in Zukunft so sein. Man sieht es auch an Gebriel Burns - eine Serie meiner Meinung nach im vergangenen jahr gegenüber den Vorjahren nachgelassen hat.
Und bittet betrachtet mal die Konkurrenz in der Kategorie Jugendhörspiele (Die DR3I war ja nicht mit vielen belibten Serien zusammen in einer Kategorie). Dass die Serie bei der Konkurrenz (PW: Qualitativ, DDF Kids und der Rest: Verbreitung) vorne liegt, war doch wohl abszusehen. Insofern finde ich es müßig jedes Jahr erneut mit den selben Argumenten über die Awardergebnisse zu diskutieren. Die Argumente haben sich interessanterweise auch gegenüber den Jahren nicht geändert, als die Drei ??? noch gewählt werden konnten und das Lamentieren groß war, weil die Serie vermeintlich unberechtigt vorne lag.
Und schon wieder habenj wir ein neues Chaosforum ... egal was oben früber steht, es schreibt doch jeder, was er möchte, und das ist im Grunde in jedem Forumspunkt gleich. *gähn*
467) Magnatos © schrieb am 22.02.2008 um 17:38:22: zu 466)Aber du sagst es doch selber! Der Inhalt wurde nun "noch" schwächer als bei den drei ??? und dazu kam noch neue Namen und das Gefühl das nur weitergemacht wurde um die Kuh weiter zu melken (Achtung, persönliches empfinden). Es ist ja nicht so das ich den Dr3ien keine Chance gab (bis Folge 5 war ich dabei), aber dann war bei mir persönlich der Ofen aus. Neue erzwungene Namen und das ganze Hick Hack machten mir die neue Serie nicht gerade sympatisch. Das gesammtwerk schmeckte einfach nicht... Punkt!!
466) JAVA JIMs Erbe schrieb am 22.02.2008 um 17:26:38: Kollegen ihr macht das hier ganz nett - wirklich.Allen hier dürfte auch klar sein, dass persönliche Meinung auch immer sehr viel mit eigenem Geschmack zu tun hat.Das ist normal und das man jedem zugestehen und nicht versuchen ihn vom Gegenteil zu überzeugen.Das einzige was mich an der Diskussion ???/dr3i immer gestört hat war oder ist noch, dass einige einfach kein gutes "Haar" an der nun zu Grabe getragenen kleinen Serie lassen konnten.Und dies, obwohl diese Serie genau das beinhaltete was sich der Hardcore ??? Fan wünschte, nämlich neues aus Rocky-Beach.Ich glaube niemand von den dr3i "Fans" hat sich in ähnlicherweise über die ??? geäussert, obwohl die Serie stark nachgelassen hat was die Qualität betrifft.
465) P.S © schrieb am 22.02.2008 um 17:08:37: Know How?
464) Laflamme © schrieb am 22.02.2008 um 17:02:50: Mc Fipps: Kommt alles auf die Perspektive an. Deine Rechnung kann man auch so sehen, daß es bei der einen Serie 10 gute Hörspiele gab, bei der anderen 4.
463) Mc Fipps © schrieb am 22.02.2008 um 16:58:55: @ Erster (437), Drücke mich manchmal etwas "verworren" aus. 0,5 x 20 mäßige Hörspiele <= 10 mäßige Hörspiele (nach 436). Im anderen Falle sind es 4 mäßige Hörspiele. Ordne mich dem Lager zu, das gute Hörspiele möchte. Ausreißer mag es immer geben. Hoffe nur, dass das Know How von die DR3I rüber gerettet werden kann. Wenn ja freue ich mich, auf die ??? und eine Verbesserung der absoluten überdurchschnittlichen Hörspiele und somit eine Verbesserung meiner subjektiven Statistik!
462) Laflamme © schrieb am 22.02.2008 um 16:58:43: 460: Stimmt, diese Ergänzung habe ich auch vergessen: Wenn man zum Beispiel das Seeungeheuer oder das panische Schwein kritisierte kam zurück, "Aber Todesflug oder der Mann ohne Kopf ist auch schlecht." Solche Aussagen kann man dann nicht sonderlich ernst nehmen, meiner Meinung nach, dann folgteine Reaktion drauf, die andere Seite fühlt sich beleidigt, und es schaukelt sich wieder hoch. Nennt sich positive Rückkoppelung, die zu einem Teufelskreis werden kann...
461) Cooper schrieb am 22.02.2008 um 16:38:16: Richtig, diese Lager-Einteilung ist komplett überflüssig und für das Stimmungsklima absolut kontraproduktiv. Jeder kann doch hier seine Meinung für sich selbst vertreten, ohne gleich Repräsentant eines "Feindeslagers" zu sein oder andere User in ein solches Lager pressen zu wollen. Ich glaube, dass es dann um einiges friedvoller zugehen würde. Und ein bisschen vom sonnigen Rocky-Beach-Klima kann bestimmt nicht schaden, stimmt's?
460) swanpride © schrieb am 22.02.2008 um 16:29:40: @459 Mein ich ja auch...mich nervt es nur an, dass man hier in letzter Zeit immer in igendeine Gruppe gezwungen wird...sicher gibt es die "DR3I-Fans" (the one gehört erklärtermaßen dazu), oder die "DR3I-Hasser" (DBecky ist z.B. sehr vokal in ihrer Meinung über die Serie), aber nur weil jemand sagt, dass er über die Rückkehr der ??? froh ist oder die Folgen kritisiert, ist er doch nicht gleich ein DR3I-Hasser, oder weil jemand von Marco Sonnleitner Bücher im allgemeinen nicht begeistert ist gleich jemand, der die Bücher von diesem Autor von vorneherein ablehnt, oder weil jemand von Minningers Arbeit nicht begeistert ist gleich ein fanatischer Europa-Gegner, oder weil jemand Feuermond toll findet gleich ein verblendeter Komos-Anhänger, oder weil jemand in der Regel die Klassiker besser gefallen als die alten Folgen gleich ein ewig gestriger mit rosaroter Brille....soll ich weitermachen??? Der andere Punkt der mir tierisch auf den Geist geht ist dieses: Ja, das war schlecht aber Folge XY ist noch schlechter...gehts noch??? Wenn man schon die Folgen an etwas messen muss, dann doch bitte an den besten der Serie, nicht an den schlechtesten. Denn wenn die komplette Serie so wäre wie die schlechtesten Folgen, dann hätte sie bei weitem nicht so viele Anhänger!
459) Cooper schrieb am 22.02.2008 um 16:13:54: An Swanpride und Laflamme: Da stimme ich euch ja vollkommen zu. Jeder hat seine eigene Ansicht, sei es hinsichtlich der Qualität von "Die DR3i", den letzten Büchern der "drei ???" oder der Aussagekraft eines Publikumspreises. Und niemand wird ernsthaft verlangen, dass über einen dieser Punkte (oder gar alle) Einigkeit bestehen kann. Das hier ist schließlich keine Mehrheitsveranstaltung, bei der nur jene Meinung zählt, die die meisten Befürworter hat. Solange wir also untereinander die verschiedenen Auffassungen akzeptieren und unnötige "Wir haben aber Recht"-Provokationen von beiden Seiten unterlassen werden, kann doch eigentlich niemand ein Problem haben, oder?
458) Laflamme © schrieb am 22.02.2008 um 16:01:18: 456: Letztendlich ist alles Geschmackssache. Was Robert Arthur betrifft, der verschwundene Schatz ist unterdurchschnittlich, Geisterinsel vom grünen Geist abgeschrieben, der schon nicht das tollste Buch war. Für mich wohlgemerkt, kein Problem damit, wenn andere diese Bücher toll finden. Von mir aus sollen andere die vier Folgen der Interimsserie, die ich kenne, supi finden, ich nehme mir das Recht heraus, sie überwiegend nicht so toll zu finden und dies auch kundzutun.
Als Ergänzung zu Swan kam von Dr3i-Verteidigern auch sehr oft die Aussage, "Besser das als gar nichts mehr aus Rocky Beach." Als sonderlich hinter der Serie stehen schätze ich das nicht ein.
457) swanpride © schrieb am 22.02.2008 um 15:21:21: Sorry mal, aber ich finde nichts so wenig aussagekräftig wie diese Awards...speziell die Publikumawards. Und was die angebliche eingefahrenheit der Fans betrifft: Das ist großer Unsinn! Ich bin zum Beispiel ein großer Marx-Fan, kann aber gut verstehen warum es Leute gibt, die "Den geheimen Schlüssel" langweilig finden...gleichzeitig halte ich nicht viel von Astrid Vollenbruch, "Die schwarze Madonna" hat mir dennoch sehr gut gefallen. Sicher gibt es so etwas wie einen Sympathiebonus...aber doch nicht in dem Maße, dass man beim lesen/hören völlig das Gehirn ausschaltet...nehmen wir mal die DR3I: Sogar fanatische DR3I Verteidiger haben gesagt, dass "Tödliche Regie" einfach grottig war. Von daher: Hört endlich auf, die Fans in irgendwelche Gruppen pressen zu wollen, die ihr dann kritisieren könnt.
456) Joshua schrieb am 22.02.2008 um 14:49:49: Ich bestreite ja nicht, das die jetzt gefundene Lösung die richtige ist. Ich will auch keinen aufhetzen. Zu den jetzt bald erscheinenden Hörspielfolgen aus Rocky Beach habe ich zudem meine ganz eigene Meinung. Fakt ist für mich nur, das hier wieder mal der Beweis für die "Eingefahrenheit" der RBC-Hardcorefreaks durch die Ergebnisse des Awards widerlegt werden. Es gab hier mal irgendwo eine Aussage die etwa so lautete: Verkauf den Leuten ein geheimes, absolut wunderbares, bis heute verschollenes Manuskript von Robert Arthur unter dem Namen von Andre Minninger und alle werden es in der Luft - verkauf statt dessen ein schlechtes Minnigermanuskript unter dem Namen Arthur und alle werden es loben
455) JAVA JIMs Erbe schrieb am 22.02.2008 um 14:47:16: Vielen dank, Keks
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |