Der Forumsbeitrag "Neue drei ???-Hörspiele"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Neue drei ???-Hörspiele

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 347 348 349 350 351 352 353 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 »

394) mattes © schrieb am 20.02.2008 um 19:39:28: Swan, wenn von 10 Büchern fünf mittelmässig sind und eins schlecht, bleiben vier, die die Chance haben besser oder sogar sehr gut zu sein. Bei DiE DR3i sind acht Folgen erschienen, von denen du immer einige halbwegs gut (bis zu einem bestimmten Punkt) oder durchschnittlich gut oder interessant fandest. Es sind meist die mal von der Norm leicht abweichenden Enden, die du anprangerst, aber insgesamt kein schlechter Schnitt. Zumal für den 10er-Vergleich noch 2 Chancen offen gewesen wären. Also schneidet die Interimsserie für dich gar nicht so schlecht ab, wie du immer tust

393) swanpride © schrieb am 20.02.2008 um 19:32:46: @389 Ja...das trifft es...irgendwie bringt der Erzähler die unheimliche Atmosphäre nicht so wirklich rüber (mal abgesehen davon, dass er viel zu oft eingesetzt wird...das war in den alten Folgen nicht so. Hört euch mal beispielsweise Den Heimlichen Hehler an und achtet darauf, wie selten der Erzähler da zu Wort kommt, besonders wenn man bedenkt, dass in dem Hörspiel ständig Szenenwechsel vorkommen).

392) swanpride © schrieb am 20.02.2008 um 19:28:10: @391 So richtig schlecht von hinten bis vorne...ne, das wäre übertrieben. Aber Europa hatte nun einmal keinen Marx. Und ja, Kosmos bring auch viele Bücher heraus, die nicht so meine vollkommene Begeisterung finden...zehn Büchern sind die Hälfte nur mittemäßig und eines eher schlecht (die guten sind meist die von Marx). Aber es gibt eben noch die guten Bücher, die mich dann doch wieder bei der Stange halten. Bei den DR3I sieht es für mich so aus: Folge 1 war ein zusammengestückeltes etwas, was mich mitten am Tag einschlafen ließ, Folge 2 hätte die beste Folge der Welt sein können (was sie nicht war), durch das Ende hätte sie sich bei mir disqualifiziert (Ich HASSE Traumfolgen...völlig egal in welcher Serie), Folge 3 hätte mir als fünf Freunde oder TKKG Folge wohl gut gefallen, aber zu den ??? passte sie nun überhaupt nicht, Folge 4 war ganz netter Durchschnitt, Folge 5 fing gut an und flaute leider ab der mitte so dermaßen ab, dass das Endergebniss wiederum nur mittelmäßig war, Folge 6 war absolut induskutabel und mit Abstand das schlechteste was in BEIDEN Reihen je geboten wurde, Folge 7 hatte wohl die bescheuerste Story die ich je gehört habe und Folge 8 war interessant bis Taro auftauchte und den Fall sozusagen an sich gerissen hat (allerdings war Folge 8 technisch gesehen das beste was uns innerhalb der hunderterfolgen geliefert worden ist). Mit anderen Worten: Es gab nicht eine einzige DR3I Folge, die mir so richtig gut gefallen hat. Ist es dann schlimm, dass ich der Serie nicht nachtrauere?

391) JAVA JIMs Erbe schrieb am 20.02.2008 um 18:42:14: hmmmm...also wer die dr3i hier als so richtig schlecht von vorn bis hinten einstuft, den kann ich auch nicht ganz für voll nehmen, tut mir leid.Ich fand da war durchaus Potential vorhanden und einige gute bis sehr gute Ansätze waren vorhanden.Man denke sich mal bei den ??? die Klassiker und die Marx-Folgen weg - wo wären wir dann bei der Qualität?Also immer schön objektiv nleiben Jungs und Mädels

390) Josuah Parker © schrieb am 20.02.2008 um 18:41:14: Ich könnte mich gut mit Otto Sander als neuem Erzähler anfreunden, wobei ich Herrn Fritsch durchaus nicht verkehrt finde.

Gäbe es nur eine Möglichkeit die Musik aus der alten neuen in die neue alte Serie zu retten! *seufz*

Gruß Josuah Parker

389) Kekskruemel © schrieb am 20.02.2008 um 17:49:22: Nur so nebenbei - es ist echt bemerkenswert, wie man hier teilweise von Arroganz erschlagen wird.

@359/swanpride: ich würde mir auch einen neuen Erzähler wünschen. Zwar mag ich Thomas Fritsch als Sprecher sehr gern, aber irgendwie passt seine Märchenonkel-Stimme nicht zu dieser Serie.

388) Cooper schrieb am 20.02.2008 um 17:38:25: Zu 387: Exakt dasselbe (Kritik an Aufbau und Inhalt) gilt in meinen Augen für einen Großteil der Kosmos-Veröffentlichungen der letzten Jahre, aber ich muss das hier nicht laufend in den Foren ausbreiten. Es ändert ja schließlich nichts an der Wahrnehmung derjenigen, die das Ganze legitimerweise völlig anders sehen. Warum einigen wir uns nicht einfach darauf, dass man sich in diesem Punkt nicht einigen muss und akzeptieren die Gemeinschaft der Detektiv-Fans in all ihrer Vielfältigkeit? - Halte ich da gerade eine Toleranz-Predigt?

387) Laflamme © schrieb am 20.02.2008 um 17:28:55: Ich finds nur lieb, wie hier jetzt nach Einigung noch schnell nachgetreten wird. Also, ich kenne vier Folgen der Interimsserie, davon war Folge 1 wirkungsvoller als eine Dosis Schlafmittel für Elefanten, Folge 2 der daraus resultierende Traum, Folge 3 hätte mit einem minimalem Ermittlungsaufwand ungefähr 3 Minuten gedauert, und Folge 7 war - trotz sehr guter Atmosphäre - ein einziger Logikfehler von vorne bis hinten. Folge 6 ist zum Glück spurlos an mir vorbeigegangen. Hätten die Namen Justus Jonas oder Peter Shaw oder drei Satzzeichen daran auch nur das geringste geändert? Nö, nicht wirklich, diese Folgen wären auch in der Hauptserie als unbrauchbar durchgefallen.

386) Cooper schrieb am 20.02.2008 um 17:28:15: Aber jetzt bitte nicht schon wieder die Uralt-Debatte nach dem Schema "Ich habe Recht, und der Rest ist Mist"! Es gab und gibt Fans beider Serien, und niemand verlangt, dass beide Lager die jeweiligen Beweggründe nachvollziehen müssen. Bleiben wir doch einfach vereint als Freunde der drei Detektive, ohne dass man einander die eigenen Vorlieben abspenstig macht. Wie wär's?

385) DBecki © schrieb am 20.02.2008 um 17:16:13: Es ist ja schon immer wieder geil, was hier so behauptet wird. Ich fand die Hörspiele einfach nur schlecht, und das hatte nix damit zu tun dass es einen Jupiter statt eines Justus gab. Und wenn keine negative Kritik erwünscht ist, dann muss das entweder von vornherein gesagt werden, oder man muss sie gleich löschen.

384) P.S © schrieb am 20.02.2008 um 17:10:12: *grins* Die braucht man hier gar nicht schlecht machen, Seal. Das waren sie auch so schon.

383) seal67 © schrieb am 20.02.2008 um 17:06:51: ich kann Mrs. Waggoner und Fieserbumbum nur zustimmen. was hier in der zeit des rechtsteits ablief war schon unter aller kanone. wie die Dr3i hier teilweise schlecht gemacht wurden nur weil manche leute damit nicht klar kamen, dass Justus Jupiter/Jup hieß fand ich total übertrieben (was nicht seien kann darf auch nicht sein). Deswegen hab ich mich auch kaum zuwortgemeldet, weil man gleich abgestempelt wurde, wenn man nur was positives zu den Dr3i sagte (ich fand die Dr3i auch nicht schlecht (war mal ne abwechslung zu den drei ??? hsp.)). die leute die sie nicht hören wollten hätten einfach ruhig seien sollen und sich nicht darüber aufregen sollen wenn irgendjemand die Dr3i gut findet. aber hier wird man ja schon fertig gemacht wenn man nur eine schlechte kritik zu einem buch schreibt das einem nicht gefällt (siehe meine kritik zu feuermond). weil ja alles in der heilen drei ??? welt so schön und toll ist.
gruß seal

382) Soki@Jonah schrieb am 20.02.2008 um 16:55:05: Warum? Wenn's im Buch auch 'ne Einugung der Streitparteien gibt, ist es sch�$%egal, ob Kosmos, Europa o. beide gut, böse o. beides sind

... Mir kommt grad' der Gedanke, dass es zwei Folgen geben könnte: Einmal ist der Lizenznehmer, das andre Mal die Urheber-Erben im Verbund mit dem Sub-Lizenznehmer Auftraggeber, hehehe.
Wenn Ich an K.s Stelle gewesen wäre, hätte ich ...; aber das interessoert ja eh keinen hier.

381) Jonah schrieb am 20.02.2008 um 16:09:57: Fieserbumbum, du machst nichts anderes ("Weltbild gewisser Leute zerstört"... "lächerlich"...) als die sogn. Streithähne während des Rechtstreits. Wie deren Beiträge disqualifierzt der deine nicht die Hörspiele/Bücher, sondern die Vetreter einer "Seite", wobei du dich auf die Seite der "Dr3i-Verteidiger" stellst, die ebenso vorgingen wie die Kosmos-Fraktion. Ne?

380) DBecki © schrieb am 20.02.2008 um 16:09:31: Och bitte, das hat doch fast jeder schonmal vorgeschlagen, also, so exclusiv hat das niemand hier.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018