Der Forumsbeitrag "Neue drei ???-Hörspiele"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Neue drei ???-Hörspiele

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 40 41 42 43 44 45 46 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 »

4999) Arbogast © schrieb am 26.01.2016 um 13:39:06: Ob eine Figur blass bleibt oder nicht, hat doch nichts (oder wenigstens nicht ausschließlich) damit zu tun, wie viel man über sie weiß, sondern eher mit Art und Inhalt der Darstellung bzw. des Auftritts: "Blass" also vielmehr als Gegensatz zu "charismatisch".

4998) DerBrennendeSchuh © schrieb am 26.01.2016 um 12:42:03: Blieb denn Reynolds (in den Klassikern) nicht "blaß"? Von ihm wußte man doch gar nichts, und das war auch gut so. Cottas Familien- oder sonstiges Leben interessiert mich genauso wenig. Nebenfiguren werden ja auch nur dann herausgearbeitet, wenn dem Autor nichts anderes mehr einfällt - das kann auch zur "Seuche" werden! Aber egal. Neue Sprecher: Immer problematisch, aber gerade bei Skinny und Morton wäre ich für das Hinausschreiben der Figuren, daran könnte ich mich nicht gewöhnen.

4997) Arbogast © schrieb am 26.01.2016 um 11:51:25: Man muss es ja nicht unbedingt so radikal sehen, entweder schwarz oder weiß. Ich vertrete da eher eine Position der Mitte. Natürlich hat Boomtown recht, dass es nach all den Jahren schwierig ist, sich jemand anderen in dieser (oder einer der anderen tragenden Rollen) vorzustellen. Diesen Ballast müsste jeder Sprecher - egal wie gut er ist - zunächst einmal mit sich herumschleppen.
Aber natürlich hat auch DBecki recht, dass es bedauerlich wäre, Figuren, bei denen die gewohnten Sprecher nicht länger bereitstehen, einfach ersatzlos zu streichen. Viele von diesen Figuren gehören einfach zur ???-Welt, geben ihr einen festen Rahmen und ein Stückweit Atmosphäre.
Ich sehe darum das Problem auch nicht hauptsächlich bei dem "Ob", sondern bei dem "Wie". Ich hätte es toll gefunden, wenn es z.B. die Figur des Kommissar Reynolds auch weiterhin gegeben hätte. Ich finde zwar, dass Mahlich seine Sache als Cotta nicht so schlecht macht, doch die Figur bleibt doch trotz der zahlreichen Auftritte irgendwie recht blass, ganz anders als der Reynolds der Frank-Tage. Natürlich - Wolfgang Draeger als Reynolds geht gar nicht. Damit ist die Figur, wie sie war, begraben und eine neue mit gleichlautendem Namen installiert worden. Doch wäre man sorgfältiger bei der Sprecherauswahl vorgegangen und hätte sich wenigstens in groben Zügen an dem Vorgänger orientiert, hätte es durchaus funktionieren können. Vielleicht mit einem Willem Fricke. Oder einem Wolfgang Rüter, der beim "Gruselkabinett" eine formidable Horst-Frank- (bzw. Tom Fawley-) Hommage an der Seite der Frank-Witwe Brigitte Kollecker hingelegt hat.
Allerdings steht zu befürchten - und DAS sehe ich als das eigentliche Problem -, dass EUROPA mit dem gewohnt unglücklichen Händchen zB bei Skinny wieder einmal zu einem Sprecher greift, der nicht in die Kontinuität dieser Figur in den Hörspielen passt. (Wie, bitte schön, konnte man die Rolle des Onkel Titus zwischenzeitlich ausgerechnet mit Gottfried Kramer besetzen??) Wenn man sich jedoch daran orientieren würde, wie Skinny von Andreas von der Meden (früher) in Szene gesetzt wurde und noch dazu einen nicht durch eine andere feste Rolle vorbelasteten Sprecher dafür findet, dann, so glaube ich, könnte das nach einer Phase der Gewöhnung durchaus funktionieren.
Gleiches gilt für jeden anderen Sprecher außer vielleicht die drei Fragezeichen selbst. Die sollten, wenn überhaupt, nur geschlossen ausgetauscht werden. (Was vielleicht sogar ebenfalls funktionieren könnte, wenn es denn mit Bedacht geschähe.) Bei den Nebenfiguren kann ich mir eigentlich nur bei Tante Mathilda schwer eine andere Sprecherin vorstellen, da Karin Lieneweg dieser Figur, wie ich finde, soviel ganz eigene Farbe mitgibt, doch auch hier halte ich es nicht für ausgeschlossen. Mit Ingrid Capelle ist bei den Kids-Hörspielen wenigstens der Versuch unternommen worden, eine Sprecherin mit ansatzweise ähnlicher Klangfarbe zu finden (während Achim Schülke für mich jedoch kein adäquater Titus ist).
Na, ich bin mal gespannt, was sich EUROPA ausdenkt. Vermutlich besetzen sie Skinny nun mit Sascha Draeger.

Dann allerdings neigte auch ich eher Boomtowns Vorschlag zu und plädierte für eine Umbenennung der Figur in Tom Fool...

4996) Boomtown © schrieb am 26.01.2016 um 09:43:27: Und nu kannst du dich doch freuen, denn genau das passiert ja.

4995) DBecki © schrieb am 26.01.2016 um 06:08:48: @4993: Ist vielleicht Deine Ansicht. Ich als Buch- und Hörspielkonsument fände es jetzt shice, wenn im Hörspiel plötzlich andere Figuren als im Buch mitmachen. Da ist für mich ein Sprecherwechsel das kleinere Übel, auch wenn ich beispielsweise Draeger in der Reynolds-Rolle als Katastrophe empfinde. Aber immer noch besser als wenn auf einmal eine andere Figur im Hörspiel auftauchen würde. Und nu?

4994) Professor Carswell © schrieb am 26.01.2016 um 01:19:17: Denkbar ist vieles, machbar ist ebenfalls vieles, auch dass Skinny bei dieser Folge durch eine andere Figur mit anderem Namen ersetzt wird; die Folge wäre dann aber imho um einiges farbloser.
Man könnte Thomas Fritsch z. B. statt
"Skinny Norris erwiderte trotzig er heiße Skinner."
"Stinky Morris erwiderte trotzig er heiße Stinker."
sagen lassen.

4993) Boomtown © schrieb am 26.01.2016 um 00:19:32: @4991 Inwiefern denn? Ohne fortlaufende Handlung kann eigentlich jede Nebenfigur modifiziert werden. Anderer Name, keine Hinweise auf den "Erzfeind" und fertig. Die Chance, dass im Hörspiel ein Skinny ohne Von der Medens Stimme funktioniert, tendiert gegen Null.

4992) isreit © schrieb am 25.01.2016 um 22:22:02: Ich lese grade das mit von der Meden. Mir wird schlecht.

4991) Professor Carswell © schrieb am 25.01.2016 um 20:37:20: Im konkreten Fall der "flüsternden Puppen" ist die Rolle zu umfangreich und die Geschichte würde nicht mehr funktionieren wenn man Skinny rausschreiben würde.

4990) Boomtown © schrieb am 25.01.2016 um 19:34:32: Was nicht sein kann, was nicht sein darf? Bisher hat es doch auch keinen gestört bzw. konnte man diese Lücke akzeptieren. Ein neuer Sprecher wird hingegen auf jeden Fall ein Fremdkörper darstellen.

4989) Detlef © schrieb am 25.01.2016 um 18:41:42: Ist doch einfach: Man hat geglaubt, dass es sich vielleicht noch mal ändert. Irgendwann muß sich das Studio halt der traurigen Wahrheit stellen und umbesetzen. Weil dauerhaft Figuren wie Morton/Skinny rauszuschreiben, kann/darf ja auch nicht die Lösung sein...

4988) Boomtown © schrieb am 24.01.2016 um 18:36:17: Stellt sich die Frage, warum die Figuren nicht weiterhin aus den Hörspielen rausgeschrieben werden können, wenn das bisher offenbar auch kein Problem war. DDF sind ja keine Serie mit fortlaufender Handlung und was weiß ich für komplexen Figurenkonstellationen.

4987) Detlef © schrieb am 24.01.2016 um 12:39:22: Hmm...dann war es vielleicht Morton. Wie auch immer: Andreas von der Meden steht nicht mehr zur Verfügung und das Studio kann nicht hexen. Er wurde auch schon als Stammstimme von David Hasselhoff ausgetauscht, da allerdings unfreiwillig und ebenfalls wegen der Gesundheit.

4985) Nico © schrieb am 24.01.2016 um 10:47:11: Also den Feuerturm in diese Diskussion miteinzubeziehen ist meiner Meinung nach ein Stück weit lächerlich... Das war die erste Folge, in der Skinny nach seiner "Pause" wieder vorkam und seine Kürzung hatte damals ganz sicher nichts damit zu tun, dass man den irgendwann erforderlichen Abschied von Von der Meden herauszögen wollte...

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018