|
Neue drei ???-Hörspiele« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 48 49 50 51 52 53 54 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 » 4879) Professor Carswell © schrieb am 20.06.2015 um 20:18:56: 4875/4876: Mittlerweile hat mir H-P G. freundlicherweise geantwortet, ich zitiere: " [...] wie Sie richtig erkannt haben bin nicht ich für die Erhebung der Hörspiel-Charts zuständig, sondern bekomme die Daten durch die Internationale Medienhilfe (IMH) bzw. deren Tochter der IMH Service Agentur monatlich zugeliefert - meines Wissens nach werden alle relevanten Handelbreiche ausgewertet ... Genauers erfahren Sie bei Bedarf sicherlich direkt bei der IMH [...] " 4878) Boomtown © schrieb am 19.06.2015 um 21:28:52: Ups, vertippt 4877) Boomtown © schrieb am 19.06.2015 um 21:27:29: Du willst dus aber wissen. ![]() 4876) Professor Carswell © schrieb am 19.06.2015 um 20:29:05: @4875: Ich finde auf besagten Seiten ebenfalls keine Quellenangaben. Daher habe ich heute Nachmittag bei den beiden im Impressum bzw. der Kontaktseite angegebenen Telefonnummern angerufen, jedoch niemand erreicht, darüber hinaus habe ich sowohl IMH als auch Heinz-Peter G. ein E-Mail geschrieben mit der Bitte um Offenlegung der Erhebungsmethoden ihrer Hörspielcharts worauf bis dato noch keine Antwort erfolgt ist. 4875) Boomtown © schrieb am 19.06.2015 um 16:04:12: @4874 Und wenn man sich bei amazon mal die Hörspiel-Trends hinter den Top 10 anschaut, halten sich auch andere Folgen wie z.B. "Brennende Stadt" seit sogar fast 600 Tagen in den Top 30. Dass SdG also nun der größte Überflieger aller Zeiten sein soll, darf bezweifelt werden. Insofern erübrigen sich eigentlich auch weitere Spekulationen dazu. @4873 Wo sind die denn dort zu finden? Und welche Quellenangaben und Methoden zur Erhebung werden dort gemacht? 4874) kaeptn kidd © schrieb am 19.06.2015 um 13:37:40: @4873: Auch wenn eine Auflösung interessant wäre, aber ich denke, dass nichtmal Europa es bewerkstelligen könnte, eine verbindliche Erklärung für den Verkaufserfolg von SdG zu geben. Man kann doch eh nur mutmaßen. Warum also auf dieser Frage rumreiten? 4873) Professor Carswell © schrieb am 17.06.2015 um 15:05:56: Ich meine imh-deutschland.de bzw. imh-service.de. Das Ausgangsanliegen eine Erklärung für die sehr starken Verkäufe von SdG zu finden wurde noch nicht bewerkstelligt. Aber das ist kein Grund sich aufzuregen. ![]() 4872) Boomtown © schrieb am 17.06.2015 um 13:16:03: @4871 Die Musikcharts werden von Media Control im Auftrag des Bundesverbandes Musikindustrie erstellt. Bei den Hörspiel-Charts reden wir doch von der Seite Hörspiel-Charts.de, in deren Auftrag die ermittelt werden, oder? Und die verlinken direkt bei jedem gelisteten Hörspiel auf diverse Verkaufsseiten, die teilweise offensichtlich auch als Sponsoren fungieren. Das erscheint weder professionell, unabhängig noch seriös. 4871) Professor Carswell © schrieb am 17.06.2015 um 12:45:51: Die strenge Auslegung von offiziell bedeutet von Amts wegen (ex officio). Media Control ist keine Behörde also wäre eine Erhebung von Media Control auch nicht offiziell. Ich verwende hier die breitere Auslegung die förmlich, öffentlich, autorisiert beinhaltet. Ich weiß nicht von welchen Verkaufslinks du sprichst wir reden hier möglicherweise über verschiedene Anbieter. Nun gut, wenn ich mich nicht auf die Charterhebung beziehe, sondern auf die Webseite der diese Charterhebung erstellenden Institution sehe ich einen (!) DDF-Buch-Tipp. Die wohl schwächste Argumentation von dir ist, dass du eine (Internet-)Seite als amateurhaft empfindest (!) und ihr damit die Gültigkeit/Seriosität absprichst. Die Fußball-Folgen (als Hörspiel (!)) verkaufen sich meist schlechter als andere ???-Folgen (Ich hatte das an Hand von Chartplatzierungen hier im Forum auch schon mal aufgedröselt, kann den Thread mit dem entsprechenden Post aber im Moment nicht finden). 4870) Boomtown © schrieb am 17.06.2015 um 01:28:59: @4867 Offiziell wäre eine Erhebung von Media Control. Diese Hörspiel Charts halte ich alleine deshalb schon für total unseriös, weil sie direkt Verkauslinks zu ihren Sponsoren implementiert und ich die ganze Seite als amateuerhaft empfinde. Aber ganz abgesehen davon relativieren sich die 10 Monate von SdG doch schon, wenn man sieht, dass Eisenmann auch bereits 7 vertreten sein soll. Wichtig wäre auch zu wissen, was sich außerhalb der Top 10 abspielt. Top 10 alleine sind noch keine Charts. Es könnte ja der ein oder andere Dauerbrenner seit zwei Jahren in den Top 20 sein, was dann wieder ein anderes Bild ergeben würde. Mir ist das alles viel zu schwammig. Dass sich SdG gut verkauft, will ich gar nicht in Abrede stellen. Aber das tun sich Fußball-Folgen auch. Kein Grund mehr sich aufzuregen. ![]() 4869) Professor Carswell © schrieb am 16.06.2015 um 22:46:49: "Feuermond" 5 Monate, bei "Toteninsel" gab's die noch nicht. 4868) Mr. Murphy © schrieb am 16.06.2015 um 21:46:54: Kommt halt auch darauf an, seit wann es diese Hörspiel-Top-Ten gibt. Vorstellbar wäre, dass neuere Folgen vor Vergleichsgeginn ähnlich lang oder länger in den Top-Ten gewesen wären, wenn es die Top-Ten schon gegeben hätte... (Ich tippe spontan auf "Toteninsel" und "Feuermond"). 4867) Professor Carswell © schrieb am 16.06.2015 um 21:22:23: Ab wann ist bei dir offiziell? Die Hörspiel-Top-Ten wird von der IMH Arbeitsgemeinschaft Internationale Medienhilfe ermittelt. Es gibt einige ???-Hörspiele die sich nicht so lange in den Charts halten. Luzide ist auch, dass Platzierungen in Charts immer "nur" relative Vergleiche und keine absoluten Vergleiche sind. Die einzige fundierte Aussage die man treffen kann ist, dass es das relativ meist nachgefragte ???-Hörspiel seit Vergleichsbeginn ist. Es ist wohl wenig bestreitbar eine Folge die auf recht großjährige Leitgedanken setzt. Ich will da nicht zwingend eine Korrelation zu der Chartplatzierung sehen oder gar konstruieren, jedoch reicht ein grün lackierter Racer auf dem Cover, wie ihn in Fußgänger wenige Augenblicke vor seinem Tod sieht, als Begründung nicht aus. 4866) Boomtown © schrieb am 16.06.2015 um 19:49:42: Gibt es eigentlich irgendwo wirklich offizielle Hörspiel-Charts? Gibt es überhaupt irgendein ???-Hörspiel, das sich da nicht jahrelang in den Top 50 halten würde? Mal abgesehen davon, dass Verkaufszahlen nie ein Gradmesser für Qualität sind, könnte man auch Verkaufserfolge eigentlich nur mit absoluten Zahlen vergleichen. Dazu müsste man wissen, wie oft ein Gespensterschloss oder ein Superpapagei über den Ladentisch gewandert sind. Ansonsten ist es müßig, Chartplatzieungen irgendwelcher Fanseiten zu interpretieren. 4865) Damiano © (damiano25@hotmail.com) schrieb am 16.06.2015 um 15:52:14: @Sokrates & Micro: Danke für Eure Antwort. Ja, ich könnte mir "Der Zeitgeist" gut als Weihnachtsspecial vorstellen. 6 Kurzgeschichten - Alle 4 Tage ein Türchen öffnen, so quasi. | |||||||||
|