 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
André Marx - Das Autorenforum
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 16 17 18 19 20 21 22 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 »
748) Boomtown © schrieb am 01.06.2013 um 02:39:13: @745 Schön, dass du dich amüsierst. Anschließend kannst du ja den Thread mal lesen, um nur ein Beispiel für dein Einfluss der Hörspiele auf die Buchserie zu erhalten. Als Grund für sein Comeback nennt André hier finanzielle Gründe. In einem frühen Interview sagt er, die Hörspieltantiemen würden einen erheblichen Teil seines seines Jahreseinkommens ausmachen. Die Transferleistung überlasse ich dir.
Falls es dir nicht auffällt, die Marke "Die drei ???" lebt wie kein zweites Produkt vom kultivierten Stillstand. Dem Kult zu frönen ist die Erfolgsformel - auch kommerziell. Abgesehen von den Crimebustern (die streng genommen nicht zur Serie gehören) und Erlhoffs jüngstem Murks sehe ich weit und breit keine grundlegenden Innovationen. Du tust so, als hätte sich die Serie nach dem Tod des ollen Arthur schon x Mal neu erfunden, dabei ist das Gegenteil der Fall. Allen voran Marx hat die Uhren nach den Crimebustern und BJHW wieder zurück in Richtung Arthur gedreht und so fließt seitdem der alte Wein in Strömen durch die neuen Schläuche.
747) Markus H. schrieb am 01.06.2013 um 00:55:19: Super, mal wieder ein Clinch zwischen bapho und CC. Der Bessere möge gewinnen. Ich habe schon einen Favoriten.
Diesen Post bitte nicht allzu ernst nehmen.
746) baphomet schrieb am 01.06.2013 um 00:34:46: @745 Ganz ehrlich, ich bewundere Deinen Glauben an die Buchserie als allein seligmachend. Es könnte ja auch genau umgekehrt sein, die Hörspiele werden eingestellt, ob aus Altergründen, Zank oder zurückgehender Nachfrage (Kann man nie ausschliessen!), dann könnten schlicht auch die Bücher verschwinden. Wir haben es schon tausendmal besprochen, ob die Buchserie autark ist, oder nicht. Selbst Marx ist sich nicht sicher bei der Zusammensetzung der Buchkäuferschicht, wie man weiter unten lesen kann. Vielleicht hat er Recht und die Jungkäufer retten dann die Serie, aber vielleicht stehen die ??? kids am Ende auch alleine da. Aber vielleicht ist es sogar nicht unmöglich, dass neue, markante Sprecher insgesamt eine Zukunft beider Medien gewährleisten.
745) Crazy-Chris schrieb am 31.05.2013 um 23:38:57: 742 war ja jetzt ein echter Schenkelklopfer... "ohne den immensen Erfolg der Hörspiel-Adaption wäre sie auch beim KOSMOS-Verlag kein solcher Dauerbrenner geworden"... ja ne is klar, und die Erde ist eine Scheibe. Die Buchserie wird die Hörspielserie in ihrer jetzigen Form sicher überleben, weil die Hauptsprecher ja leider nicht das ewige Leben haben, und der Erfolg mit anderen Sprechern ja keineswegs garantiert ist.
Davon abgesehen denke ich schon, dass Kosmos mit der Serie verantwortungsvoll umgeht. Schließlich kann man nicht in Ehrfurcht vor dem altem Zeug erstarren und immer wieder den gleichen alten Wein in neuen Schläuchen verkaufen, man muss sich und seine Produkte - wie immer und überall in der freien Marktwirtschaft - an die Veränderungen des Marktes und der Nachfrage (a.k.a. Konsumenten) anpassen. Wohl wohl ganz gut zu klappen scheint. Es gibt ja leider mehr als genug Gegenbeispiele, wo das stumpfe Beharren auf zwar erfolgreiche, aber vergangene Zeiten zum wirtschaftlichen Exitus geführt hat.
744) Boomtown © schrieb am 31.05.2013 um 22:27:15: Moralische Mutter ist wirklich der Knaller.
743) baphomet schrieb am 31.05.2013 um 22:26:32: Moralische Mutter? Das habe ich auch noch nicht gehört. Zuviel zum beschränkten Weltbild, eher beschränkter Wortschatz.
742) Boomtown © schrieb am 31.05.2013 um 22:22:09: @741 Wie auch immer man die Geschichte der Serie beurteilen mag. Sie wurde nicht vom KOSMOS-Verlag erfunden, sie gehört nicht dem KOSMOS-Verlag und ohne den immensen Erfolg der Hörspiel-Adaption wäre sie auch beim KOSMOS-Verlag kein solcher Dauerbrenner geworden. KOSMOS steht es daher gut zu Gesicht, bescheiden und verantwortungsvoll mit ihr umzugehen.
741) Crazy-Chris schrieb am 31.05.2013 um 22:09:53: @732 ich hab mich halt am deutschen Wikipedia-Eintrag orientiert... wenn es darin falsch steht, wurde ich aufs Glatteis steht. Allerdings wäre mir neu, dass die Bücher von der Uni Michigan herausgegeben werden... letztlich ist es doch so, dass der Kosmos-Verlag sowas wie die moralische Mutter der Serie ist. Robert Arthur hat zweifelsohne eine gute Basis geliefert, aber erst Kosmos hat daraus das dauerhaft erfolgreiche Produkt geschaffen wie wir es heute kennen. Im englischen Original hießen die drei nur "the three investigators" und nicht einprägsam "die drei ???". Die englischen Coverbilder waren durchschnittlich-nichtssagend, nur die deutschen Versionen hatten dieses einzigartige schwarz-reduzierte Design. Dazu die Hitchcock-Texteinschübe, ganz zu schweigen von der durchaus mutigen Entscheidung, die Serie nach der Einstellung in den USA mit deutschen Autoren weiterzuführen... klar, es ist nicht alles Gold was glänzt, die Qualität könnte gelegentlich besser sein und manche Experimente (wie z.B. die Schund-Folge "Straße des Grauens") hätte es auch nicht unbedingt gebraucht. Aber es ändert nichts an der Leistung, ein Produkt über 40 Jahre erfolgreich am Markt platziert zu haben... umso mehr als dass das angeblich so reine und qualitativ überlegene US-Original vor mehr als 20 Jahren mangels Erfolg eingestellt werden musste...
740) Boomtown © schrieb am 31.05.2013 um 21:40:15: @738 OK, sorry, hatte ich dann falsch verstanden.
@739 Abgesehen davon, dass das bisher niemand behauptet hat, halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass die mit diesem Erbe verantwortungsvoll umgehen.
739) Mr. Murphy © schrieb am 31.05.2013 um 21:28:04: Glaubt ihr ernsthaft die Uni in Amerika interessiert sich für irgendwelche inhaltlichen Unzulänglichkeiten der deutschen Bücher?
738) Markus H. schrieb am 31.05.2013 um 21:17:09: @735: Ich wollte dir auch gar nicht widersprechen, sondern CC.
Die Rechte an irgendwelchen Wortmarken heißt nur, dass ausschließlich der Rechteinhaber ein Buch herausbringen darfst bei dem diese Verwendung findet, mehr nicht.
Darüber hinaus hat sich Kosmos auch Wortbildmarken sichern lassen, d. h. bestimmte Logoarten darf nur Kosmos verwenden bzw. deren Lizenznehmer.
D. h. bei der werbewirksamen Außenwirkung der Bücher, da hat der Kosmos-Verlag den Daumen drauf. Was aber die Namen, die Charakterisierung und das Setting der Hauptprotagonisten anbelangt, da hat die amerikanische Uni die Finger drauf. Und selbst wenn amerikanische Unis kapitalistischer ausgerichtet sind, haben sie trotz alledem einen gesellschaftlichen Auftrag. Nochmal kurz zusammengefasst: die Rechte an den verschiedenen Wort- und Bildwortmarken würden Kosmos nichts nützen wenn die Uni nicht ihre Rechte für die Protagonisten "weitergereicht" (nicht abgetreten) hätte.
737) Mr. Murphy © schrieb am 31.05.2013 um 20:51:19: FRAGEN an André Marx: Besteht nicht doch die Möglichkeit, dass Du in Zukunft einen Mitrate-Fall ("Labyrinth"-Prinzip) für den "Dein Fall"-Ableger schreiben wirst? Zu Deinen Ausführungen dazu in Beitrag 659: Das Problem bei Deiner Wunschvorstellung "Thienemann-Vorbild" ist vermutlich eh die Seitenbegrenzung der Kosmosbücher. (Du schreibst von 400 Abschnitten). Daran hast Du vermutlich schon gedacht, als Du zum ersten mal die Idee hattest einen Mitrate-Fall zu schreiben, oder? Kannst Du dir auch vorstellen, in Zukunft Bücher auch für die "Drei ??? Kids" zu schreiben?
Ich freue mich schon auf das, was in Zukunft noch von Dir kommt (zu den drei ???).
736) baphomet schrieb am 31.05.2013 um 20:42:11: @734 Kapitalistenfeind ist der eine Titel, den Verschwörungstheoretiker habe ich Dir zu verdanken. Nichts davon ist wahr, aber es schreibt sich ja so schön. Bei der "Toteninsel" habe ich nur den letzten Band kritisiert, wegen seines platten, unrealistischen Antiamerikanismus. Darum passt der Kapitalistenfeind ja eben nicht. Wenn ich mal Verkaufsstrategien kritisiert habe, ist das, im Sinne der Aufklärung, doch wohl legitim, für einen mündigen Konsumenten.
735) Boomtown © schrieb am 31.05.2013 um 20:34:40: @732 Das widerspricht meiner Aussage doch gar nicht. Die Serie besteht doch nicht aus der Wortmarke?! Tut aber auch nichts zur Sache. Schön, dass CC wieder einmal eine interessante Diskussion auf einem nichtigen Nebengleis versenkt hat. Chapeau!
734) Mr. Murphy © schrieb am 31.05.2013 um 20:26:40: Ach Gottchen, sind wir wieder soweit, dass sich gestritten wird? Die Pause war ja ungewöhnlich lange!! / @ baphomet: Wie passt der Kapitalistenfeind eigentlich mit dem Toteninsel-Kritiker zusammen? Dir müsste die Toteninsel doch gut gefallen?
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |