 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Release-Partys für neue Hörspiele
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 24 25 26 27 28 29 30 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 »
706) JackAubrey © schrieb am 04.05.2011 um 11:57:32: Zum Thema Kinder/ Erwachsenenliteratur: Für mich als Medienwissenschaftler gibt es da genau so wenig eine klare Trennung wie zwischen Unterhaltungs- und Hochkultur. Es gibt zudem viele ursprünglich als Kinderliteratur veröffentlichte Literaturklassiker (z.B. "Die Schatzinsel"). Interessant ist für mich das Medienphänomen "Drei ???" und die empirische Tatsache, dass inzwischen mehr Erwachsene als Kinder die Hörspiele kaufen (bei den Büchern habe ich das leider keine Zahlen). Na, und eine Hörspielserie, die hauptsächlich von Erwachsenen gehört wird, ist eben keine reine Kinderserie... Vielleicht könnte diese Publikumszusammensetzung ja tatsächlich irgendwann einmal (wenn die Sprecher dann wirklich zu alt sind) zu etwas ganz neuen führen: Die drei ??? - 20 Jahre später
705) Sommerfuchs © schrieb am 04.05.2011 um 09:46:43: Raul hat ja extra "Campbel Castle" genommen, weil es noch nicht als Hörspiel erschienen ist und eine Verwechslung eher ausgeschlossen ist. Aber ich kann mir vorstellen, dass es einen kleineren Anteil von Leuten gibt, die ein Buch mit verhasstem Thema (hier tauchte immer wieder Fussball auf) schlecht bewerten, ohne es gelesen zu haben, weil sie sich den Band nicht kaufen wollen. Zudem ist es ja auch theoretisch möglich, unter verschiedenen Nicks hier zu posten und zu bewerten. Ehrlich gesagt ist mir das aber egal. Ich mag die Bücher und die Hörspiele und kann damit leben, wenn jemand sie eigentlich für Kinder oder Jugendliche schreibt. Auf einer Release-Party war ich übrigens noch nie, dafür schon beim VPT. Über all die Diskussionen ist das eigentliche Thema total in den Hintergrund gerückt. War denn überhaupt jemand hier auf der Release-Party?
704) Fusti schrieb am 04.05.2011 um 09:19:13: Ist das empirisch belegt? Kann ich mir kaum vorstellen, denn so schwer ist die Bewertungsseite ja nun nicht zu kapieren - wahrlich nicht.
703) Besen-Wesen © schrieb am 04.05.2011 um 05:40:16: Bei den Bewertungen muss man berücksichtigen dass oftmals Hörspiele und Bücher durcheinandergeworfen werden und beim falschen Medium bewertet wird.
702) Mr. Murphy © schrieb am 03.05.2011 um 23:10:30: @ Raul: Vermutlich hast Du recht. Mein Eindruck entstand durch die Folgendiskussionen der Folgen, die noch nicht als Hörspiel erschienen sind.
701) Raul schrieb am 03.05.2011 um 22:13:20: @ 694 / Mr. Murphy: Also hier müssen mindestens 1/6 der User auch Buchleser sein. Auf der Community Seite kann man folgendes lesen: "Im Moment gibt es 612 angemeldete und aktivierte Mitglieder.". Auf der Seite der Buchbewertungen nehme ich jetzt mal das älteste Buch, was noch nicht als Hörspiel erschienen ist (auch noch auf keiner RRP gespielt wurde), nämlich "Grusel auf Campbell Castle". Dies wurde von 102 der rund 600 Usern bewertet und da kann sich niemand mit dem Hörspiel vertan haben. Vermutlich werden aber nicht alle Buchleser diese hier auch bewerten, damit wären es dann noch mehr als nur 1/6.
700) Raul schrieb am 03.05.2011 um 13:48:15: Um Drogenhandel ging es doch sogar schon bei den drei ??? (Dreckiger Deal), aber das nur am Rande. Bei mir war es so, ich habe früher und nach dem Wiedereinstieg hauptsächlich die Hörspiele gehört. Dann kam der Rechtsstreit, bei dem ich auf die Bücher ausgewichen bin, um Nachschub zu haben und dort bin ich dann hängen geblieben, weil die neuen Hörspiele nach dem Rechtsstreit für mich durch das zumindest mir überdeutlich auffallende Overacting nicht mehr recht gefallen haben und übermäßig spannend waren sie auch nicht mehr. Allerdings bin ich auch eher Fan von Büchern der Marx und Nevis Ära, die ganz neuen sind zwar in meinen Augen noch deutlich über Hörspielniveau, allerdings driften sie echt etwas zu sehr ins Kindliche ab. Und ansonsten quäle ich mich Tag ein und Tag aus durch Fachbücher, die drei Fragezeichen sind im Prinzip die einzige Trivialliteratur, welche ich halbwegs regelmäßig lese, um eben auch mal abschalten zu können.
699) Crazy-Chris schrieb am 03.05.2011 um 13:41:32: Gut, ich kann da nur für mich sprechen, aber "Erwachsenenkrimis" bzw. "Erwachsenenliteratur" lese ich nur sehr selten, weil mich die größtenteils inhaltlich nicht interessiert. Eher noch Science-Fiction, aber da ist es auch zunehmend schwierig, was gescheites zu finden inmitten all dem Fantasy-Gedöns.
698) Besen-Wesen © schrieb am 03.05.2011 um 13:32:37: ... und als Erwachsener möchte amn vielleicht auch erwachsene Protagonisten (Identifikation?) und etwas was mehr Raum für die Entwicklung der Handlung lässt. Ein Buch dass man nicht locker an einem Tag lesen kann und vielleicht auch noch ein paar Serienmorde. Ich lese die DDF-Bücher nicht, weil das thematisch meine bevorzugte Art von Geschcihten sind, sondern weil es eben die Drei ??? sind, die mir schon über soviele Jahre ans Herz gewachsen sind, weil man sie schnell zwischendurch lesen kann - aber wenn ich etwas "richtiges" Lesen will, dann doch bitte einen "Erwachsenenkrimi". Ich unterscheide hier bewusst und möchte auch nciht, dass sich die Drei ??? an die "Erwachsenenkrimis" annähern, denn auf dem Sekto gibt es bessere Alternativen. Ich kann mir die Drei ??? auch nicht bei der Ermittlung von Mordfällen, Sittlichkeitsdelikten oder Drogenhandel vorstellen. Das sind einfach nicht die Drei ???. Da will ich ein Stück mehr heile Welt als bei Mankell, Nesbø Grangé etc.
697) Kimba © schrieb am 03.05.2011 um 13:17:31: Oder es liegt daran, dass für einige Erwachsene die drei ??? Hörspiele ein schönes Nebenbeimedium (Hintergrundgeräusch, wie ich es nenne) sind, aber sie beim Bücherlesen doch lieber erwachsene Literatur (das muss jetzt nicht der neue Grass sein, es reicht ja auch Donna Leon) lesen.
696) Crazy-Chris schrieb am 03.05.2011 um 12:58:43: @693, eine sehr gute Frage. Vielleicht liegt es einfach daran, dass man als Erwachsener noch andere Verpflichtungen hat. Arbeit, Ausbildung, Familie, etc. Da ist es einfacher, sich 60 oder 70 Minuten für ein Hörspiel zu gönnen (und dabei ggfs. noch was anderes nebenei zu erledigen), als ein Buch zu lesen. Als gebübter Leser schafft man ein DDF-Buch zwar in der gleichen zeit wie ein Hörspiel (60 bis 80 Minuten), aber es soll ja auch Leute geben, die für die 128 Seiten mehrere Stunden brauchen. Und dieser Zeitbedarf dürfte dann ein K.O. Kriterium sein.
695) Fusti schrieb am 03.05.2011 um 12:49:16: Das halte ich doch für deutlich zu tief gegriffen, aber natürlich beruht das auch nur auf meinem subjektiven Eindruck. Doch ich sage mal so: Auf ebay tummeln sich doch auch jede Menge Erwachsener, die auf der Jagd nach ???-Büchern sind. Das weiß ich zum einen aus der Käufer-, zum anderen aus der Verkäufersicht. Klar, ebay ist ebenfalls wieder nicht repräsentativ, aber man kann mir nicht erzählen, daß sich die erwachsene Käuferschaft schon in einer dreistelligen Zahl erschöpft (um es mal übertrieben auszudrücken).
694) Mr. Murphy © schrieb am 03.05.2011 um 12:24:09: Hier auf der Seite sind es vielleicht 20 - 30 Leute die beide Medien konsumieren... (Ist zumindest mein Eindruck)
693) Fusti schrieb am 03.05.2011 um 12:17:06: Ich frage mich ja immer, warum sich das Gros der erwachsenen Konsumenten der Hörspiele angeblich(!) keine Bücher kauft. Das kann ich nicht glauben. Klar, nicht alle werden sich beide Medien besorgen, aber für mich selbst und - so scheint es mir - für einen großen Teil der hier mitschreibenden erwachsenen Fans ist der Buchkauf Pflicht. Insofern kann in meinen Augen - zumal die Auflage eines ???-Buches ja nicht so gigantisch hoch liegt - die Behauptung, es gäbe nur wenige erwachsene Bücherkonsumenten, nicht aufrecht erhalten werden, selbst wenn die Schreibenden auf der Homepage hier nicht repräsentativ sind.
692) Mr. Murphy © schrieb am 03.05.2011 um 12:07:04: @ 689 und 691= Folgende Schlußfolgerung ziehe ich daraus: Weil die erwachsenen Leser eine Minderheit darstellen, wurde Marco Sonnleitner noch nicht gefeuert! Der Umkehrschluß: BJHW wurde damals gefeuert, weil es damals noch keine statistische Erhebung der Leser gab. Da wurde die Kritik noch nicht sortiert.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |