 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Wünsche über die Zukunft der drei ???
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 14 15 16 17 18 19 20 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 »
746) Justus, Bob & Peter schrieb am 19.07.2014 um 22:56:23: an 744 Und du bist noch nie auf die Idee gekommen, dass diese 75% deiner Posts bei anderen Usern das Gefühl erzeugen, dass du ihnen ihre Meinung verbieten willst? Denn genauso kommst du rüber. Hunchentoot ist allwissend. Hunchentoots Meinung ist die einzige die von ihm akzeptiert wird. Alles andere wird solange mit Text überschüttet bis sich kein Widerstand mehr regt.
745) fluxberg schrieb am 19.07.2014 um 22:52:16: Eine Meinung "verbieten", wie soll denn das gehen? Denk doch mal drüber nach, Du bist doch so schlau. Ich glaube eher, dass missionarischer Eifer deinerseits dahinter steckt, und das macht's so anstrengend. Aber Dein Tipp, in Zukunft Deine Einträge nicht mehr zu lesen, ist gar nicht so schlecht, bist halt wirklich ein Schlauer, ich werd's mal ausprobieren.
744) Hunchentoot © schrieb am 19.07.2014 um 22:36:58: Sorry, wollte keinem auf die Nerven fallen, und wie ich schon sagte, könnte ich mir 75% meiner Posts sparen, wenn ich nicht immer das Gefühl haben müsste, dass mir diverse User die anderen 25% verbieten wollen. Aus diesem Grund lasse ich mich dann auch mal mitreißen und gebe meine kurzfristigen Pläne bezüglich des Lesens auf ;-) Was allerdings diejenigen angeht, die selbst von den 25% schon genervt sind, die können solange herumknötern wie sie wollen, bis sie irgendwann merken, dass sie dadruch nur noch mehr von mir lesen müssen.
Allerdings, ich habe hier nie eine einzige Zeile unter einem anderen Namen als meinem gepostet. Was auch Sinn amcht, wenn man meine Beiträge mal zählt ;-) Die einen mögen das als aufdringliche Besserwisserei sehen, vielleicht sieht es ja auch jemand anders als Interesse und Engagment bezüglich der Serie...
Nunja, ich weiß aber auch nicht, wozu eine technische Lösung da so wichtig ist. Kann doch nicht so schwer sein, alles mit dem Namen Hunchentoot oder einem anderen einfach NICHT zu lesen ;-)
743) Sven H. © schrieb am 19.07.2014 um 22:17:40: Ja, das ist einer dieser Tage, an denen man sich eine Ignore-Funktion wünscht - die sollte dann aber auch ausgewählte nicht-registrierte Nutzer ausblenden können.
742) Sommerfuchs © schrieb am 19.07.2014 um 22:17:19: Ich stimme Hunchentoot in vielen Dingen nicht zu, aber er hat seine Meinung hier recht sachlich begründet und auch gesagt, dass es seine Empfindung ist. Abgesehen davon finde ich, dass es wirklich Registrierungspflicht geben sollte. Dann ist wenigstens klar, wer spricht und Trolls haben keine Chance. Beginne hier aber auch so schon Leute durcheinanderzubringen. Hatte neulich die ganze Zeit Hunchentoot und Boomtown verwechselt. Vielleicht wegen des doppelten "oo"? Das ist eben der Nachteil, wenn es keine Avatare und so einen Forenkram gibt. Aber jetzt wird es wohl sehr offtopic und ich will mich nicht noch unter die Nörgeler mischen, die sich über die Forensoftware beschweren. BtT: Ein neuer Forumspunkt mit Namen "Kritische Stimmen aus Rocky Beach" würde vielleicht helfen. Hier verliert man echt die Übersicht.
741) Justus, Bob & Peter schrieb am 19.07.2014 um 22:14:56: 739 danke für diese Worte. Der Meinungsterrorismus und das unbedingte Rechthabenwollen von Hunchentoot und seinen Alter Ego Alternativnicks ist einfach unerträglich. Begründete Kritik an einem Buch braucht keine Wiederholung in Dauerschleife und kein pseudo-eloquentes Gehabe.
740) fluxberg schrieb am 19.07.2014 um 22:03:54: Word, Ricky Beach! Und Hunchentoot, wolltest Du nicht ein gutes Buch lesen? Stattdessen postest Du Dir wieder den ganzen Tag einen Wolf, und ich glaube, das ist einer der Punkte, warum viele gerade so genervt sind. Gegen eine begründete Kritik zu einem Buch sagt keiner was. Aber Du hast jetzt gefühlte 200 Mal immer wieder dieselben Argumente gepostet. Wir haben es begriffen, glaub mir.
739) Ricky Beach © schrieb am 19.07.2014 um 20:29:18: Kann jemand bitte einen intellektuellen Hardcore-Exeptern-Thread eröffenen und einen für Normalfans, denen auch zugestanden wird Spaß an der Serie zu haben und "normal" kritisieren. Das wäre ganz toll. Dann würde ich auch mehr schreiben. So geht eh alles unter. Da kann ich es mir auch gleich schenken.
738) DBecki © schrieb am 19.07.2014 um 20:09:43: Na, jeden Tag eine gute tat
737) Hunchentoot © schrieb am 19.07.2014 um 20:05:50: Dann ist mein Glaube wieder hergestellt
736) DBecki © schrieb am 19.07.2014 um 19:45:29: @728: Nee, das bin und war ich nicht. Ich kann alles was ich hier schreibe auch unter meinem richtigen Nick vertreten. So Kindereien finde ich albern und hab ich auch nicht nötig.
735) baphomet schrieb am 19.07.2014 um 18:43:12: Prost!
734) Hunchentoot © schrieb am 19.07.2014 um 18:36:32: @Baph Von hier mal so'n generelles Zuprosten aus der Kritikerpinte von einem zum anderen
733) Hunchentoot © schrieb am 19.07.2014 um 18:24:17: @Baph Ich geb hier nochmal mein GdG-Review wieder mit etwas anderem Schwerpunkt: Das Buch funktioniert wunderbar als atemloser Actionreißer, durchaus spannend und mit ein paar kontroversen Stellen. Wenn man sich daran nicht stört und keine große neue Idee erwartet, wird man seine Freude an dem Buch haben. Ich störe mich daran, habe meine Freude an dem Buch nicht und es ist mir ein Anliegen, über diese kontroversen Stellen zu reden, nicht über den Rest. Spur war auch ein Buch, dass zum Schluss etwas unrund wurde, aber imo noch im Rahmen, weshalb es bei mir insgesamt besser wegkommt. Hier in diesem Thread ging es dann um Ursachenforschung und den Charakter Hugenay etc. bzw. die Wirkung auf andere Autoren als Inspiration für ihre eigenen Bücher. Sollte ebenfalls überhaupt keine Wertung des Buches Feuermond sein oder heißen, dass Marx generell nicht schreiben kann, etc.
Aber ich hab es so satt, dass alle diese Dinge nicht differenziert werden, dass sich immer irgendein Depp auf den Schlips getreten fühlt und unter falschem Namen rumnölt oder dass man über das eine redet und jemand immer wieder im Kreis zum anderen argumentiert und wieder zurück. Es kommt einem vor, als würde man hier zu 25% Beiträge schreiben und sich zu 75% für seine Meinung rechtfertigen müssen anstatt über etwas wirklich reden zu können. Ja, das mag vor dem Rechtsstreit noch schlimmer gewesen sein. Und dass Marx die Justus-Folge mittlerweile selbst etwas kritisch sieht, beruhigt auch ein bisschen. Wenn einem König schon alle hörig sind, braucht er umso mehr Selbstkritik.
Ich bin jedenfalls immer generell der Meinung, dass eine gut begründete schlechte Kritik viel wertvoller sein kann, als ein kurzes, unerläutertes: War alles super!/War alles scheiße! Bei anderen allerdings geht dann wohl die Welt unter. Und ein Kritiker muss natürlich immer böse Absichten haben...
PS: Ist einfach zu heiß heute
732) baphomet schrieb am 19.07.2014 um 17:51:06: @731 Wenn wir heute zehn Jahre in die Zeit vor dem Rechtsstreit zurückgehen, wäre hier die Hölle los gewesen, bei nur einem Bruchteil der erfolgten kritischen Äußerungen, mit Lynchorgien all der Gralshüter von Sankt Marx. Mir reicht, was die Verwendung bekannter Figuren angeht, schon, dass Marx sich selber letztes Jahr von Sachen wie "Das leere Grab" etwas distanziert hat. Die Uhr kann man nicht mehr zurückdrehen, aber darauf hinweisen, dass nicht jede Schnapsidee in der Fanpinte auf Dauer taugt. Was den "neuen" Marx dieser Jahre betrifft, ist das noch etwas unklar. Wenigstens zitiert er am Anfang von "SdS" den "Totenkopf".
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |