Der Forumsbeitrag "Wünsche über die Zukunft der drei ???"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Wünsche über die Zukunft der drei ???

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 16 17 18 19 20 21 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 »

731) Hunchentoot © schrieb am 19.07.2014 um 17:13:28: Man kann ja auch noch so oft betonen, dass Marx trotzdem einer der besten Autoren der Serie ist und sie aus einem Tief geholt hat... aber das macht ihn wohl für manche irgendwie universell unfehlbar und deshalb muss alles auch gut sein, selbst, wenn dasselbe bei anderen Autoren kritisiert wird. Ja und nochmal, er hat viele gute Sachen geschrieben. UND er hat auch einige Fehler gemacht, deren Konsequenzen heute noch unangenehm nachwirken. Und man muss auch mal über zweitere reden können, ohne dass immer über ersteres gejammert wird.
@730 Jetzt hört's bei dir ganz auf, oder? *kopfschüttel*

730) Boomtown © schrieb am 19.07.2014 um 17:06:47: @728 Automatisch gut? Wer sagt das? Von ihm stammen einige der wenigen Folgen, die auch unter konservativen Altfans noch so gut wie Konsens sind. Daran willst du jetzt ein bisschen reiben? Kein Thema, mach mal. Aber in einem Ranking an Missständen (sic) innerhalb der Serie, gewinnst du damit keinen Blumentopf.

729) baphomet schrieb am 19.07.2014 um 16:54:14: @726 Ich halte "Feuermond" für gelungen und unterhaltsam, mir gefällt nur die Vater/Sohn-Kiste nicht. Überhaupt ziehe ich von Marx die Geschichten vor, wo er nicht alte Figuren "erklären" will. Und das sind eine ganze Menge, hier die besten: "Spur des Raben", "Musik des Teufels", "Nacht in Angst", "Feuerteufel", "Nebelberg", "Auge des Drachen", "Villa der Toten", "Spur ins Nichts", "Fluch des Drachen" und sein Meisterwerk "Das versunkene Dorf". Das ist eine ganze Menge, dazu kommen noch viele durchschnittliche, die hörbar sind, lesbar ist sowieso alles, auch die die mich ärgern, weil er ein guter Prosaautor ist. Bei KE fällt die Zahl kleiner aus, sieh hat natürlich auch viel weniger Bücher geschrieben, aber die Zahl der gelungenen Bücher ist anteilig viel kleiner, aber es gibt sie.

728) Hunchentoot © schrieb am 19.07.2014 um 16:46:57: Im Gegenteil finde ich es ziemlich erschreckend, dass ein Buch automatisch gut sein muss, nur weil es von Marx geschrieben wurde und dass man selbst mit ausführlichst begründeter Kritik bei gewissen Betonköpfen nicht nur nicht durchkommt, sondern auch noch dafür in die Strafecke gestellt werden soll. Ganz schon peinlich für die Meinungsfreiheit.
@725 Das bist doch nicht du, DBecki, oder? Wär echt schade

727) Hunchentoot © schrieb am 19.07.2014 um 16:38:11: @726 Solange du allein bestimmst, was eine gelungene und akzeptable Folge ist, hab ich damit überhaupt kein Problem

Und zu (sic!)-en gibt's da nichts. Neue Rechtschreibung und so, gell?

726) Boomtown © schrieb am 19.07.2014 um 16:34:09: @720 Ausgerechnet bei den wenigen noch gelungenen und akzeptablen Folgen die Missstände (sic) der Serie auszumachen und anzuprangern, ist zumindest mal eine originelle Herangehensweise.

725) Justus, Bob & Peter schrieb am 19.07.2014 um 16:31:30: mimimimimimi

724) Hunchentoot © schrieb am 19.07.2014 um 16:25:46: I can explicitly assure you, that I'm in possession of aforesaid circumstance of being with regard to diverse leisurely activities and responsible functions, thank you very much indeed, kind Sir. As a matter of fact I'm planning to enjoy a fabulous and sunny afternoon with a good and well-written book of my choice that doesn't annoy the crap out of me due to shoddy and unimaginative writing and additionally spoils a great series that I've been in love with well before a few of today's louder voices uttering some kind of displeasure with my attitude towards it could ever dream about writing a single line for; let alone one which could even hope to carry the spirit of anything that the series was ever meant to be. Cheerio, dingleberry.

723) fluxberg schrieb am 19.07.2014 um 15:46:55: Hunchentoot, get a life. Please.

722) Hunchentoot © schrieb am 19.07.2014 um 14:50:41: @721 Und wir lesen seinen/ihren Beitrag so, wie er zu verstehen ist: vielmehr eine Aussage über die eigene Wahrnehmungsfähigkeit oder den Mangel daran als über eine andere Person. Denn man weiß nur, was man aus sich selbst heraus wiedererkennt und interpretiert andere entsprechend. Also:
Dein Gewäsch hat mit Kritik nichts zu tun. Absolut richtig, es ist nur eine wehleidige und selbsgerechte Besserwisserei, gepostet unter einem falschen Nick. Davon, dass dir an einer sachlichen Auseinandersetzung gelegen ist, merkt man nichts; dein Beitrag ist blanker Hohn, gerichtet an Leute, deren Meinung du nicht teilst.
Schönen Tag noch

721) Justus, Bob & Peter schrieb am 19.07.2014 um 14:14:13: Euer Gewäsch hat mit Kritik nichts zu tun. Es ist nur wehleidige und selbstgerechte Besserwisserei. Man merkt nichts davon dass ihr die Serie liebt, dass ist blanker Hohn.

720) Hunchentoot © schrieb am 19.07.2014 um 12:58:08: @719 Nope, da gibt's noch ne ganze Hand voll weiterer User hier, die die Serie genug lieben um Missstände zu kritisieren, wenn es notwendig ist.

719) Justus, Bob & Peter schrieb am 19.07.2014 um 12:37:40: Zusammenfassung: Alle Autoren sind unfähig. Nur die erfahrenen Starautoren hunchentoot und baphomet könnten die Serie noch retten denn sie sie die einzigen die den Durchblick haben.

717) baphomet schrieb am 19.07.2014 um 02:25:19: @716 Hätte man bei "Feuermond" einfach einen anderen Sohn als Auftraggeber von Hugenay erfunden, hätte man alle drei Bände fast genauso abspulen können und hätte im Finale nur eine Figur mehr (wenn man wollte) gehabt. Wenigstens funktioniert der "Gegner" bei Dir auch nicht.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018