bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Wünsche über die Zukunft der drei ???

Name

Email-Adresse

Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  17  18  19  20  21  22  23  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  »


701) baphomet schrieb am 16.07.2014 um 16:50:23: Was hätte es geschadet, einfach einen neuen Charakter für diese Stories zu erfinden? Nein, man wollte den Fans gefallen und gleichzeitig die eigene Macht demonstrieren, jetzt mal selber den Skinny oder Hugenay ranzunehmen. Wie weit man mit Skinny gehen sollte, hat Arden gezeigt, das reicht. Hier sehe ich nur die typisch deutsche Schnüffelei nach moralischer Gesinnung und Rechtfertigung am Werke, die einen undefinierten und letztlich undefinierbaren Typ von "bösen" Charakter einfach nicht ertragen kann.
700) Hunchentoot © schrieb am 16.07.2014 um 16:22:03: @Dave Wahrscheinlich gefällt dir einfach diese spezielle Interpretation ganz gut, was ja an sich auch nicht schlimm ist. Nur die Methode nach der sie entstanden ist, wird ja kritisiert. Deshalb sehe ich nur die Formulierung vonwegen "wichtig und gut" als generelles Statement bzw. Forderung für problematisch an.
699) Dave schrieb am 16.07.2014 um 16:16:38: Das mag ja alles sein, ich seh dass aber bei Skinny nicht gegeben. Vielleicht, oder sogar wahrscheinlich gehts euch da anders, aber für mich trifft dass, was du geschildert hast nicht zu. Insbesondere die Klischees (von denen letztendlich nur eines bestehen bvleibt) betreffen ja nicht Skinny selbst, sondern die anderen Charaktere des Buches.
698) Hunchentoot © schrieb am 16.07.2014 um 16:10:30: @Dave
697) Hunchentoot © schrieb am 16.07.2014 um 16:09:23: Irgendwann kommt man aber evtl. zu dem Schluss, dass die vermeintliche Ausarbeitung nur aus Klischees besteht und die vermeintliche Eindimensionlität viel mehr Spielraum für alle möglichen und durchweg besseren Eigeninterpretationen durch den Leser geboten hat. Man kann's auch anders sagen, wenn mal wieder eine Figur durch einen Autor "entlarvt" wird: "Si tacuisses, philosophus mansisses. Wenn du geschwiegen hättest, wärst du ein Philosoph geblieben."
696) baphomet schrieb am 16.07.2014 um 16:06:29: @695 Wer fordert plumpe Küchenpsychologie? Ich nicht. Und eine "Vertiefung" wage ich zu bezweifeln, eher Verblödung sehe ich da, weil stumpf reduziert. Und das stand Marx so wenig zu wie Erlhoff. Mir gefällt auch der ödipale Hugenay im "Feuermond" nicht, aber da war das ganze Buch wenigstens gelungen.
695) Dave schrieb am 16.07.2014 um 15:55:05: Ich verfolge die Diskussionen so gut es geht, aber da ich in letzter Zeit nicht häufig ins Netz konnte hab ich nicht alles komplett lesen können.
Die Psychologisierung von Skinny hat aber recht wenig mit seiner jetzigen Lebensform zu tun, was übrigens weniger von Erlfhoff, als vielmehr von Marx geändert wurde. Erlhoff erklärt im "namenlosen Gegner" warum Skinny Norris sich so verhält, wie er es in den Klassikern (!) immer gemacht hat. Das sind zwei vollkommen unterschiedliche Dinge. Das eine ist eine Änderung, die man mehr oder weniger dramatisch sehen kann, das andere ist eine erweiterung und Vertiefung seines Charakters, so dass er nicht mehr so eindimensional erscheint. Genau das wir d bei anderen FFiguren immer gefordert, bei ihm scheint das nicht erlaubt zu sein.
694) baphomet schrieb am 16.07.2014 um 15:41:40: @Dave Verfolgst Du hier eigentlich auch andere Diskussionen nicht? Wir haben hier gerade lang und bereit erklärt, warum es nicht ratsam ist, bekannte Figuren mit einer permanenten Funktion in der Serie nicht für eine Folge mit einer billigen und blöden, den Charakter dauerhaft schädigenden Psychologisierung zu reduzieren, weil er dann versaut und eigenmächtig/einmalig von einem Autor besudelt in der Serie unbrauchbar gemacht wird. Skinny ist eine typische Figur in der englischen Literatur ein bully, ein cad und so muss er behandelt werden. Er muss immer in einer Gewinnerlage sein, von Beruf Sohn, nicht als rottiger Strizzo in der Absteige.
693) Dave schrieb am 16.07.2014 um 15:16:20: Ich hab die letzten Beiträge nicht alle gelesen, es ging also grad wohl um was anderes als das, worauf ich jetzt was entgegne.
Es wurde häufig kritisiert, dass in der Serie heute zuviel durchpsychologisiert würde. Gerade das Beispiel Skinny Norris im namenlosen Gegner wird hin und wieder genannt. Da muss ich die Autoren mal verteidigen: Ich finde es gut und wichtig, dass das mal gemacht wurde. Ältere Fans können so sogar etwas wie Mitgefühl für Skinny entwickeln. Das macht die ganze Sache nämlich deutlich realistischer. Es muss schließlich einen Grund geben für Skinnys Verhalten, insbesondere das aus den Klassikern, Kari Erlhoff bezieht sich nämlich eindeutig auf diesen Skinny, und nicht auf den neueren Skinny der deutlich krimineller ist, als der alte. Ich finde es daher sehr gut, dass Erlhoff eine Erklärung für Skinnys Verhalten geliefert hat; allerdings einmal. In zukünftigen Büchern hat dieses Thema nichts mehr zu suchen, sonst bewegt sich die Serie in die falsch Richtung. Aber in einem Buch mal ein paar Seiten dafür zu opfern finde ich sehr wichtig und gut!
692) kaeptn kidd © schrieb am 16.07.2014 um 09:36:47: @688: "Germany's Next DDF Autor" gab's ja schon. Und "Germany's Next DDF Übersetzer" mittlerweile auch. Warum nicht auch mal einen Amateur- (oder gleich Fan-)ersatz für Heikedine Körting? :D Was soll schon groß passieren? Viel tiefer geht's mit der Serie eh nicht mehr (womit ich selbstverständlich auch die Qualität und nicht die Verkaufszahlen meine).

Aber Spaß beiseite: Eine DDF-Folge von einem komplett neuen (professionellen!) Team produziert … das wäre ein Traum!
691) Sophie schrieb am 15.07.2014 um 16:49:57: @dcc: Ich meinte das mit der Rettung auch auf die Qualität und nicht auf die Verkaufszahlen bezogen.
690) dcc © schrieb am 15.07.2014 um 15:44:36: @688 außer es gibt Infos über sinkende Umsätze, glaube ich nicht, dass die Serie "gerettet" werden muss. Aber die Idee ist witzig. Das könnte man sogar als Special à la DreiTag vermarketen. Gleiche Story von drei verschiedenen Teams inszeniert. Anschließend online Abstimmung...
689) Sophie schrieb am 15.07.2014 um 15:39:57: @688: Das ist eine spannende Idee und wäre eine Möglichkeit, die Serie vielleicht noch (für einige Zeit) zu retten.
688) Zuffi schrieb am 15.07.2014 um 14:55:06: @684 (Roger): Dafür müssten sie die Serie/Folge aber von einem anderen Team produzieren lassen und das wird wohl nicht passieren... Ich wäre ja für ein Casting "Germany's next Heikedine Körting". :) Dasselbe Buch einer Folge von verschiedenen Produzenten (z.B. denen von Point Whitmark und Team Undercover) komplett produziert. Hörspielskript, Sprecherauswahl (außer den festen), Inszenierung, Regie, Effekte, Musik usw. macht jeder für sich und auf seine Art. Dann wird es als Sonderfolge rausgebracht oder als Event und hinterher darf abgestimmt werden, welcher Stil am Besten ankommt und wer ggf. produzieren darf. Gerne auch direkt ein solches Casting für TKKG und 5 Freunde. ;))))
687) Hunchentoot © schrieb am 15.07.2014 um 10:13:42: Meinem bescheuerten Grinsen beim Lesen nach zu urteilen... ja

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018