Der Forumsbeitrag "Wünsche über die Zukunft der drei ???"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Wünsche über die Zukunft der drei ???

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 22 23 24 25 26 27 28 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 »

626) eldiabolo schrieb am 18.08.2013 um 00:56:26: .. ok ich nehm alles zurück - hab grad gelesen, dass g. h. stone 'angriff der computerviren' verfasst hat. also sind die amerikaner schuld und nicht bjhw. "diese verbrecher" ^^

625) eldiabolo schrieb am 18.08.2013 um 00:50:35: .. aber vielleicht die crimebuster-bände? die sind ja - meine ich - auch sämtlich amerikanischen ursprungs, oder? haben die geschichten noch die 60er/70er jahre intus oder sind sie "modern"?

624) eldiabolo schrieb am 18.08.2013 um 00:45:41: .. also ich hab noch ma nen bischen rumrecherchiert und muss konstatieren, dass ich in den amerikanischen folgen so auf anhieb nichts zeitgeistiges erkennen kann. keine videospiele, keine computer, keine die hard filmplakate - also nichts 80eriges. ;)
aber vielleicht hab ich ja was übersehen.

623) eldiabolo schrieb am 18.08.2013 um 00:35:34: @622 ist das wirklich so, dass die immer zeitgeistig waren? müsste man mal nen bischen recherchieren - bin ich aber grad zu faul. hätte jetzt gedacht, dass erst die verdeutschung das zeitgeistige eingeführt hat..

622) Crazy-Chris schrieb am 18.08.2013 um 00:20:35: Meiner Meinung nach repräsentiert seit Anbeginn der Serie jedes DDF-Buch den technischen Stand seiner Entstehungszeit. Klar, dass das dazugehörige Hörspiel aus den frühen 80ern dann altmodisch klingt. Was aber vermutlich nicht explizit so gewollt war, sondern sich nur daraus ergeben hat, dass zwischen Buch-Erstauflage und Hörspielfolge eine Zeitspanne von 10-15 Jahren lag.
Dementsprechend finde ich es auch nicht schlimm, wenn die heutigen Bücher den technischen Stand der heutigen Zeit repräsentieren. Da sind dann die Autoren gefordert, schlüssige Geschichten zu konstruieren, obwohl man heute fast jederzeit Hilfe per Handy rufen oder online irgendwas nachschlagen kann.

621) Hunchentoot © schrieb am 17.08.2013 um 23:51:31: @619 Ich weiß nur, dass ich schon früher als kleiner Junge immer gedacht habe, dass die Folgen irgendwie altmodisch klingen. Es gab viele Elemente, die ich damals der Vergangenheit zugeordnet habe. Und es hat mir gefallen! Ich fand es gerade deswegen doppelt so spannend, weil alles noch viel unbekannter und interessanter war. Als dann später die Folgen zeitgemäßer wurden, hatte ich nicht das Gefühl, dass mir etwas gegeben wurde, was vorher gefehlt hat, sondern dass etwas weggenommen wurde, Schritt für Schritt. Und ich war keineswegs überfordert damit, die vorherige Handlung der Serie einer früheren Zeit zuzuordnen.

620) eldiabolo schrieb am 17.08.2013 um 23:47:52: geschichten in die gegenwart zu verfrachten wurde übrigens nicht nur bei den ??? verbrochen - auch die sherlock holmes verfilmungen mit basil rathbone aus den 40ern spielen eben dort und nicht ende des 19. jahrhunderts.

619) baphomet schrieb am 17.08.2013 um 23:27:00: @618 Darum meine ich, dass eine Beschränkung auf ein Jahrzehnt richtig wäre, eben weil "härter" ermittelt wird als bspw. bei Point Whitmark, aber der Vergleich hinkt immer, weil PW nicht den Balast der ganzen Serie mitschleppen muss. Ich weiss aber auch, dass KOSMOS und Europa auf diesem Ohr völlig taub sind, denn kein Blag kann ja heute leben in einer Welt ohne Handy, etc.. Die Freundinnen haben zwar schon eine natürliche Auslese hinter sich, wo nur Kelly es geschafft hat, aber die wird dann auch noch kaltgestellt. Die Verengung rein aufs Trio hat den ??? nicht geholfen, die macht die Defizite oft nur stärker deutlich.

618) Hunchentoot © schrieb am 17.08.2013 um 22:20:20: Tiefe ist nicht gleich Tiefe, Fortschritt ist nicht gleich Fortschritt. Wenn etwas charakterlich in die Tiefe geht, kann das der Serie genauso Schaden wie nützen und wenn etwas fortschrittlich ist, muss es nicht automatisch besser sein. Deshalb sollte man nicht immer mit allgemeinen Begriffen wie diesen eine Rechtfertigung suchen, sondern mehr auf die Qualität der erzeugten Tiefe und des Fortschritts eingehen, denke ich.
Eine Tiefe, die die drei handlungsunfähig macht oder ihre Erfolge relativiert und ein Fortschritt, der vorhandene Möglichkeiten verbaut, sind wohl eher schädlich als nützlich für die Serie.
Freundinnen allgemein könnten theoretisch eine Verbesserung erzeugen, aber nicht DIESE Freundinnen (IMO). Neue Seiten eines Charakters können der Serie zusätzlichen Gehalt geben, aber nicht, wenn die Figur dadurch komplett umgekrempelt wird. Neue Technik kann interessante Möglichkeiten eröffnen, aber nur wenn sie klug und mit Bedacht integriert wird.
Wenn man möchte, kann man die Serie modernisieren, aber dazu muss man konsequent sein. Das ganze Konzept muss ständig überarbeitet werden, damit es im Rahmen des Fortschritts noch Sinn ergibt. Und man muss eine Lösung dafür finden, dass der Fortschritt von heute die Leser von morgen nur noch irritiert, aufgrund der unglaublichen Veraltung (wir haben schließlich nicht mehr 1990, 2000, 2010...). Wenn man dazu nicht die Konsequenz besitzt, sollte man gleich ganz davon absehen.

617) eldiabolo schrieb am 17.08.2013 um 22:18:48: ich kann mir nicht verkneifen vorzuschlagen, dass bob nächste folge mit google glass auflaufen sollte. in 10 jahren könnte der royles ohne fahrer unterwegs sein. nicht das man noch in den nuller jahren hängen bleibt. ^^

616) Bird Wiggins © schrieb am 17.08.2013 um 21:30:51: Die drei mutieren doch langsam zu siamesischen Drillingen. Früher hatten sie noch ein Privatleben. Peter hat gesurft, Bob in der Bibliothek gearbeitet und Justus auf dem Schrottplatz dazu hatten sie noch Schule und konnten nur nachmittags ermitteln. Außerdem wurden durch Tante Mathilda die drei immer zum Schuften verdonnert. Das hatte noch was von Realität. heute dagegen hat man das Gefühl, die Jungs hocken 24 Stunden zusammen und warten auf einen Auftrag. Das mag auch daran liegen, dass die Fans wirklich von diesem Colorline-Syndrom befallen sind. Das macht zwar Spass auf der Bühne, ist aber für die Story hinderlich. Da gebe ich dir recht Bapho. Was früher Hobby war, dem sie in der Freizeit nachgegangen sind und manchmal wochengedauert hat, ist heute Hauptberuf und das ganze Familien- und Freundeleben tritt in den Hintergrund. Das die Fans sich wegen den Freundinen beschwert haben, kann ich bis heute nicht verstehen. Die haben doch den Figuren Tiefe gegeben manchmal zu wirtzigen Szenen dun Dialogen geführt.

615) Tuigirl © schrieb am 17.08.2013 um 20:58:49: @614- ich glaube, da hast du in den meisten Fällen Recht. Ich versuche eben, ein paar Gegenbeispiele zu finden, aber mir fallen gerade nur "Fels der Dämonen" und "Tödliches Eis" ein, wo aber in beiden Fällen Bob schliesslich als Retter in der Not mit der Kavallerie kommt.
Oh, und die von dir, Bapho, so gescholtene "Fanfiction"

"Strasse des Grauens"- wo die Situation umgekehrt ist und Bob befreit werden muss.
Das bringt mich jetzt aber auf eine ganz andere Sache- ich finde es schade, dass in solchen Szenen dann immer Justus und Peter im Mittelpunkt stehen. Ich weiss, die Autoren mögen Bob nicht sonderlich und finden ihn eher langweilig weil er zu "normal" ist (zumindest haben Kari Erlhoff und Andre Marx das angedeutet). Ich würde mir aber wünschen, dass er mal einen richtig tollen Auftritt bekommt- der auch Andreas Fröhlich dann mal richtig fordert. Immerhin wissen wir ja, das der Charakter z.B. manchmal zu Wutanfällen und h"ormonellen Schwankungen" neigt...

614) baphomet schrieb am 17.08.2013 um 20:29:27: @613 Kenne den "Eisenmann" nicht, aber früher hätte das bedeutet, dass die ?? quasi kopflos irgendwem/was begegnen, von unheimlicher Art wie im "lachenden Schatten". Heute kann man sich da a priori nicht so sicher sein. Ich meinte mehr, dass sie im zweiten und dritten Akt bis zum Showdown heutzutage immer wie die Kletten aneinander hängen.

613) Tuigirl © schrieb am 17.08.2013 um 20:07:53: @611, na, so extrem ist es jetzt auch wieder nicht dass die drei auch in den Büchern zusammenhängen- schau dir z.B. den Eisenmann an, da fehlt Justus am Anfang gleich mehrere Kapitel.
Zu der Retro- diskussion- nachdem ich ja auch schon etwas älter bin und der "guten alten Zeit" nachhänge, muss ich da auch zustimmen...man könnte ruhig mal wieder was retromässiges machen....

612) baphomet schrieb am 17.08.2013 um 17:15:32: @611 Bin heute aber schlampig: "Mischpoke" und "...dass er auf keinen verzichten kann".

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018