Der Forumsbeitrag "Wünsche über die Zukunft der drei ???"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Wünsche über die Zukunft der drei ???

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 24 25 26 27 28 29 30 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 »

596) Crazy-Chris schrieb am 22.07.2013 um 17:41:35: Ach Hunchi, da gibst Dinge von dir die einfach nicht den Tatsachen entsprechen (man könnte auch von bewusster Diffamierung sprechen). Zum einen habe ich hier nicht Kleinkriege mit dutzenden Usern geführt, sondern vielleicht mit 3-4. Und diese kriegen sich interessanterweise auch ganz ohne mein Zutun untereinander immer mal wieder in die Haare, deine Aussage ist also im Handumdrehen widerlegt.
Zum anderen hast du keine Ahnung, in welchen anderen Foren ich in welcher Form aktiv bin. Es sind einige, das kann ich dir versichern.
Eine Registrierungspflicht inkl. Umstellung auf ein modernes Diskussionsboard hier bei RBC würde ich übrigens ausdrücklich begrüßen, denn damit wäre höchstwahrscheinlich auch ein konsequenteres Durchgreifen bei Verstößen gegen die Forenregeln und die Netikette durchführbar. Ein Punkt, bei dem es derzeit m.E. ziemlich hapert.

595) Hunchentoot © schrieb am 22.07.2013 um 17:16:49: @593 Nope, vielmehr ist das Ziel, dir selbst deine eigene Unzulänglichkeit beweisen zu wollen, ein Widerspruch in sich, da du eindeutig nicht in der Lage bist, diese selbst zu erkennen (oder überhaupt irgendeinen Fehler deinerseits). Daher verfolge ich dieses Ziel auch nicht (mehr), was durchaus deutlich wird, wenn du meine Beiträge nochmal liest. Dass ich anderen gegenüber Bezug auf deine Beiträge nehme, heißt nur, dass ich anderen etwas damit sagen will, was sie allerdings wohl auch von selbst begreifen, von daher ist mein Kommentar auch nicht mehr als ein Hinweis, der ja auch gegeben wurde. Dass ich dir tatsächlich manchmal noch direkt antworte, scheint wohl wirklich ein Fehler zu sein, wie mit jedem neuen Beitrag von dir deutlich wird. Beeindruckend ist allerdings, wie du es immer abseits jeglicher Tatsachen schaffst, dir irgendeine Wahrheit bezüglich deiner selbst zusammenzufantasieren, der leider meistens auch niemand mehr widerspricht, selbst wenn du schon Kleinkriege mit dutzenden Usern über dasselbe Thema geführt hast und mit Bedacht nicht mehr registriert bist. In anderen Foren wird jemand wie du gar nicht erst in die Lage versetzt, sowas veranstalten zu können.

Da sich die Leute, mit denen man interessante Gespräche führen kann, leider momentan etwas rar machen und ich wirklich keine Lust habe, noch mehr Zeit damit zu verbringen über CC zu reden und ihm den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit weiter zu gönnen, werde ich erstmal eine Pause einlegen. Vielleicht werden damit ja auch alle Probleme gelöst

Bis denn.

594) iMicky © schrieb am 22.07.2013 um 16:28:27: @Crazy-Chris du solltest nicht nach "vernünftigem Umgangston" rufen, selber aber dein Verhalten von dem anderer abhängig machen und das ganze in einer Drohung zu verpacken, wenn dir das Verhalten nicht zusagt.

593) Crazy-Chris schrieb am 22.07.2013 um 14:31:47: @592 das ist aber ein Widerspruch in sich... wenn man jemanden oder etwas nicht ernst nimmt, vergisst man es oder ignoriert denjenigen. Beides ist bei dir nicht der Fall, von daher kann deine Aussage nicht stimmen.
Letztlich ist es ganz einfach, wenn du dich mir gegenüber vernünftig und korrekt verhältst, gibt es kein Problem. Wenn du allerdings deine bisherige Schiene weiterfährst, wird es auch weiterhin krachen, weil ich mir auch weiterhin nichts gefallen lassen werde. Ich weiß nicht inwiefern der Forenleitung an einem vernünftigen Umgangston gelegen ist. An mir soll es nicht liegen, es liegt ausschließlich in deiner Entscheidung.

592) Hunchentoot © schrieb am 22.07.2013 um 14:24:18: @588 Du machst immer noch den Fehler anzunehmen, dass ich dich noch ernst nehmen würde

Das Forum vergisst vielleicht alles, ich nicht.

591) Dave schrieb am 22.07.2013 um 13:54:55: @589:Es war nicht als Polemik zu erkennen für mich. Ich bin an sich ein sehr humorvoller Mensch, und musste in der Zwischenzeit auch über einige deiner Beiträge lachen, weil man den Humor, bzw. die Ironie bemerken konnte. Du musst wissen, dass es Leute gibt, die nur ihre meinung als richtig und gütig ansehen, und einen Beitrag wie deinen ersten in diesem Thread toternst meinen würden. Dein beitrag machte auf mich diesen Eindruck. Ich finde es aber sehr erfreulich, dass ich dich da wohl falsch verstanden habe, ich werde das in Zukunft hoffentlich bedenken. Und versuch du bitte einfach dich klar und unmissverständlich auszudrücken, dann darf da auch viel Humor dabei sein. Ein Smily wirkt manchmal Wunder. PS: Es gibt im deutschen sowas wie Groß-und Kleinschreibung ;)

590) eldiabolo schrieb am 22.07.2013 um 13:45:40: ich meinte "SEINE eigene meinung". wenn es meine wäre, wäre ich ja schnell ganz schön schizophren..

589) eldiabolo schrieb am 22.07.2013 um 13:43:13: @586 hey alder - wenn jemand etwas formuliere ist es schlussendlich sowieso immer erstmal meine eigene meinung, was denn sonst? vielleicht glaubst du noch an die "weltwahrheit" - ich nicht. ich schreib deshalb nicht jedesmal dazu, dass etwas "meine meinung" ist. immerhin erzählst du ja selber mein umbenennungsvorschlag sei eine "frechheit" - polemik und humor sind wohl nicht so deins, oder? und da darf man anderer leute "vorschläge" auch dann sofort "frechheit" nennen, oder? ich bin gerne frech. ist eine form der lebendigkeit. und hält die diskussion in schwung. aber man kann halt mit leuten, die sich sofort persönlich angegriffen fühlen schlecht diskutieren. denn der gefühlte angriff dient diesen sofort als legitimation zur "verteidigung". also legt mal eure blockwartkappe beiseite - die drei fragezeichen brauchen euren beistand nicht. die halten polemische scherze eines aficionado der ersten stunde locker aus. aber ich schätze dass das eine altersfrage ist. wenn man jung ist, urteilt man schnell und kämpft gerne - und wähnt sich immer auf der seite der gerechten. da heiligt dann der zweck die mittel. also 'Dave': wenn mans genau nimmt war deine reaktion auf meine polemik ja wohl überzogen, oder?

588) Crazy-Chris schrieb am 22.07.2013 um 13:14:23: Tja, da geht's schon wieder weiter. Hunchi, du willst mir nicht ernsthaft vorwerfen, ich würde nicht auf Dinge eingehen die du schreibst ? Das Gegenteil ist der Fall. Du warst doch derjenige, der konkrete Fragen selten bis nie beantwortet hat. Was du selbstverständlich nicht tun musst, in einem Diskussionsforum muss niemand irgendwelche Fragen beantworten, wenn er das nicht will oder kann. Aber dann finde ich es äußerst merkwürdig, dass du bei anderen Maßstäbe einforderst, die du selbst bei weitem nicht erfüllt hast.
Auch ich bin gerne bereit, einen Schlussstrich zu ziehen, unter der Voraussetzung dass Hunchentoot zukünftig auf seine Provokationen verzichtet und in zukünftigen Diskussionen auch selbst die Maßstäbe einhält, die er von mir und anderen einfordert.

587) Hunchentoot © schrieb am 22.07.2013 um 12:33:49: @586 Gut, ich finde deine Einstellung gegenüber CC sehr beschönigend (wahrscheinlich, weil er ein paar deiner Standpunkte teilt), während du einige meiner alten Beiträge sehr aus dem Zusammenhang nimmst und deine eigenen mit Euphemismen wie "energisch" in ein besseres Licht rückst. Was die Diskussion zu beiderseitigem Gewinn angeht, ist diese nunmal nur mit beiderseitigem guten Willen möglich und wenn dieser von der Gegenseite fehlt, erhalte ich ihn meinerseits ebenfalls nicht mehr aufrecht, was mich vielleicht nicht perfekt dastehen lässt, aber meiner Ansicht nach nur gerecht ist. Kann sein, dass ich dir damals damit vorschnell Unrecht getan habe, aber mir kam es in dem Moment nicht so vor. Dir scheint irgendwie nicht aufzufallen, dass ich hauptsächlich CC gegenüber ungehalten werde und du möchtest das gern auf meine gesamte Einstellung übertragen. Wie du allerdings siehst, rede ich mit dir, da du im Gegensatz zu jemand anderem auch auf die Dinge eingehst, die man schreibt.
Deiner Aufforderung allerdings, jetzt endlich mit dem Quatsch aufzuhören, den schlechten Eindruck erstmal ad acta zu legen und vernünftig und themenbezogen weiterzudiskutieren, stimme ich gern zu (was deine Person angeht).

586) Dave schrieb am 22.07.2013 um 10:50:24: @578: Hunchentoot: Ich kann deine aufassung zwar nicht ganz verstehen, aber ich glaube es liegt daran, dass du in dem Moment ins Forum gestoßen b ist, als gerade eine Diskussion gelaufen ist, in der der Ton auch schon mehr als zu wünschen übrig ließ, und ich deshalb etwas sauer war. Ich kann mal schauen, ob ich die Stellen, auf die ich mich bezog noch finde, wenn ja, dann poste ich es hier. Als ich eine Antwort auf eldiabolos Post schrieb war mein Tonfall übrigens nicht aggressiv, sondern energisch. Hätte er seinen Beitrag so wie in 579 verfasst hätte ich dazu nichts geschrieben. Denn das ist seine Meinung auf die er ein recht hat, noch dazu begründet. So etwas respektiere ich, auch wenn es meiner meinung widerspricht. In seinem ersten Beitrag in diesem Thread sah das aber anders aus, da hat er nämlcih schlichtweg geschrieben, das ist richtig und das ist falsch, und das steht niemandem zu!
@581: So verstehe ich das auch, aber genau das hast du damals verhindert. Ich hatte damals nämlich konkrete Fragen zum Inhalt der Diskussion gestellt, und du hast eine Antwort schlichtweg verweigert. So kann kein beidseitiger Gewinn zusatnde kommen, das ist ja wohl klar. Und wenn ich deine Beiträge von jetzt lese, dann frage ich mich manchmal: Ist das der gleiche Hunchentoot wie damals? weil das einfach nicht zu deiner Haltung passt. Dem letzten Abschnitt deines Beitrags in 581 muss ich uneingeschränkt zustimmen. Allerdings liegt die Betonung auf dem persönlich. Jeder darf seine persönliche Grenze bestimmen, aber niemand hat das recht zu sagen, bis zu dem zeizpunkt sind es richtige DDF-Bücher, danach nicht mehr. Das darf niemand. Noch mal zu Beitrag 578: Ich halte mich nicht an CC, das habe ich so auch nie getan. Ich habe mich häufig an seine seite gestellt, wenn er zu Unrecht hart angegangen wurde. Das war leider häufig der Fall! Vielleicht hat die Frzstration darüber dazu geführt, dass er sich jetzt so verhält, wie ich es in 575 schildere.
Ich bitte daher insbesondere Crazy-Chris, Hunchentoot und baphomet, einfach mal alles zu vergessen, was bisher war, und zu versuchen ohne Vorurteile gegeneinander hier weiterzudikutieren und zu posten. Denn wenn man den Beiträgen von euch glauben kann habt ihr alle eine ähnliche Auffassung von einer guten Diskussion. Wie ich oben schon sagte teile ich diese auch. Und dann wäre es doch schade, wenn es hier verfeindete Parteien gibt!

585) Hunchentoot © schrieb am 21.07.2013 um 01:40:29: Ein Wunsch für die Zukunft wäre vielleicht noch ein Buch von Gayle Lynds, auch wenn im Interview stand, dass sie mit ihren eigenen Büchern vollauf beschäftigt ist. Lebt eigentlich sonst noch jemand der amerikanischen Autoren? Es wäre echt interessant, mal einen Vergleich zwischen zeitgenössischen Büchern aus Deutschland und aus den USA anzustellen. Aber die Wahrscheinlichkeit dazu ist wohl leider nicht sehr groß.

584) Crazy-Chris schrieb am 21.07.2013 um 01:05:09: @583 aber deine Lügen kann man also unkommentiert hier stehenlassen ? Und warum weichst du bei konkreten Fragen grundsätzlich aus, und gibst niemals, wirklich niemals, konkrete Antworten ?
Deine Behauptungen und Unterstellungen zu meiner Person entbehren jeglicher Grundlage.

583) Hunchentoot © schrieb am 21.07.2013 um 00:46:21: @582 Kann man's glauben? Es steht ein paar Posts weiter vorne und er verlangt Belege. CC, mir ging's nur darum (anderen) zu sagen, was gesagt werden musste, weil man deinen Beitrag nicht einfach so unkommentiert stehen lassen konnte. Darüber hinaus habe ich aus langwieriger Erfahrung jegliches Interesse an einer Unterhaltung mit dir verloren und werde nichts weiter dazu sagen. Du darfst jetzt gerne triumphierend deinen Sieg postulieren.
Sollte dich meine persönliche Meinung zu deiner Person interessieren, kannst du dich gerne anmelden und mir schreiben, aber es hat glaube ich schon seinen Grund, warum du nicht (mehr?) registriert bist.

582) Crazy-Chris schrieb am 20.07.2013 um 23:42:58: @573 das ist ja mal eine ganze Menge an glatten Lügen.. wenn du schon solche Behauptungen über mich aufstellst, kannst du die sicherlich auch belegen? Wenn nicht, wäre schon eine ganz deutliche Entschuldigung deinerseits angebracht.
1. Welche neuen Mitglieder habe ich denn konkret wo und wie beleidigt? (Name und grober Zeitpunkt würden reichen)
2. Wo und warum sollte ich diesen angeblichen Hass auf Altfans haben? Ich bin ja selbst ein Altfan, wie passt das zu deinen Vorwürfen?
Wahrscheinlich ist die Ursache, dass du einfach nur ein persönliches Problem mit mir hast, warum auch immer. Ich kann nur immer wieder wiederholen: ich habe ausdrücklich kein Problem mit unterschiedlichen Meinungen, davon lebt ein Forum schließlich.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018