bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Klassiker-Nostalgie oder Wird der drei Fragezeichen-Fan alt?

Name

Email-Adresse

Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  125  126  127  128  129  130  131  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  »


731) Markus H. schrieb am 17.11.2012 um 20:09:33: Ab wie viel Zeilen bei dem es direkt oder indirekt um Fußball geht kann von einer Fußballfolge gesprochen werden? Das kann jeder subjektiv definieren. Nach meiner Definition ist eine Fußballfolge im weiten Sinne wenn das Wort Fußball im Titel auftaucht. Im engeren Sinne wenn ein Fußballspieler oder ein Fußballspiel nicht nur erwähnt wird, sondern auch ein Fußballspieler persönlich in Erscheinung tritt.Ab wie viel Zeilen bei dem es direkt oder indirekt um Fu
730) Crazy-Chris schrieb am 17.11.2012 um 19:43:58: @728, jetzt muss ich grinsen, denn ICH habe sicher kein Problem mit dem Lesen... und um die Frage zu beantworten (ich warte übrigens immer noch auf die Beantwortung meiner konkreten Frage...): nein, natürlich muss kein Fußball 70 Minuten sachgerecht kommentiert werden. Aber das Gegenteil ist eben auch nicht der Fall... bei den meisten Sportfolgen findet der Sport nunmal überwiegend im Titel statt, und eher weniger im Inhalt. Und selbst wenn, die Sport- und Modefolgen machen prozentual gesehen nur einen extrem geringen Anteil der Neuveröffentlichungen aus. Also noch lange kein Grund, den Niedergang der Serie auszurufen.
729) Boomtown © schrieb am 17.11.2012 um 19:22:21: @ 728 Sind Fußball-Folgen in deinen Augen erst dann Fußball-Folgen, wenn dort 70 Minuten lang fachgerecht ein Fußballspiel kommentiert wird? Dann hast du recht, es gibt eigentlich gar keine. Ansonsten meinen Post gerne weiter lesen, die eigentliche Aussage kam erst ab "Selbst wenn,..."
728) Crazy-Chris schrieb am 17.11.2012 um 18:30:24: @726 sicher dass wir die gleichen Bücher gelesen haben ? Und bitte genau lesen was ich schreibe anstatt mir etwas falsches in den Mund zu legen... Ich habe nicht behauptet, dass sich diese Themen im Inhalt gar nicht wiederfinden würden, sondern dass sie nur am Rande vorkommen.
Deshalb nochmal die Frage, mit der Bitte um konkrete (!) Antwort ? In welcher Sport- oder Gadget-Folge steht das entsprechende Thema dann im Vordergrund ? Bei den Fußballfolgen handelt es sich meistens um den 0815-Bilderdiebstahl. Bei allen, wirklich allen Sportfolgen ist der Sport im Inhalt nur ein Randthema, und hat mit der eigentlichen Geschichte kaum etwas zu tun.
727) swanpride © schrieb am 17.11.2012 um 17:55:53: Aber das wär doch mal was...die ???-Klassiker-Spin-Off...wird nie passieren, weil Kosmos die Hitchcock-Rechte zu teuer sind, aber man kann ja mal träumen...übrigens habe ich in meiner Kindheit mit großen Vergnügen die Bücher von Erich Kästner gelesen, und ich fand es immer interessant über eine Zeit zu lesen, in der es noch nicht in jedem Haushalt einen Fernseher und ein Telefon gab, als man noch Briefe Postlagernd versendet hat und anschreiben lassen konnte. Warum sollten also Kinder dieser Generation keinen Spass an einer Zeit haben, als man sein Telefon noch nicht durch die Gegend schleppte, und Recherchen in der Bibliothek und nich am Computer gemacht wurden?
726) Boomtown © schrieb am 17.11.2012 um 17:51:24: @724 Richtig, in jeder Folge, in der Sport und Gadgets im Titel auftauchen, werden diese Themen in den Vordergrund gestellt. Was denn sonst? Und selbst wenn, was du gerne behauptest aber was leider nicht der Fall ist, sich diese Themen im Inhalt gar nicht wiederfinden würden, wäre das plumpe Anbiederung an den Zeitgeist. Gerade dann. Und genau da liegt der Unterschied zu den Klassikern, wo aus Schrottplatzutensilien Peilsender, Periskope, Überwachungskameras etc. selbst zusammengebastelt wurde - wenn es nötig war (!). Das war so ziemlich das originelle Pendant zur heutigen selbstzweckhaften Verwurstung von trendigen Gerätschaften, bzw. dem, was die Redaktion so alles für trendy hält.
725) Boomtown © schrieb am 17.11.2012 um 17:49:32: @723 Wäre eine schönes Sache und genau, Kinder würde man damit nicht mal grundsätzlich ausgrenzen. Ich hatte mir z.B. für die Verfilmungen damals ein ähnliches Szenario wie bei "Stand By Me - Geheimnis eines Sommers" mit River Phoenix ausgemalt. Der Film wurde in den 80ern gedreht und spielt in den American Fifties. Er funktionierte sowohl auf der Nostalgieschiene, bot aber gleichzeitig genug Identifikation für Kinder. Die sind nämlcih tatsächlich gar nicht so doof.
724) Crazy-Chris schrieb am 17.11.2012 um 16:39:24: @720 in welcher Folge wurden denn Sportarten oder Technik-Gadgets in den Vordergrund gestellt ? Mir fällt da keine einzige ein. Die Sportarten finden ja zumeist nur im Buchtitel statt, oder im Beruf einer Hauptfigur. Und Technikgadgets wurden auch schon in früheren Zeiten überdurchschnittlich oft genutzt, wie du ja selbst erwähnt hast. Insofern sehe ich da keinen grundlegenden Unterschied zwischen damals und heute.
723) JackAubrey © (JackAubrey@gmx.de) schrieb am 17.11.2012 um 16:29:48: Was spricht eigentlich dagegen ein paar "Old Style" Bände als Extras heraus zubringen, die im Amerika der 60er Jahre spielen, in denen Hitchcock noch lebt und die Detektive noch mit Peilsender und Funkgerät auf Tour gehen? Wir beschäftigen uns doch in "Boardwalk Empire", "Deadwood" und "Madmen"auch mit vielen anderen längst vergangenen Epochen der amerikanischen Geschichte. Und wer hat eigentlich gesagt, dass Kindergeschichten immer in der Gegenwart der Kinder spielen müssen? Kinder wundern sich ja auch nicht, dass bei "Caius, der Lausbub aus dem alten Rom" keine Handys vorkommen. Die verstehen schon sehr gut, dass es in der Vergangenheit andere Spielregeln gibt. Nein, man hätte diese Serie nicht so radikal modernisieren müssen, wie es vor allem in den letzten 10 bis 15 Jahren passiert ist. Man kann da durchaus von einer überflüssigen Anbiederung an den Zeitgeist reden.
722) Boomtown © schrieb am 17.11.2012 um 15:17:41: @720 Schon klar, habe auch nur aus der Sicht als Fan gesprochen und nicht als Marketingvertreter. Wobei der gesamte Modernisierungsaufwand in den 90ern einsetzte, als die Serie in die Krise rutschte. Ich bin überzeugt, dass die Serie heute tatsächlich wie beschrieben laufen würde, weil es garantiert mehr als 10-20 % Altfans gibt, die das tragen würden. Die gab es seinerzeit nicht. Das Merchandise-Angebot besteht inzwischen z.B. primär aus traditionellen Artikeln und bei den Livetouren und RRPs bekommt man ja einen deutlichen Eindruck davon, wie sich die Fanbasis heute zusammensetzt. Dass man darüber hinaus mit Kindern und Gelegenheitskäufern zusätzlich viel verdienen kann, bestreite ich natürlich nicht. Deshalb wird man es selbstverständlich auch weiterhin allen recht machen wollen.
721) Boomtown © schrieb am 17.11.2012 um 15:16:21: @719 Nicht mehr als jetzt auch. Und wann sind Folgen, in denen SMS, Handy, Internet, Online-Games, Trendsportarten, GPS etc. pp. den signifikanten Unterschied ausmachen, wirklich gelungen? Mir fällt keine einzige ein. Viel zu oft werden Gadgets und Sport heute krampfig in der Vordergrund gestellt, um eben die potentielle Käuferschicht zu erweitern. Passen tut das selten. Die Klassiker waren zeitloser und auch heute sind entsprechende Folgen ja immernoch die Highlights. Abgesehen davon waren es in den Klassikern mit selbstgebauten Peilsendern und Walkie-Talkies auch keine klassischen Alltagsgegenstände, die zum Einsatz kamen und komplette Stories wurden da auch nie drum herum gebastelt. Das Auftauchen von Telefon und Autos in Folge 1-40 werte ich auch nicht gerade als einen fortlaufenden Modernisierungsprozess.
720) Laflamme © schrieb am 17.11.2012 um 13:39:02: 718 Ja, das wäre eine total coole Sache. Die es aber nicht lange geben wird weil sich dafür vielleicht 10-20% Hardcorefans der Serie interessieren und sich für die der Aufwand nicht lohnen würde. Abgesehen davon daß der Verlag sein größtes Zugpferd einfach mirnichtsdirnichts auf diese Art wegschmeißen würde. Man sollte halt die Rolle von Cashcows nicht unterschätzen.
719) Crazy-Chris schrieb am 17.11.2012 um 13:07:23: Ich glaube nicht, dass das mit der ewigen Zeitschleife funktioniert hätte. Denn das hätte irgendwann - eher früher als später - dazu geführt, dass sich die Serie in ihren eigenen Wiederholungen totgelaufen wäre.
Was mit "Anbiederungen" gemeint ist, erschließt sich mir bis heute nicht. Es war auch in den Bände 1-40 immer klar erkennbar, dass mit der Zeit gegangen wurde. Autos, Namen von Präsidenten, technische Alltagsgegenstände... es ist nur stringent und logisch, dass das nicht irgendwann abrupt aufhört. Damals waren die Bände - bezogen auf ihren jeweiligen Erscheinungszeitpunkt - modern, und das sollten bei den heutigen Bänden ebenfalls so sein.
718) Boomtown © schrieb am 17.11.2012 um 11:27:37: @709 Hach ja, was könnten DDF heute für eine coole Serie sein, wenn man sie tatsächlich in der Zeitschleife gelassen hätte Man hätte die klar abgesteckte Zielgruppe von nerdigen Altfans und könnte sich alle weiteren Anbiederungen sparen. Das ganze dann runter gefahren auf zwei, drei exklusive und qualitativ hochwertige Folgen im Jahr und ruck zuck hätte man statt eines Ramsch- ein einzigartiges Premiumprodukt, nur halt keine Cashcow mehr. Naja. Bei Erzähler hatte ich übrigens nicht gemeint, dass man einen neuen Mentor erfindet. Dabei hätte ich auch Bauchschmerzen. Aber Reynolds oder auch Cotta haben ja bereits Mentorenrollen inne, man müsste sie nur entsprechend anpassen. Ein personalisierter Erzähler in den Hörspielen wäre mir dabei wichtiger als die Fingerzeige in den Büchern. Ich mag zwar Fritsch aber die Umsetzung im Moment finde ich ziemlich schnarchig. Frischer Wind wäre da dringend nötig.
717) Bird schrieb am 17.11.2012 um 01:06:10: @716: wieder ein Argument dafür endlich eine einheitliche Fidel für die drei ??? Einzufügen. Gab es schon bei T3I und sollte es auch endlich jetzt geben. Würde vieles verhindern und vieles verbessern.

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018