 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Klassiker-Nostalgie oder Wird der drei Fragezeichen-Fan alt?
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 20 21 22 23 24 25 26 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 »
2306) baphomet schrieb am 29.01.2013 um 02:25:08: @2305 Wie gesagt, Fanelli hat die Zäsur gesehen und sie und Random House verdienen Lob dafür, daß die Serie nicht in völligem Action-Wahnsinn ausgeartet ist, wie die Hardy-Boys.
2305) swanpride © schrieb am 29.01.2013 um 02:01:56: @2300 Weißt du, ich mag "Im Eishaus" auch sehr gerne...aber als Teil der ???-Reihe würde mir das Buch nicht gefallen. Ich hab auch eine Schwäche für Blython's Abenteuer-Serie, aber von der allerersten abgesehen, würde ich keine einzige dieser Folgen als ???-tauglich ansehen. Womit wir zurück beim Problem des Serienkonzeptes sind, dass man eben über den Haufen geworfen wurde. Und was heißt hier "abgesehen davon"? Das sind extrem störende Elemente, die mir persönlich das ganze Lesevergnügen verderben...deswegen höre ich die Crimebuster allerhöchstens als Hörspiel, die Bücher kann ich mir nicht antun.
Tut mir leid, aber diese "Sie haben zwar das Alter und den Schreibstil geändert, fast sämtliche Nebencharaktere gestrichen und durch nervige Clichee-Freundinnen ersetzt, und den Fokus von Mysteriöse Fälle auf Aktion verschoben, aber sonst sind es doch tolle Bücher"-Einstellung kann ich absolut nicht teilen. OB es nun gut Bücher sind oder nicht (auch darüber kann man sich streiten) es sind auf gar keinen Fall gute ???-Bücher, weil diesen Büchern jegliches Element der ??? fehlt.
2304) baphomet schrieb am 29.01.2013 um 01:58:44: @2303 Und mit "Volk" und "Sarg" hat kosmos dann eigenmächtig zwei wirklich bizarre Werke geschaffen, die die Originalausgaben bagatellisieren.
2303) Markus H. schrieb am 29.01.2013 um 01:52:01: @swanpride: Anstatt aber die FYF links liegen zu lassen, weil Kosmos die Miträtefälle nicht ins Serienkonzept passten, ließ Kosmos trotzdem zwei FYF-Folgen umschreiben und veröffentlichen. Dass sie veröffentlicht wurden zeigt doch, dass Kosmos möglichst viel T3I Material verwerten wollte und nicht vermeintlichen Unsinn ablehen wollte.
2302) baphomet schrieb am 29.01.2013 um 01:37:27: @2300 Kann ich nur unterstützen.
2301) baphomet schrieb am 29.01.2013 um 01:35:49: @2299 Fanelli hat aber wohl den Alterssprung als erhebliche Zäsur empfunden, sonst hätte sie nicht darauf hingewiesen.
2300) Apostata schrieb am 29.01.2013 um 01:09:44: @ 2296: Ich verstehe ja noch einigermaßen, wenn einigen Fans - ganz anders als mir! - die doch sehr präsenten "coolen" Elemente der CB (wie Karate, Rockmusik und wütende Hormone) nicht so recht in den Kram passen, aber davon abgesehen sind die CB wirklich ganz hervorragende Krimis! Hervorragende! Gut durchdacht, meist mit zahlreichen Verdächtigen und zahlreichen Spuren gespickt und hervorragend(!) zum Miträtseln geeignet. Was ich sagen will: Auch hier haben Fanelli und Co. superbe Arbeit geleistet! Und wenn mich Kosmos noch einmal dazu bewegen will, ein ???-Buch zu kaufen, sollten sie sich schleunigst an "Shoot the Works" setzen...
2299) swanpride © schrieb am 29.01.2013 um 01:08:17: @2298 Der Alterssprung ist nun wirklich das kleinste Problem der Crimebusters. [r] @2297 Ich habe die verbliebenen FYF-Bücher mit hinzugezählt...die hätte man ja auch als FYF-Bücher auf dem Markt bringen können, statt sie umzuschreiben.
2298) baphomet schrieb am 29.01.2013 um 00:53:28: @2296 Darüber kann man da jetzt wieder endlos streiten, ob das dann wirklich so ist. Aber Fanelli verweist Palmer in besagtem Brief auf den bevorstehenden Alterssprung auf 17 und die "horrors", die das für manche bedeuten wird. Sie hat auch Dich gemeint, swan...
2297) Markus H. schrieb am 29.01.2013 um 00:51:36: Kosmos hat einige Bücher abgeleht? Ich kenne nur eins (CB8). Und das auch nur weil man den Inhalt für deutsche Kinder zu gewaltätig hielt. Bei den zwei FYF fand man, nachdem LP bereits zweimal das Vergnügen hatte, es zu aufwendig diese als durchgängige Geschichte umzuschreiben.
2296) swanpride © schrieb am 29.01.2013 um 00:35:04: Man sollte dabei aber nicht vergessen dass besagtes amerikanisches Verlagshaus als erstes ein gut laufendes Konzept über Bord geworfen hat, für eine oberflächliche 08/15 version der ???, die kaum noch etwas mit dieser sorgfältig gepflegten Serie zu tun hatte. Und das es damals Kosmos war, die wenigstens einige der Bücher die bei diesen Unsinn herauskamen zumindest ursprünglich abgelehnt und nicht übersetzt hat.
2295) baphomet schrieb am 29.01.2013 um 00:23:16: @2294 Ja, von (deutscher) Gründlichkeit kann man, was unsere aktuellen Bücher betrifft wohl nur träumen, wenn man sieht, wie ein amerikanisches Verlagshaus über 30 Jahre hier penible Produktpflege betreibt. Die sinnlose, abzockende Bücherschwemme mit permanentem Aufguß der immergleichen, unvariierten Ingredenzien a la kosmos steht dem diametral gegenüber.
2294) JackAubrey © (JackAubrey@gmx.de) schrieb am 29.01.2013 um 00:08:35: Mit diesem Briefen kommen wir endlich zum Kern der Frage dieses Forums. Es ist nicht Nostalgie, die die Klassiker größer erscheinen lässt, sondern die Geschichten heute sind klein geworden (frei nach Norma Desmond/ Stephen Terrill). Es ist heute undenkbar, dass sich eine Lektorin überhaupt noch diese Zeit für die Entwicklung der Plots nimmt, schon gar nicht bei 9 (!) neuen Geschichten in 2013, mit den Kids über 15 (!).
2293) baphomet schrieb am 28.01.2013 um 23:31:56: In den Carey-Briefen gibt es den grandiosen Satz "too much information is filled in at the very end". kosmos sollte per Gesetz dazu verdonnert werden, eine deutsche Übersetzung davon auf jeden ???-Band zu drucken.
2292) baphomet schrieb am 28.01.2013 um 23:09:58: Ich habe mir auch mal diese Briefe angesehen. Der beste ist der an den englischen Fan-Autor Max J. Palmer, in dem Cheflektorin Fanelli begründet, warum sein Manuskript abgelehnt wird. Gnadenlos zeigt sie seine Redundanzen die Serie betreffend, sein falsches britisches Idiom, daß er nicht unterdrücken kann und die allgemeinen Schwächen seines Plots. Man bekommt hier einen guten Eindruck, warum die Klassiker inklusive Crimebusters so überlegen sind. Der Gesamtkatalog von MaSo wäre da insgesamt durchgefallen.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |