bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
  Merchandise
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Klassiker-Nostalgie oder Wird der drei Fragezeichen-Fan alt?

Name

Email-Adresse

Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  21  22  23  24  25  26  27  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  »


2291) JackAubrey © (JackAubrey@gmx.de) schrieb am 27.01.2013 um 23:36:21: Ob es solche Briefe auch zu "Feuergeist" oder "Zwillinge der Finsternis" gab?
2290) Hunchentoot schrieb am 27.01.2013 um 22:59:40: Hab's gerade in dem anderen Thread gelesen, sollte man zur Pflichtlektüre machen Man braucht es auch nicht mehr groß zu kommentieren.
2289) swanpride © schrieb am 27.01.2013 um 22:53:50: Dieser Link hat sich als sehr interessant erwiesen:
http://www.threeinvestigatorsbooks.com/MV_Carey_Random_House_Letters.html

Zum einen: So stelle ich mir die Arbeit eines guten Lektorats vor. Es ist wirklich erhellend wie da das originalskript hinterfragt wird. Schön ist auch folgendes Zitat:
"The events can be somewhat outlandish as long as they remain credible within the framework of the story."
Genau das meine ich, wenn ich sage, dass ich kein Problem mit den etwas verrückteren Ideen der Verbrecher der Klassiker habe, da sie immer noch vorstellbar für mich waren. Halt ein bisschen schrullig, aber immer noch in sich logisch.
Interessant finde ich auch, warum die Chemikalien nie genauer erläutert werden. Und die Anmerkung bezüglich des Spannungsaufbaus.
2288) baphomet schrieb am 26.01.2013 um 19:32:29: @2287 Ja, Moment, man muss ja wohl erst von der Hypothese ausgehen, danach muss ja die Natur des Steins unbekannt sein/als solches gelten.
2287) Mr. Murphy © schrieb am 26.01.2013 um 11:27:01: Wenn dann ein FO.
2286) baphomet schrieb am 26.01.2013 um 07:51:40: Dann ist es halt ein UO.
2285) swanpride © schrieb am 25.01.2013 um 23:36:15: ne, der erfüllt nur "flugobjekt", nicht "unbekannt"
2284) baphomet schrieb am 25.01.2013 um 22:58:20: @2283 Der Stein aus dem Weltall erfüllt doch schon die Definition eines UFOs, denn geflogen ist der Stein ja, jedenfalls angeblich.
2283) swanpride © schrieb am 25.01.2013 um 22:21:03: @2281 Nicht wirklich...aber man könnte die Kategorie ja "weltraumfolgen" nennen und auch noch "todesflug" mit dazu nehmen. Ändert aber auch nichts an der Aussage, dass "Die bedrohte Ranch" der einzige Band aus der Gruppe ist, der sich lohnt.
2282) Hunchentoot schrieb am 25.01.2013 um 19:28:21: Erhöht bei gleichen Voraussetzungen auf 58,33%. Ist aber diskutabel, vielleicht sind sie ja zu einem Drittel als Ufofolgen anzusetzen, nicht nur zu einem Fünftel, was die Grundgesamtheit erhöht. Man könnte mit dem ganzen Quatsch aber auch aufhören
2281) baphomet schrieb am 25.01.2013 um 18:54:52: @2280 Was ist mit "Panik im Park"? Das ist doch auch eine Art "Ufofolge", oder?
2280) Hunchentoot schrieb am 25.01.2013 um 17:32:12: @2278 Das sind immerhin 54,55% aller Ufofolgen, die schlecht sind.
2279) baphomet schrieb am 25.01.2013 um 16:34:58: @2277 Reparieren und warten aollte ein guter Juwelier aber immer können. Ich gebe meine Uhr alle fünf-sechs Jahr zum Reinigen und Nachstellen.
2278) Laflamme © schrieb am 25.01.2013 um 16:32:09: 2273: Okay, 1 aus einer Grundgesamtheit von n=2.2. Immer noch beeindruckend.
2277) swanpride © schrieb am 25.01.2013 um 16:21:19: Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Vergiss nicht, wann das Buch geschrieben worden ist. Anfang der 80er waren Juweliere noch im Grunde Goldschmiede. Mussten sie auch sein, schließlich gehörte (und das ist eigentlich immer noch so) das reparieren von Schmuck zu dem Service, den ein Juwelier anbieten musste.

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018