bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Klassiker-Nostalgie oder Wird der drei Fragezeichen-Fan alt?

Name

Email-Adresse

Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  38  39  40  41  42  43  44  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  »


2036) swanpride © schrieb am 17.01.2013 um 11:32:13: "Tal des Schreckens" ist einfach vollkommen unglaubwürdig...überleg mal, du brauchst erst eine Gruppe von reichen Leuten die krank genug sind, diese Wetten abzuschließen. Und dann brauchst du noch ein komplettes Filmteam, das einen kompletten Berg im Auge behalten kann, ein Gruppe von Schauspielern,also locker 20 bis 30 Personen und kein einziger davon macht den Mund auf...nie und nimmer! Eine Operation von der Größe kann man einfach nicht geheimhalten. Und deswegen würde auch niemand so eine Operation aufziehen.
SMS aus dem Grab ist einfach nur Unsinnig. Ich halte es nicht für glaubwürdig, dass die ??? in einem völlig fremden Land, dessen Sprache sie nicht beherrschen, Ermittlungen anstellen können.
Und Tödlicher Kurs ist mir, wie gesagt, zu sehr Seifenoper für eine ???-Folge.
2035) Dave schrieb am 17.01.2013 um 10:36:14: @2019: Ja, ich mag die Folgen auch, Vermächtnis und Mönche jetzt nicht so, aber bei Skateboardfieber stimme ich dir voll und ganz zu. Das ist mein Lieblingsband von ihm. @2022: Was ist bitte sehr gegen Tal des Schreckens einzuwenden. Oder gegen Auf Tödlichem Kurs, oder SMS aus dem Grab? Ein Gefühl für die serie hat er meiner meinung nach total, auch wenn manche Szenen etwas übertrieben sind, aber die Bücher als ganzes sind meistens toll. (Meine Meinung)@2025: Bisher habe ich fast nur positives über die Midis gehört, jetzt hört man mal was anderes. Ich muss mir in den nächsten tagen mal selbst nen Eidruck machen.
2034) baphomet schrieb am 17.01.2013 um 09:44:45: @2033 Also, ich habe keine (aktuellen) Midis und weiss doch, was gemeint ist: 2007 gab's ein paar Klassiker- und Crimebusters-Bände, wie "Gekaufte Spieler" im Sedez-Paperback-Format, eben kleine Taschenbücher, im verkleinerten Satz und ungekürzt. Versteh ich nicht, sonst kennst Du doch auch immer alles.
2033) swanpride © schrieb am 17.01.2013 um 09:19:02: @2025 Ich hab immer noch nicht verstanden, was die Midis überhaupt sein sollen...wie auch immer, so weit habe ich meine Sammelleidenschaft schon im Zaum, dass ich mich auf die Hauptserie beschränke.
2032) baphomet schrieb am 17.01.2013 um 08:54:41: @2031 Natürlich @2030.
2031) baphomet schrieb am 17.01.2013 um 08:30:38: @2039 Einfach weil es die meisten kennen. Und da gibt es eben berühmte Expose-Autoren.
2030) Ricky Beach © schrieb am 17.01.2013 um 07:53:58: Ich lese hier immer wieder Perry Rhodan. Die drei ??? sind aber nun einmal nicht Perry Rhodan, auch wenn es Überschneidungen bei einem Autoren gibt. Warum sollte man sich an einer scheinbar endlosen SF-Heftromanserie mit diversen Zyklen, fortlaufenden Handlungsbögen usw. orientieren? Warum wird Perry Rhodan immer wieder als Vergleich oder Vorbild herangezogen? Aber das darf ich jetzt vermutlich nicht fragen, wenn ich nicht als halsstarriger Gralshüter gelten will.
2029) baphomet schrieb am 17.01.2013 um 03:43:03: @2018 Schön, daß hier nochmal jemand den übergeordneten Lektor-Autor anbringt, den ich letzten Monat, als ich hier in die Diskussion eingestiegen bin, bereits angebracht habe. Da hat sich keiner dafür interesiert, dabei wäre es sehr angebracht, all die wilden Stil- und Plotblüten wieder etwas zu stutzen. Vielleicht wäre es dadurch auch mal möglich, einen richtigen Bogen, ganz soft und passiv zu schlagen, der dann vielleicht in einen wirklich neuartigen Zwei-oder Dreiteiler münden könnte, wie sowas eben bei Perry Rhodan oder im Comic gemacht wird. Aber nein, pfui, das wär ja ein Dorn ins Auge der Schund- und Schmutz-Pharisäer, die dann gleich die (aktuelle?) ???-Hochkultur in der Versenkung sehen.
2028) baphomet schrieb am 17.01.2013 um 03:05:51: @2027 Ohne Frage. Und ohne Ironie. Einfach mal dem Affen Zucker geben und nicht alle Ideen für später aufheben.
2027) Hendrik Buchna © schrieb am 17.01.2013 um 01:05:34: @2003: Erfreulich, dass für mich noch Hoffnung besteht.
2026) Hunchentoot schrieb am 16.01.2013 um 22:55:07: Ich wollte mal eben ganz subjektiv hereinplatzen. Für mich persönlich unterteilt sich die Sache in mehrere Stufen. Ich habe mich bzgl. des Sammelns mittlerweile auf die letzte Stufe beschränkt, d.h. die Bücher, auf die ich nicht verzichten könnte (sprich: die Klassiker; für mich 1-33). Dann gibt es noch Folgen, die bei mir noch zur Serie zählen, aber nicht essentiell sind (und die ich deshalb nur als Hörspiel besitze), das sind bei mir die meisten bis zum Ende der Crimebusters, obwohl einige davon objektiv gesehen ziemlich schlecht sind. Dann gibt es noch die Stufe der Bücher, die ich an sich gut finde, die aber nicht mehr in mein persönlich Universum gehören, z.B. Labyrinth der Götter, die sieben Tore, giftiges Wasser (ja, ich mag sie) u.a. In der strengsten Einteilung haben die neueren keine Chance, weil ihnen einige für mich essentielle Dinge fehlen, wie z.B. das Amerika-Feeling, welches William Arden und teilweise auch Carey so gut vermitteln konnten. Das bedeutet allerdings nicht, dass ich diese Bücher als schlecht bezeichne oder jemandem aberkenne, sie super zu finden, aber gefühlt gehören sie für mich einfach nicht mehr in die Serienkontinuität, weshalb ich auch die neueren Folgen nicht mehr sammle. Dann gibt es noch den mittlerweile leider viel zu großen Bereich der Bücher, die einfach nicht mehr gut sind (auf die ??? Serie bezogen) und solche, die man auch unter keinem anderen Gesichtspunkt mehr schönreden kann. Ich wollte nur mal meine persönliche Einteilung darstellen, damit auch von einem Klassikerfan mal der Eindruck vermittelt wird, dass nicht alles schwarz/weiß gesehen wird. Diese Einstellung hat auch ihre Vorteile. Bei Perry Rhodan z.B. habe ich vor einigen Jahren angefangen und bin mir nach etwas Recherche sicher, an einem bestimmten Punkt aufhören zu können. So erspart man es sich, tausende von Heften zu kaufen, nur um alles zu kennen und hat trotzdem das Beste mitgekriegt. Schade ist es nur, wenn einem sogar als Nicht-Mehr-Sammler und trotzdem Fan der Serie auffält, wie sehr das Ursprungskonzept verwässert wird. Zu loben sind gerade unter diesen Umständen die neueren Autoren, die trotzdem noch gute und passende Bücher zustande bringen. Aber die generelle Entwicklung bedarf definitiv eines Schubses in die Richtige Richtung. Bzgl. der Kommentare von Kari über die Wahrnehmung der Filme: mir fiel dabei eines auf. Als Gegenthese zu der Behauptung, man möge die Klassiker nur aus Nostalgiegründen ließe sich ebenso behaupten, die neueren Sachen würden nur gemocht, weil sie näher am Puls der Zeit liegen und nicht weil sie besser sind. Aber sowohl unter den Alt- als auch unter den Neufans gibt es wohl denke ich genug Leute, die über ihren persönlichen Horizont hinausblicken können. So, Monolog Ende
2025) Bird schrieb am 16.01.2013 um 22:04:22: @2024: hast du schon die Midis gelesen, liebe swanpride? Da stehen dir die nackenhaare zu Berge. Was Dittert da verzapft hat, grenzt schon an Schändung. Von hinten bis vorne zusammengeschustert und einfach schrecklich zum lesen.
2024) swanpride © schrieb am 16.01.2013 um 21:41:17: @2023 Nein, bei den vier Autoren, die ich vorhin aufgezählt habe, habe ich das Gefühl nicht...es gibt allerdings leichte Abweichungen in den Interpretationen der Charakter, da gebe ich dir recht. Aber nicht so stark, dass sie sich OOC anfühlen.
2023) Bird schrieb am 16.01.2013 um 21:31:04: @2022: "ich hab bei ihm immer eher das Gefühl, dass er einfach ein Buch schreibt, aber nicht unbedingt ein ??? Buch." - das trifft nicht nur auf ihn zu, sondern auf die meisten der anderen Autoren zu. Wenn man die Namen austauscht wurde keiner denken, dass es ein drei ??? Buch ist.
2022) swanpride © schrieb am 16.01.2013 um 21:23:18: Tatsächlich ist Todesflug nicht der Grund warum ich so ein Problem mit Nevis habe...immerhin funktioniert der Fall für 2/3 des Buches, und wenn das ein einmaliger Ausrutscher geblieben wäre, dann hätte ich darüber hinwegsehen können. Aber dann kam "Tal des Schreckens", "Gift per E-Mail" und vor allem "SMS aus dem Grab" - nicht zu vergessen der Seifenoperplot von "Tödlichen Kurs". Es ist ein wenig schade, da Nevis eigentlich gut schreiben kann, aber er schein keinerlei Gefühl für die Serie zu haben....ich hab bei ihm immer eher das Gefühl, dass er einfach ein Buch schreibt, aber nicht unbedingt ein ??? Buch.

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018