 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Klassiker-Nostalgie oder Wird der drei Fragezeichen-Fan alt?
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 60 61 62 63 64 65 66 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 »
1706) Hunchentoot schrieb am 07.01.2013 um 19:15:19: Na, da haben die betreffenden Männer aber nochmal Glück gehabt
Wie würdest du es denn bezeichnen, wenn man jemandem Dinge zehnmal erklärt und er sie jedesmal pünktlich wieder vergisst und alles von vorn beginnt? Wieder und immer wieder? Glaubst du, man müsse etwas nur oft genug wiederholen, damit man irgendwann ganz allein Recht hat? Wenn du über etwas wie Restintelligenz verfügen würdest, müsste dir eigentlich auffallen, dass nichts von alldem hier nicht schon zehnmal aufgeschrieben und durchdiskutiert worden ist und zwar so, dass man diese Aspekte eigentlich hätte abschließen können. Aber nein, der Herr findet, Hitchcock war ein Trendthema und muss mit dem ganzen Gekabbel wieder von vorn anfangen... Dabei argumentierst du übrigens dermaßen ohne jede erkennbare Eigenmotivation, dass man nur zu dem Schluss kommen kann, dass du entweder irgendwie die Interessen von Kosmos vertrittst oder eben einfach sehr gehemmt in der geistigen Aufnahmefähigkeit bist. Du bemerkst, dass ich z.B. Professor Shay nicht kritisiere auch wenn er einen gegensetzlichen Standpunkt hat. Das liegt daran, dass man sich mit solchen Leuten normal unterhalten könnte, wozu mir momentan jedoch die Lust vergangen ist. Rate mal warum. Ich glaube auch nicht, dass er mir allein so geht...1705) Crazy-Chris schrieb am 07.01.2013 um 19:01:59: @1699 deine Wünsche seien dir unbenommen, aber ich kann dir versichern dass ich alles andere als "langsam" bin. Die Kosenamen sind übrigens wirkungslos, ich bin nämlich nicht vom anderen Ufer
@1701 schon allein aufgrund der Tatsache, dass Bücher und Hörspiele unterschiedliche Käufergruppen haben, macht eine Trennung in Buch- und Hörspielserie sinnvoll. Durch diverse Äußerunge von Kari Erlhoff und Corinnsa ist ja mittlerweile bekannt, dass die Bücher mehrheitlich von Kindern/Jugendlichen gelesen werden, die Hörspiele hingegen mehrheitlich von Erwachsenen. Da kann mann dann schwerlich von der Serie als gesamtes sprechen... und nein, ich habe nichts verallgemeinert. Du hast deine Aussage konkret auf mich bezogen, und genau darum geht es. Ich lese da sehr wohl genau.
1704) Boomtown © schrieb am 07.01.2013 um 18:27:31: @Corinna Gibt es eine neue Marktstudie? Bei der letzten waren 65 Prozent der Hörspiel-Käufer über 20 Jahre alt und diese Altersgrenze dürfte inzwischen noch viele weitere Hörer passiert haben. Steht der Wert noch?
1703) Corinna © schrieb am 07.01.2013 um 17:49:26: Um die Folge 100 herum haben wir das erste Mal eine richtig große Marketing-Aktion gemacht. Und zwar zusammen mit Kosmos.
Nur mal so als kleiner Denkanstoß...
Und noch was: Dass wir bei den Hörspiel-Hörern "nur" Erwachsenen-Hörer haben, stimmt absolut nicht. Sie sind wohl immer noch in der Mehrheit, aber die Kinder haben gerade in den letzten Jahren massiv aufgeholt.
1702) Boomtown © schrieb am 07.01.2013 um 17:18:59: @1700 Okay, streichen wir die 100. Genau datieren lässt sich das sicher nicht. Das war ja ein schleichender Prozess, der nicht an einer Folge festzumachen ist.
1701) Boomtown © schrieb am 07.01.2013 um 17:12:50: @1695 Ich spreche von der Serie als ganzes. Das habe ich jetzt oft genug betont. Die Bücher haben Auflagen von ca. 20.000, da kann sich das ja jeder selbst in Relation setzten. KOSMOS verdient an der Hörspielen wie an den Büchern. Das penible Trennen führt zu nichts.
OK, ein letztes Mal, danach erläutere ich nichts mehr doppelt. Ich schrieb "wenn DAS dein Anspruch ist,..." DAS bezog sich konkret auf meine Ausführung im selben Post. Du hast es anschließen verallgemeinert und behauptet, ich würde jedem, der die aktuellen Bände gut findet, Anspruchslosigkeit vorwerfen, was eine völlig andere Sachlage ist. Ich habe nie was über alle aktuellen Bände gesagt. Ich lese die schließlich selbst. Bitte lies und zitiere einfach genau, dann kann man sich sowas sparen.
1700) Laflamme © schrieb am 07.01.2013 um 17:12:42: 1694: "Der Boom kam dann erst mit dem Autorenwechsel um Folge 100."
Gut, checken wir die Fakten. Welche Autorenwechsel gab es denn um Folge 100?
André Marx: 73 - 27 weg, kann damit wohl eher nicht gemeint sein
André Minninger: 76 - 24 weg
Ben Nevis: 77 - 23 weg, auch immer noch ein bisserl weit...
Katharina Fischer: 87 - 13 weg, in diesem Sinne Gratulation, die Frau hat mit nur 2 Büchern einen Boom ausgelöst!
Aber halt, da gibt es doch einen Autoren, wir wollen ihn mal M.S. nennen, der hatte sein Debut doch nur 9 Folgen von der 100 entfernt...
1699) Hunchentoot schrieb am 07.01.2013 um 17:10:47: Chrissie, Schnuckel, Sahnetörtchen, dein Standpunkt mag plausibel sein, das will ich nicht abstreiten. Man wünschte sich nur, er würde von jemandem vertreten, der etwas weniger... hm, "langsam" ist.
1698) Crazy-Chris schrieb am 07.01.2013 um 17:04:15: @1696 ach Hunchi, du glaubst ja garnicht, wie sehr mir deine unsachliche und unbegründete Kritik an meiner Person sonstwo vorbeigeht... du musst meine Meinung nicht teilen, aber in einer vernünftigen Diskussion respektiert man die Meinung des anderes. Nichtmal dazu bist du fähig, was schon sehr viel über dich aussagt.
Versuch doch zur Abwechsung mal, auf die Beiträge von baphomet und Professor Shay einzugehen... aber das ist wahrscheinlich zuviel verlangt. Da ist es für dich schon leichter, mich anzupöbeln...
1697) Boomtown © schrieb am 07.01.2013 um 16:56:34: KOSMOS gibt keine Titel vor. Der Autor schreibt erstmal völlig frei sein Buch. Bei der Titelfindung hat er dann nicht viel zu sagen, kann aber Vorschläge machen und wenn die nicht total daneben sind, stehen die Chancen auch gut, dass er genommen wird. Bei Feuermond gab es z.B. ein langes hin und her, bis man sich auf den Titel geeinigt hat. Aber zumindest hatte Marx so eine Art Vetorecht und hat Verlagsvorschläge wie "Flammen über Rocky Beach" abwenden können. Und in dem Fall steuerte er sogar die Vorlage für das Cover bei.
1696) Hunchentoot schrieb am 07.01.2013 um 16:54:22: Apropos durchkauen, dieser Thread kaut sich auch alle 20 Seiten regelmäßig wieder durch. Ob das jemals ein Ende findet? @1694 Das ist nicht als Kritik an deinem Beitrag gemeint. @CC Das ist als Kritik an deiner Person gemeint
1695) Crazy-Chris schrieb am 07.01.2013 um 16:52:18: @1694 Da gibt es nichts aus dem Zusammenhang zu reissen. Was du geschrieben hast war eindeutig, die Art und Weise wie du dich jetzt nachträglich da rauszuwinden versuchst spricht Bände. Wenn du keine Argumente hast, ist das Pech. Aber es gibt dir nicht das Recht, mir Dinge wie Anspruchslosigkeit oder ähnlichen Mist zu unterstellen.
Davon abgesehen, würfest du in deinem Beitrag mal wieder munter Zahlen und Fakten von Buchserie und Hörspielserie durcheinander.
1694) Boomtown © schrieb am 07.01.2013 um 16:40:59: @1677 Und wie kommst du zu der Annahme? Fakt ist, dass die Hörspiel-Fans das Gros der Anhängerschaft darstellen, dass die Serie in dem Lager überwiegend von Erwachsenen konsumiert und bei EUROPA auch entsprechend vermarktet werden. Was, wenn nicht Nostalgie ist denn deiner Meinung nach die Triebfeder? Ich habe übrigens überhaupt nichts dagegen, wenn Kinder zur Serie finden aber sie sind weder das Rückrat der Serie noch brauchen sie debile Brücken wie Fußball, wie die genannten Beispiele ja zeigen.
Zu BJHW: Dass die Serie in den 90ern ein Krise durchgemacht hat, wurde schon von vielen Beteiligten bestätigt. Glaube Corinna sprach mal vom Gameboy-Knick. Wundert mich, dass das jetzt hier in Frage gestellt wird. Der Boom kam dann erst mit dem Autorenwechsel um Folge 100. Da war dann die Rede von den höchsten Verkaufszahlen in der Geschichte der Drei ??? mit zwei Millionen verkauften Kopien im Jahr. Und das sind nur die Verkaufszahlen. Die BJHW-Zeit dürfte bei Fans mit Abstand die unpopulärste Phase der Serie sein und das nicht nur wegen fehlender Nostalgie. Die Serie war zu dieser Zeit unsexy, bieder und scheintot.
@1691 Ja, ich weiß genau was ich geschrieben habe und du kannst es auch nochmal nach lesen. Ich weiß, dass du Dinge gerne aus dem Zusammenhang reißt, aber erwarte nicht von mir, dass ich das mit dir dann ein zweites Mal durchkaue.
1693) baphomet schrieb am 07.01.2013 um 15:26:26: @1692 Dann können wir ja alle jetzt aufhören, denn hier wird doch allgemein viel ins Blaue geraten. Aber es ist wohl logisch, ein hack schreibt kein Buch, wenn er nicht vorher grünes Licht dafür bekommen hat, außer vielleicht MaSo, da könnte jeden Tag die Presse rattern...
1692) CaptainCookie schrieb am 07.01.2013 um 15:15:35: @1688 & 1690: Zum Prozedere bei Kosmos werden wir wohl auch in Zukunft nichts Klares zu hören bekommen. Die Autoren werden schließlich höchstwahrscheinlich keine Interna preisgeben dürfen. Und ohne es zu wissen, einfach draufloszuraten, ist auch etwas unseriös.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |