Der Forumsbeitrag "Drei ???-Themen die in kein bestehendes Forum passen oder auch das Sammelsurium"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Drei ???-Themen die in kein bestehendes Forum passen oder auch das Sammelsurium

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 125 126 127 128 129 130 131 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 »

1662) Arbogast © schrieb am 11.01.2016 um 19:50:26: @ Boomtown: Ich weiß nicht, ob das mit dem Hype so zutrifft. Vielleicht sollte man sagen, er hat sich verlagert - weg vom alltagsbegleitenden Engagement mit einer Fanpage mit Forum im Zentrum, wo man chatten und diskutieren und kreativ sein und gemeinsame Aktionen planen kann, hin zu einzelnen großen Events abseits des vollgepackten Alltags, zu denen man hinpilgert und auf die man hinfiebert? Ist vielleicht auch eine Altersfrage: die Älteren verändern ihre Gewohnheiten mangels Zeit, die Jüngeren nutzen andere Plattformen...

Mit der konsequenteren Moderation hast Du vermutlich recht. Aber das ist ja ein ziemlich undankbarer Job, weil es sehr schwierig ist, da eine gewisse Balance zu halten. Da ist schnell die Rede von Zensur. Besser wären UserInnen, die sich zu benehmen wissen und nicht jedes Thema zum Anlass persönlicher Scharmützel nehmen würden. Dann wäre das Klima gar nicht erst so in den Keller gerauscht. Denn Käptn Kidd hat ja recht: Auf die Dauer ist so etwas einfach nur lästig zu lesen, vor allem wenn es sich über Wochen, Monate oder sogar Jahre zieht und obendrein seitenlang quer durch alle Threads... Wohlgemerkt: Es geht nicht um die eine oder andere interessante Abschweifung, sondern um seitenlange Haarspaltereien mit persönlichen Attacken und Provokationen, bei denen es nur darum geht, das letzte Wort zu haben und sich selbst zum "Sieger" zu erklären. Und hier gab es nach meinem Eindruck zeitweise kaum noch etwas anderes.

1661) Boomtown © schrieb am 11.01.2016 um 18:12:57: @1653 Beim Forum hätte man ja auch früher mit einer konsequenten Moderation beginnen können aber okay, Internetforen sind in Zeiten von Social Networks allgemein auf dem absteigenden Ast.

Aber das hier ist oder war ja mal mehr als ein Forum. Ein Abschwellen des Hypes habe ich in den letzten Jahren nicht bemerkt. Die Serie war doch erfolgreicher denn je. Das hatte natürlich zur Folge, dass diese Plattform hier DDF nicht mehr ganz so exklusive für sich alleine hatte wie in ihren Anfangstagen. Dennoch war das hier trotzdem lange noch eine florierende Seite mit guten Connections. Man hätte das Feld nicht so kampflos räumen müssen. Die Frageboxen liefen aus, Interviews wurden keine mehr geführt und auch sonst wurde frischer Content Mangelware. Dafür kultivierte man ein Webdesign aus den 90er Jahren. Für User der ersten Stunde sicher charmant, neue User dürfte man damit aber seit vielen Jahren abschrecken. Schon klar, dass das hier ein ehrenamtliches und unabhängiges Projekt ist, aber ich stelle mir es frustrierender vor, das so auf einer Arschbacke rumdümpeln zu lassen, als hin und wieder ein wenig Engagement zu zeigen.

1660) PerryClifton © schrieb am 11.01.2016 um 15:15:59: @1659 Und du glaubst, ein Grabenkampf wird beendet, indem man sich einmischt und für eine Seite Stellung bezieht? Würde das den anderen, also in diesem Fall mich, nicht nur zum Weitermachen animieren? Auch kein sinnvoller Weg um das Forum zu verbessern. Vernünftig wäre, sich darüber zu unterhalten, wie man das Forum wieder attraktiver machen könnte. Also konstruktiv, nicht im Sinne von gegenseitigen Schuldzuweisungen.

1659) Käptn Kidd © schrieb am 11.01.2016 um 14:51:33: Ich kann jetzt nur für mich sprechen, aber genau das (1654 & 1656) sind die Grabenkämpfe, die das Mitlesen hier zeitweise wirklich sehr mühsam machen. Für die paar Beteiligten mag sowas witzig und unterhaltsam sein, ich persönlich finde es lästig und unnötig.
Nebenbei erscheinen mir die Erklärungsversuche aus 1653 plausibler als die aus 1654, auch wenn sie weniger bequem klingen. Aber da das alles eh nur Spekulation ist, spielt's auch keine Rolle. Vor allem finde ich es schade, dass es überhaupt Anlass gibt, über dieses Thema zu sprechen. Ich fand die RBC immer ein großartiges Projekt und war von dem Moment an Fan, seit ich sie entdeckt habe. Ich war sogar schon an dem Punkt angekommen, an dem mir diese Seite mehr Spaß gemacht hat als die Serie, um die sie sich eigentlich dreht. Irgendwie traurig, Ihr jetzt dabei zuzuschauen, wie sie langsam entschlummert. Aber das soll kein Vorwurf gegen die Admins sein. Schließlich weiß, denke ich, jeder, dass es eine herausragende Leistung war/ist, diese wahnsinnig umfangreiche und informative Seite über all die Jahre ehrenamtlich zu betreuen. Den Admins kann man nur danken. Den vielen Faktoren, die diese Seite jetzt wohl immer uninteressanter machen, dagegen nicht.

1658) PerryClifton © schrieb am 11.01.2016 um 14:25:37: Nettes Buhlen um (meine) Aufmerksamkeit

1657) Arbogast © schrieb am 11.01.2016 um 14:22:53: Drolliger Versuch einer Replik.

1656) PerryClifton © schrieb am 11.01.2016 um 14:05:31: Arbo, tu doch nicht so als ob du ohne mich ein glücklicher und zufriedener Mensch wärst ;) Dein 'passender Schuh' ist nur der seichten Offensichtlichkeit deiner extrem "subtilen" Anspielungen geschuldet, ohne die kein Post von dir mehr auskommt. Mein Liebling ist bisher der aktuelle #38370 im Gästebuch. Den Kopf metertief in jemandes Hintern und nach unten immer schön austeilen. Es gibt ein Wort für sowas

1655) Arbogast © schrieb am 11.01.2016 um 13:35:13: Durchaus nicht ALLEN anderen. Aber wem der Schuh passt...

1654) PerryClifton © schrieb am 11.01.2016 um 12:10:39: Wie gut, dass immer noch jemand da ist, um allen anderen grinsend ihre Fehler vorzuhalten. Ich denke auch, dass die Gattung gemeiner Sündenbock an allem Schuld ist, die sich immer kreisförmig um einen selbst verteilt

Ernsthaft, ich glaube die sozialen Netzwerke, das Nachlassen der Qualität der Folgen, das "Erschweren" von Posts durch die Registrierung und das langsame Abflauen des DDF-Hypes sind alle Gründe, die man zur Erklärung braucht.

1653) Arbogast © schrieb am 11.01.2016 um 10:57:30: Den Eindruck habe ich auch. Irgendwie ist hier ziemlich die Luft raus. Die Seite wird auch lange nicht mehr von so vielen Leuten genutzt, und ich frage mich, was dafür ursächlich ist. Sicher die fehlende Betreuung durch engagierte und aktive Admins, aber ganz sicher - und vielleicht war das einst der erste Schritt - die zeitweise Kaperung sämtlicher Forumspunkte durch eine Handvoll User, die unter seitenlangen Streits und Bergen von Offtopic jede andere Meinungsäußerung erstickten und damit andere interessierte User verschreckten. Und der nicht gerade immer gesittete Ton in Richtung der Autoren, zB auch das Wortgefecht mit Astrid Vollenbruch oder auch die tiefen persönlichen Angriffe gegen Kari Erlhoff, werden wohl auch einen wesentlichen Beitrag dazu geleistet haben, dass diese Seite mittlerweile leider etwas marginal erscheint. Die Nähe zu den Autoren und EUROPA machte diese Seite ja immer besonders reizvoll. Ein Ende des ganz riesigen Hörspiel- und ???-Hypes wird wohl auch noch mit reinspielen. Und das gesetztere Alter der RBC-Urgesteine, die nun die Seite betreuen und gewiss auch privat mehr zu stemmen haben als mit Ende 20, Anfang 30.

1652) Boomtown © schrieb am 11.01.2016 um 00:05:46: @1649 Irgendwie scheint es ganz generell keine sonderlich großen Ambitionen mehr zu geben, diese Seite hier am Leben zu halten. Der aktive Austausch von Fans verlagert sich zunehmend in soziale Netzwerke und neuen Content findet man hier auch nur noch sporadisch. Inzwischen hat das hier eher was von einem Archiv. Warum eigentlich?

1651) Patrick und Kenneth © schrieb am 09.01.2016 um 23:07:05: Der Gedanke eines Pressearchivs auf der RBC ist uns nicht neu. Tatsächlich haben wir zu Beginn dieser Seite einen realen Ordner mit Zeitungs- und Magazinartikeln geführt und jedes Schnipsel, das wir gefunden haben oder uns zugeschickt wurde, gesammelt. Damals haben wir sogar online Beiträge ausgedruckt, was dazu führte, dass irgendwann ein Ordner nicht mehr reichte. Heute erhalten wir immer wieder Artikel in pdf Format und in manchen Fällen verlinken wir sie auf der Startseite. Es gibt aber schlicht und ergreifend zu viele Artikel über die ???, so dass wir uns vor längerer Zeit gegen ein digitales Pressearchiv entschieden haben. Sorry!

1650) DBecki © schrieb am 09.01.2016 um 06:31:47: Habe heute früh in unserer lokalen Presse einen Bericht, der mit den drei ??? zu tun hat, gefunden. Auf die Schnelle habe ich jetzt keinen Platz hier gefunden, an dem Presseberichte gesammelt werden. Vielleicht wäre das eine Anregung für diese Seite, eine Art Pressearchiv einzurichten? Ist nur ein Vorschlag, weil es vielleicht ganz interessant ist was über DDF so geschrieben wird, gerade auch in nur lokal erscheinenden Zeitungen, die nicht jedem User hier zugänglich sind.

1649) Patrick und Kenneth © schrieb am 08.01.2016 um 19:42:45: Dass diese Seite von den Offiziellen gelegentlich gelesen wird, ist kein Geheimnis. Wie die einzelnen Autoren aktuell zur RBC stehen, ist uns weniger bekannt. Es gab von unserer Seite schon lange keinen Versuch, die Fragebox zu aktivieren.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018