 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Drei ???-Themen die in kein bestehendes Forum passen oder auch das Sammelsurium
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 132 133 134 135 136 137 138 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 »
1557) Choronzon © schrieb am 20.04.2015 um 21:16:12: Mit der Entwicklung meine ich seinen Musikgeschmack, nicht das Kiffen. Nicht, dass alle Punks sich dahin ausprägen müssen.
1556) Boomtown © schrieb am 20.04.2015 um 21:12:11: @1555 Achso, die die Abkürzung hatte ich überlesen. Ich meinte das eher aus Konsumentensicht. Ich würde mir stoned jedenfalls nicht unbedingt den abgedrehtesten Free Jazz auflegen. Sicher wurde da früher auch geraucht, aber doch eher um den Smack-Konsum zu regulieren
1555) Choronzon © schrieb am 20.04.2015 um 20:05:04: Nein, nein, ich meine Willemsen (RW) als Jazz-Fan. Jazz und Weed gehören einfach seit jeher zusammen, siehe die typische jazz cigarette. Louis Armstrong nahm, heißt es, jeden Tag eine zu sich. OR war Punk, bleibt man doch immer irgendwo. Daher wird es sich entwickelt haben. Die Sendung wird es bringen.
1554) Boomtown © schrieb am 20.04.2015 um 19:44:29: LOL, viel witziger ist ja, wie Willemsen von seinen Opium-Rausch schwärmt
Wird geguckt. Rohrbeck war doch Punk, da ist kiffen ja jetzt nicht so wirklich wild oder überraschend. Jazz und Weed kriege ich da weniger zusammen. War mir aber auch neu, dass Rohrbeck Jazz hört. Was denn so? Wo hat er sich denn dazu geäußert?1553) Choronzon © schrieb am 20.04.2015 um 17:12:16: @1550 Ist jetzt aber auch nicht mehr so ein Tabubruch. Er möchte wohl nicht immer nur auf eine Art Rolf Zuckowsky als Hörspielonkel reduziert werden, denke ich mir. Er braucht ja schließlich auch nicht für TKKG den Anführer zu geben. Aber vielleicht weht da ja bereits auch ein anderer Wind als der Wolfsche. Heute ist der Pflanzenkonsum relativ salonfähig geworden. Fragt sich, ob RW auch raucht oder Kekse mag. Aber er ist ja oder war mal Jazzfan, das meiste davon geht eigentlich nicht ohne. Vor zehn Jahren hätte OR das wohl noch nicht bekannt, aber wer weiß es.
1552) Choronzon © schrieb am 20.04.2015 um 16:58:28: Kuttner ist bekennende Hörspielhörerin und mag keine Hörbücher, daran erinnere ich mich noch. Da wäre ich definitiv mit ihr auf einem Zettel.
1551) Lapathia © schrieb am 20.04.2015 um 16:42:42: Sarah Kuttner hat vor Jahren auf ihrer eigenen Homepage die RBC bei ihren Links aufgelistet. Es ist anzunehmen, dass sie ein ??? Fan!
1550) Mr. Murphy © schrieb am 20.04.2015 um 12:09:16: Diese Woche, am 23.04., ist Oliver Rohrbeck zu Gast bei "Kuttner plus Zwei" (mit Roger Willemsen). Es wird ja gerne kritisiert, dass der DDF-Fan bei Interviews nichts mehr neues erfährt, dass insofern solche Interviews oft langweilig sind. Ich glaube, dass ist diesmal anders. Im Vorschau-Video, dass in der ZDF-Mediathek abrufbar ist, erzählt Oli, dass er kifft. Das war noch nicht bekannt, oder?
1549) Boomtown © schrieb am 17.04.2015 um 16:27:18: Bei Java Jim kann ich nur zustimmen. Der wohl erinnerungswürdigste und markanteste Bösewicht im DDF-Universum, nicht zuletzt dank Kramers Performance. Die liefert vom ersten Moment an pures Kopfkino, sodass man gar nicht auf die Idee kam, Ähnlichkeiten in der Stimme zu vergleichen. Dass er bei seiner Entlarvung plötzlich wieder in die Rolle von Java Jim zurück fällt, ist auch deshalb genial, weil sie gar nicht im Buch steht, man hier aber einen wirkungsvollen Effekt an eine entscheidenden Stelle erkannt hat, der nur im Hörspiel wirklich darzustellen war. Würde gern mal wissen, ob Francis oder Körting das so angelegt hatten oder Kramer das spontan im Studio gemacht hat. Der Spin verleiht der ganzen Figur jedenfalls noch so eine schizophrene Psycho-Note, die sie noch viel unheimlicher macht, als wenn es nur eine äußerliche Maskerade gewesen wäre. Definitiv in den Top 3 der genialsten DDF-Momenten.
Was die Zukunft anbelangt, so hoffe ich einfach mal, dass Körting und die Jungs bei 200 einen Schlussstrich ziehen und Körting dafür sorgt, dass die Hörspiel-Hauptserie als das Kronjuwel ihres Schaffens eingestellt wird. Alles andere wäre ein Trauerspiel.
1548) Professor Carswell © schrieb am 17.04.2015 um 01:52:06: In Bezugnahme auf meinen Post im Hörspielscript-Thread: Ich will bestimmte Sachen nicht größer machen als sie sind und ein ganzes Buch würde es auch nicht füllen, ein paar Seiten hingegen schon, wem und zu was ich hier auf der Seite schon den Mantel des Schweigerns zugesagt habe, das hat u. a. auch dazu beigetragen mich von der Serie mehr und mehr zurückzuziehen.
Mal sehen ob dieser Beitrag unter den "verschärften Off-Topic-Paragraphen" fällt.
1547) kaeptn kidd © schrieb am 16.04.2015 um 14:56:14: Java Jim und Rhandur sind immer die allerersten Rollen, die mir in den Kopf kommen, wenn ich über großartige Sprecher (oder auch über großartige Figuren) nachdenke. Ich kann mich heute noch daran erinnern, wie gruselig ich sie allein wegen ihrer Stimme aber auch wegen ihrer Wortwahl fand. Und sie waren so plastisch! Man hatte automatisch ein Gesicht, eine Statur, eine Körperhaltung und sogar Klamotten vor sich, die sich richtig ins Gehrin gebrannt haben. (Hugenay im Superpapagei hat das definitiv auch geschafft.)
Ich kann mich übrigens noch genau erinnern, dass ich dem Java Jim/Professor Shay-Dreh als Kind voll auf den Leim gegangen bin. Bei der herrlichen "… in Frraaage"-Szene, wo er seine Maske fallen lässt, bin ich fast aus den Latschen gekippt. Nebenbei muss man aber erwähnen, dass der Norman Bates-Verschnitt aus dem verschollenen Piloten die Doppelrolle auch ziemlich überzeugend gebracht hat. Leider fand ich ihn als Figur weitaus weniger plastisch als z.B. Java Jim, Hugenay (im Superpapagei) oder ähnliche Kaliber. Daran hapert es in den letzten Jahren aber sowieso extrem, finde ich. Nicht, dass es nicht ab und zu tolle Sprecher geben würde. Nur sind eben auch die Rollen und die Skripts nicht immer so, dass sich damit einprägsame Figuren erschaffen ließen. Die Charaktere werden kaum eingeführt oder beschrieben. Oft haben sie maue Texte und/oder vollkommen klischeehafte Parts. Und im schlimmsten (aber nicht seltenen) Fall kommen in einer Folge 2 oder mehr Sprecher vor, die vollkommen gleich klingen, so also jede Eigenständigkeit im Keim erstickt wird, selbst wenn die einzelnen Sprecher für sich genommen erste Sahne wären.
Im Übrigen teile ich Choronzons Gedanken, dass, wenn die drei Hauptsprecher eines Tages wegfallen, es vermutlich ziemlich dünn in der Welt der drei Fragezeichen werden wird. Wenn die drei Zugpferde, auf denen man sich jetzt lange Jahre hat ausruhen können, weg sind, wird offenbar werden, wie wenig Substanz das ganze Geflecht inzwischen wirklich hat. Aber das ist ein anderes Thema … und wie Boomtown schon ganz richtig sagt: Für den Durchschnittshörer wird's wahrscheinlich sogar reichen. Kosmos und EUROPA stehen schließlich morgens nicht auf, nur um ein paar RBCler zu befriedigen
1546) Arbogast © schrieb am 15.04.2015 um 21:14:46: Ich weiß gar nicht mehr, ob ich auf den "Phantomsee"-Twist reingefallen bin oder nicht. Vermutlich schon, denn als noch relativ kleines Kind hinterfragt man die Ereignisse nicht im gleichen Maße wie als Jugendlicher und Erwachsener. Ich weiß aber noch, dass ich Kramer wirklich bedrohlich fand. Die von Dir, Choronzon, genannte Szene hat auch mich als Kind sehr beeindruckt. Ebenso verhielt es sich übrigens mit seiner Rolle als Rhandur.
Überhaupt wurde früher viel mehr Spannung und "Gefährlichkeit" durchs reine Spiel erzeugt und nicht so sehr durch verstärkende Effekte. Ich fand als Kind zB Hugenay, wenigstens im "Super-Papagei", ziemlich gruselig. Ähnlich Grant im "Totenkopf" oder Jensen im "Geist". Die hatten noch keine mächtigen Wummen und deftigste Fäkalsprache nötig, um bedrohlich zu wirken - sie waren es aus der erschaffenen Situation heraus.
1545) Choronzon © schrieb am 15.04.2015 um 17:18:17: Fielen die Hauptsprecher aber weg, dann könnte es danach sehr schnell ganz eng werden, wenn es doch ohne weiterginge. Sie sind das A und O der Serie für die Masse der Hörer. Der bequeme Faktor wäre wohl einfach dahin, wenn man versuchte, ein Äquivalent zu liefern und quasi der Vorhang sofort aufginge auf die pure verbliebene Hör-Substanz des Gros von künftigen Folgen, die ohne die alten Wohlfühlstimmen wahrscheinlich ziemlich blaß und reichlich künstlich aussehen würden. Da würde die anhaltende Verflachung der letzten Jahre sofort ins Ohr springen. So müssten dann wenigstens neue Hauptsprecher wirklich herausragen, aber ich sehe da ehrlich niemand am Horizont, die das meistern könnten. SPOILER (Phantomsee): Übrigens habe ich damals Shay und Java-Jim nicht als einen Sprecher erkannt und war bei der Auflösung geschockt. Beim "...in Frage..." läuft es mir heute immer noch kurz kalt den Rücken runter. Viele würden heute eher jammern, dass sie es natürlich gleich erkannt hätten und der Twist nicht funktionieren würde. Manchmal ist weniger Durchblick besser. Wenn ich eine Folge heute nicht vorher kenne, schaue ich auch nie auf den Waschzettel, damit ich wenigstens von den (mir bekannten) Stimmen überracht werde. So hat sich das Blatt gewendet, früher war das unwichtig.
1544) Boomtown © schrieb am 15.04.2015 um 12:09:35: Wenn ein "Phantomsee" heute erscheinen würde, gäbe es aber vermutlich auch genug Schlauberger, die neben vermeintlichen Logikfehlern auch auch Overacting bei Kramer kritisieren würden. Man kann ja auch zum Opfer der eigenen Seh- oder Hörgewohnheiten werden, auch wenn die ein Downgrade darstellen. Insofern ist auch die Frage, ob der Durchschnittshörer überhaupt etwas an den aktuellen Darstellern auszusetzen hat oder mit dem Einerlei womöglich ganz zufrieden ist.
1543) Arbogast © schrieb am 14.04.2015 um 19:43:50: Günter Flesch und Lothar Grützner habe ich noch vergessen. Die sollten Erwähnung finden, wenn es um eine ???-Nostalgiefolge geht.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |