bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
  Merchandise
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Drei ???-Themen die in kein bestehendes Forum passen oder auch das Sammelsurium

Name

Email-Adresse

Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  50  51  52  53  54  55  56  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  »


2787) Sven H. © schrieb am 24.04.2021 um 10:14:44: @Flo42: Stell dir vor, Du laberst Müll.
2786) PerryClifton © schrieb am 24.04.2021 um 09:51:50: @Flo42 Dito
2785) Flo42 © schrieb am 24.04.2021 um 09:27:01: Stell dir vor, du sagst, dass du deine Meinung nicht sagen darfst und alle sagen dir "Dieser Meinung darf man nun wirklich nicht sein". Stell dir vor, du sagst, dass du es nicht beeinflussen kannst, wer noch deiner Meinung ist. Und dann wird dir vorgeworfen, dass deine Meinung von den "Bösen" geteilt wird und du deshalb diese Meinung nicht haben darfst. Stell dir vor, du sagst, dass alle Medien gleichgeschaltet zu sein scheinen und alle Medien sagen dir übereinstimmend, dass das nicht stimmt und das du böse bist, wenn du so etwas sagst. Stell dir vor, du sagst, dass dir Angst gemacht werden soll und man sagt dir, dass du gefälligst auch Angst zu haben hast und dass du böse bist, wenn du sowas sagst. Kafkaesk. P.S. Gute Zusammenfassung Mr Clifton
2784) PerryClifton © schrieb am 24.04.2021 um 08:50:18: So, die Aktion allesdichtmachen schlägt ja hohe Wellen, das Thema ist also noch nicht durch. Was man von Leuten halten kann, die zuerst so ein Video drehen und sich einen Tag später scharf davon distanzieren, sage ich lieber nicht. Jens hat jetzt auch ein Statement abgegeben, ist aber nicht zurückgerudert. Finde ich gut von ihm.
U.a. in der FAZ wird schön vorgemeint, was dann Twitterer mit Framing routiniert aufbauschen können, so dass im Folgenden jeder, der noch nicht alles mitgekriegt hat, sich sofort "seine" (bzw. die einzig richtige!) Meinung bilden kann. Dieses emotional-manipulative Argumentationsmuster, bei dem Corona-Opfer statt sachlicher Logik benutzt werden, finde ich so schlimm wie angeblich diejenigen es sein sollen, die die Videos gedreht haben. Man versuche doch mal, das objektiv zu formulieren. "Die Corona-Maßnahmen der Regierung sind optimal und dürfen nicht kritisiert werden, weil es leidende Corona-Patienten auf Intensivstationen gibt." Ist das nicht sogar eher ein Pro-Argument für Verbesserungsbestrebungen bzw. das Anregen einer Diskussion darüber? Scheint aber, genauso wie die Nazi-Keule, irgendwelche Reflexe anzusprechen und das Nachdenken zu blockieren.
Es gibt aber auch Kritik meinerseits an der Aktion: Ich hatte viele Videos gesehen aber natürlich nicht alle 53. Ein paar davon waren wirklich nicht so gelungen wie andere. Und was viele, die vielleicht sachlich gar nicht so anders denken, stören mag, ist wohl das Mittel der Satire, dass sie mit Humor verwechseln, der angeblich auf Kosten der Kranken geht. Ich bin sicher, dass war nicht das Ziel der Aktion, aber es ist ein Angriffspunkt, den sie in Kauf genommen haben. Jens z.B. scheint das zu verstehen und zu akzeptieren, ohne dabei gleich den Wendehals zu spielen und so zu tun, als wäre er gestern ein anderer Mensch gewesen, mit dem er heute gar nichts mehr zu tun hat. Und selbst wenn die Aktion total misslungen wäre, sollte die Schlussfolgerung niemals lauten, dass man die Personen "cancelt". Oder auch auf die Serie bezogen, dass man jetzt nie wieder DDF hören will. So wie ein großer Teil der Twitter-Ritter. Was für tolle Fans
Sprich: "Ich kann Künstler und Werk nicht trennen. Und der Künstler muss ein guter Mensch sein. Ohne Fehler. Mit perfekter Einstellung. Und absoluter Vorbildfunktion. Denn sonst ist er nicht mehr gut genug für MICH. Denn ICH bin ja all das." Ernsthaft, wenn man auf Twitter schaut, bekommt man den Eindruck, die DDF-Fanbse würde sich in den nächsten Wochen mindestens halbieren...
2783) PerryClifton © schrieb am 24.04.2021 um 08:07:37: @Mihai Och hör doch auuuf
2782) Mihai Eftimin © schrieb am 23.04.2021 um 23:47:07: Unschuldig!
2781) Dave © schrieb am 23.04.2021 um 23:41:10: Da ist man ein paar Stunden nicht da und schon muss man so was lesen. Ihr seid schon furchtbar. Zumindest ein bisschen...
2780) Mihai Eftimin © schrieb am 23.04.2021 um 22:55:19: Da wäre halt der Vorteil dabei, wenn Liz Arthur das Ding schreibt. Sie kennt die Auswüchse nach den Crimebusters ja nicht.
2779) PerryClifton © schrieb am 23.04.2021 um 22:51:10: Na toll. Dann können Peggy, Constance und Lisa ja gleich ein konkurrierendes Detektivinnen-Trio gründen. Die PCL-Agency oder Drei Engel für J.U.S.T.U.S.
2778) Mihai Eftimin © schrieb am 23.04.2021 um 22:44:40: Plot twist: Conchita war schon im "Puppengeflüster" die Verbindung nach Mexiko. Allerdings gehört sie auch zur Familie Álvaro, und schmeißt sich nur an Skinny heran, um ihm wegen seiner verbalen Entgleisungen gegenüber Pico eins auszuwischen, und hinterher lässt sie ihn fallen. Wäre zumindest schön "woke".
2777) Mr. Murphy © schrieb am 23.04.2021 um 22:38:47: Super Themenwechsel. Das Buch in dem Peggy, Constance und Lisa als Freundinnen der drei ??? auftreten, beinhaltet noch eine Überraschung: Skinny Norris hat eine neue Freundin: Putzfrau Conchita aus der Folge "Die Zeitreisende" Jetzt stellt sich natürlich die Frage, ob das der beste Witz der Woche war. *g*
2776) Mihai Eftimin © schrieb am 23.04.2021 um 22:27:52: Wenn man sich Tante Mathilda in "Signale aus dem Jenseits" anguckt ... dagegen wirkt Tante Patricia doch schon fast normal.
2775) PerryClifton © schrieb am 23.04.2021 um 22:21:01: Hingegen Onkel Titus... vielleicht geht der ja mal ab und zu Tante Patricia besuchen >D
2774) Mihai Eftimin © schrieb am 23.04.2021 um 22:14:16: (Mit der bestimmten Szene meinte ich natürlich Justus und Allie. Wollte ich im Keim ersticken, bevor irgendwer bei irgendwem an irgendwas denkt ... )
2773) Mihai Eftimin © schrieb am 23.04.2021 um 22:11:02: Ja, Peter und Allie ... okay, Tierliebe und Sportlichkeit sind bei beiden vorhanden, allerdings ist die Schnittmenge klein (jedenfalls äußert Peter am Ende der "singenden Schlange" wenig Begeisterung von der Idee, mal auf Queenie zu reiten). Und selbst, wenn man eine bestimmte Szene aus der "feurigen Flut" ausblendet, so wirkt es so, als ob Peter sie am wenigsten von allen leiden könnte. Vielleicht mag gerade das für einige als "Indiz" daherkommen ("Hömma, wat sich neckt, dat will wat von'nanner!"), aber irgendwie will das für mich nicht hinhauen ...

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018