 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Drei ???-Themen die in kein bestehendes Forum passen oder auch das Sammelsurium
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 84 85 86 87 88 89 90 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 »
2277) Tim Andrews © schrieb am 06.02.2019 um 01:41:34: @Friday Danke!
2276) Friday © schrieb am 06.02.2019 um 00:40:20: Wir haben es auch langsam verstanden: Ihr könnt alle nix mit dem Thema Podcast anfangen und fühlt euch belästigt, dass ich euch nach eurer Meinung gefragt habe.
Also von meiner Seite werde ich in diesem Forum nichts mehr dazu schreiben oder posten.
2275) hilltop.house © schrieb am 05.02.2019 um 18:38:30: Eigentlich wollte ich jetzt nichts mehr zu dem Zentrale Podcast schreiben, denn ich denke zu viel Kritik sollte jetzt auch nicht sein, aber ein Gedanke kam mir dann doch noch. Und zwar zu dem Thema richtiges Gespür und wie man dieses vermittelt, was auch für mich das Hauptproblem dieses ganzen Podcast-Trends ist. Ich denke da an die Beiträge von "laszlovector" und möchte diese mal als Gegenbeispiel hervorheben (speziell "Rückkehr zum Phantomsee" bietet sich zur aktuellen Folge ja hervorragend an). Mir ist klar, dass man das so mit keinem Podcast vergleichen kann, aber hier versteht es jemand meisterlich als Fan der Serie dieses Gefühl und diese geniale Atmosphäre der Klassikerfolgen so zu verpacken, wo ich denke, Wow, Wahnsinn, das ist genau das, was ich sehen und vor allem hören möchte. So etwas kann mir ein Podcast niemals vermitteln, deshalb wundere ich mich jedesmal wer denn die Zielgruppe solcher Podcasts sein soll?
2274) hilltop.house © schrieb am 03.02.2019 um 17:30:26: Kompliment an die letzten beiden Beiträge, ich sehe das absolut genauso und könnte es nicht besser formulieren.
2273) Boomtown © schrieb am 03.02.2019 um 17:17:57: Um vielleicht mal etwas Schärfe rauszunehmen, grundsätzlich finde ich, euch weder unsympathisch noch eure Performance vorm Mikro schlecht. Um Danny Street aufzugreifen, es fehlt bei dem Thema einfach komplett ein Gespür für das, was dieser Serie überhaupt erst zu ihrer Renaissance und dieser beispiellosen Veröffentlichungsgeschichte verholfen hat und der Wille zu Abstraktion, das ganze mal aus einem höheren Blickwinkel zu betrachten.
Den Hinweis auf den Folgen-Thread mit dem grünen VW habe ich doch gerade selbst gegeben. Ich streite doch nicht ab, dass hier auch Logiklücken thematisiert wurden. Im Gegenteil! Auch die Schnittfehler am Anfang wurden hier doch schon vor 20 Jahren thematisiert. Nur wurden genau solche Schrulligkeiten, die ganzen abgedrehten Charaktere und die oft fehlende Plausibilität einst gefeiert und nicht verspottet und genau das führte zu dem Hype. Das Vollplabacktheater hat das schon vor zig Jahren aufs Korn genommen, aber deutlich charmanter gelöst mit Liebe zur Sache. Das Argument, wir machen Unterhaltung und ihr seid halt Fans, zieht also nicht, denn das war auch eine Persiflage für Fans, die funktioniert hat. Wer soll denn eure Zielgruppe sein, wenn nicht Fans? Und ein Neuling auf dem Gebiet zu sein ist auch kein Argument dafür sich komplett doof zu stellen. Wenn ich Filme erstmals schaue, die vor meiner Zeit entstanden sind, mache ich mir auch automatisch deren historischen Kontext, die Produktionsbedingungen und die damaligen Sehgewohnheiten klar, und messe nicht alles an meiner heutigen, subjektiven Perspektive.
2272) Danny Street © schrieb am 03.02.2019 um 14:01:57: Ich mache es kurz. Das ist alles nichts für mich. Wahrscheinlich ist es letzten Endes doch so eine Art "Generationskonflikt". Ich habe bei all diesen Podcasts immer das Gefühl, ich höre ein paar Teenagern beim Lästern und Rumalbern zu. Ich kann mit dem Humor nichts anfangen und ich vermisse da irgendwie jedes Gespür und Verständnis für Romantik, Atmosphäre und den unschuldigen, liebenswürdigen Charme der Klassiker und deren Produktionsweisen mit all ihren kleinen Unebenheiten, Schrulligkeiten und Logik-Fehlern. Allerdings scheint es aber wohl auch in der Natur der Sache zu liegen, wenn eine Serie nicht rechtzeitig den Zeitpunkt für ein würdiges Ende findet und sich damit dann unweigerlich selbst den Weg in den Trash bahnt. Daß nachfolgende Generationen diese dann mehr oder weniger als solchen auffassen, selbst wenn die ursprüngliche Serie dies eigentlich nie war, ist wohl leider unvermeidlich. Wahrscheinlich gehöre ich als Liebhaber der ersten Generation einfach nicht mehr zur Zielgruppe für sowas, jedenfalls fühle ich mich beim Hören dieser Podcasts jedes mal steinalt. Ansonsten wurde hier von Perry und Boomtown alles gesagt. Nichts für ungut, ich bin jedenfalls endgültig raus aus der ganzen Podcast-Nummer.
2271) Friday © schrieb am 03.02.2019 um 11:49:52: Ich finde nicht, dass die Liebe und Begeisterung zur Serie von uns im Podcast schlecht gemacht wird.
Klar kommt der "Phantomsee" in unserer Folgenbesprechung nicht gut weg, das ist mir im Schnitt dann auch aufgefallen. Aber ich wiederhole noch einmal: Dieser Podcast dient in erster Linie zur Unterhaltung. Ihr dürft nicht vergessen, dass wir alle, die in diesem Forum unterwegs sind, FANS der Serie sind! Sonst würden wir nicht immer noch unseren Senf zu jeder Neuerscheinung abgeben, obwohl hier jeder ganz genau weiss, dass der Zug schon seit Jahrzehnten abgefahren ist und die Serie nur noch ein Abziehbildchen ihrer selbst ist.
Ich will jetzt nicht auf Boomtown mit dem Finger zeigen, aber sich hinzustellen, zu sagen, bis auf André Marx ist keiner der aktuellen Autoren in der Lage, Geschichten rund um die drei Detektive zu konzipieren, die nur Ansatzweise den Esprit der Urserie verbreiten und trotz Spotify-Abo wird keine Neuerscheinung von ihm angeklickt. Auf der anderen Seite verbittet er sich Kritik und Demontage an der Serie in Audioform von anderen, weil Niemand das ursprüngliche Konzept und die Entstehungsgeschichte der Serie berücksichtigt. Aber wenn ich mir mal so alte Beiträge im Forum anschaue, dann finde ich in der "Phantomsee"-Besprechung ab Beitrag #344 den guten Boomtown, wie er das auftreten den grünen VWs innerhalb der Folge anspricht, was wir genauso im Podcast getan haben. Aber das in einem drei ??? forum anzusprechen ist legitimer als in einem Podcast, der sich mit dem Thema drei ??? beschäftigt? Verstehe ich nicht so ganz...
Ich glaube, ihr vergesst, dass wir diesen Podcast in erster Linie für uns und dann für alle anderen machen, aber nicht speziell für die rbc. Aber es erscheint mir so, dass der eine oder andere denkt, wir machen das nur, um die Leute in diesem Forum zu ärgern.
Als langjähriges Forumsmitglied erlebe ich jetzt seit über einer Dekade, wie teilweise mit Kritik und Ansichten gegenüber den Folgen einzelner Forumsmitglieder umgegangen wird. Die rbc ist schlimm, ganz ehrlich, oft nicht besser als andere Foren oder hässliche YouTube-Kommentare. Aber das ist das Problem des Internets allgemein. Ich fagre mich halt, was der Unterschied ist, wenn ich auf dieser Seite einen Verris über den "Todesflug" halte oder wenn ich das ganze als Podcast veröffentliche, weil ich dann ja die Liebe zur Serie mit Füssen trete und das ganze nur schlecht mache...
Ich wollte eure Meinung dazu wissen, was wir besser machen können und es kam auch konstruktive Kritik, die wir für die nächste Aufnahme beherzigen werden, Punkt.
2270) Benjamin Kasper © schrieb am 03.02.2019 um 11:04:09: Hallo und einen schönen Sonntag :) Ja mit Brooklyn Bounce das stimmt. Ich habe Thomas sogar darum gebeten, es zu entfernen. Ich habe den Fehler selber noch vor der Veröffentlichung bemerkt. Allerdings waren wir dann der Meinung, das Fehler auch menschlich sind und wir in später klar stellen. Das ich natürlich nicht die Begeisterung verspüre wie Thomas und Olli ist klar, es war erst meine zweite Folge. Wie ich aber im Forum unter dem Punkt "Phantomsee" sehen konnte, finde nicht nur ich vieles unklar oder verwirrend. Meine Aufgabe ist es nicht, etwas zu zerstören, sondern ich gebe einfach meine Meinung wieder zu dem was ich gerade gehört habe...ohne vorhandenes Hintergrundwissen. Wir wissen auch vorher nicht, was der andere aufgeschrieben hat. Es wäre doch unglaublich, wenn ich ähnliches verspüre wie ihr :) Stellt euch vor ihr kennt Star Trek nicht und ich sage euch: schaut Folge 122 an. Meint ihr, ihr verspürt das Gleiche wie ich, der alle Folgen kennt? Vielleicht sollte Thomas mehr das Positive hervorheben um deutlich zu machen, was das Besondere an den drei??? ist. Liebe Grüße Benjamin
2269) hilltop.house © schrieb am 03.02.2019 um 10:49:23: Und die Verbindung Carsten Bohn und Brooklyn Bounce sollte vielleicht noch einmal etwas genauer recherchiert und klargestellt werden.
2268) Lapathia © schrieb am 03.02.2019 um 10:43:27: Ja, gute Idee. Wie vor paar Wochen zum anderen Podcast auch: Bitte ab jetzt einen neuen Forumspunkt zum Thema Podcast eröffnen! Danke
2267) PerryClifton © schrieb am 03.02.2019 um 10:32:29: @Friday So, Folge gehört. Pro: es funktioniert auch gut mit drei Leuten. Contra: das gleiche wie vorher und diesmal gab es wirklich ein paar Beißholz-Momente, um mal bei der Analogie vom Prof zu bleiben. Und Boomtown trifft es auch gut. Man spürt wirklich null Begeisterung für die Serie selbst, nur Spott. Klar, ihr konntet die Kritik in dieser Folge noch nicht berücksichtigen. Aber nach den Ankündigungen zu Beginn hatte ich ehrlich gesagt mit einer anderen Herangehensweise gerechnet.
2266) Boomtown © schrieb am 03.02.2019 um 10:08:51: Kann man vielleicht mal einen eigenen Thread für Podcasts aufmachen? Fände das ehrlich gesagt etwas schade, wenn jetzt in den Folgen-Threads künftig Podcast-Folgen besprochen werden. Vor allem, wenn es wirklich nur noch um die Lust an der Demontage geht. Großes Kino, wie man zielsicher genau das verspotten kann, was den Charme der Serie ausmacht(e) und den "Kultfaktor" überhaupt erst ermöglicht hat. Und btw, das mit dem grünen Käfer wird im Folgen-Thread #349 geklärt.
2265) Friday © schrieb am 02.02.2019 um 23:28:07: Folge 2 ist online!
Bei dieser Folge bin ich ehrlich gesagt etwas aufgeregter, sie euch zu zeigen, eben weil wir zu dritt sind und es demnach etwas konfuser zugehen wird.
https:// die-zentrale.podigee.io/2-neue-episode (Leerzeichen raus!)
Im übrigen ist der Podcast auch auf iTunes und auf Spotify zu finden.
2264) PerryClifton © schrieb am 02.02.2019 um 15:51:23: Ein bisschen hatte ich den Eindruck ebenfalls, dass es teilweise wie geplanter Antagonismus aussah. Zum Beispeil, als es um die alte Musik ging, die Benjamin vorher noch nie gehört hatte, sie aber direkt als "belangloses Gedudel" bezeichnete, was ja eigentlich eher die tun, die die Musik schon kennen, aber mit dem Stil nichts anfangen können. Das und einige andere Stellen waren etwas bemüht provokant, was aber natürlich auch andere Ursachen haben könnte. Da kann man sehen, wie Unterschiede im Detail das Gesamtbild prägen. Das Konzept "Kenner und Neuling" halte ich, wie gesagt, für sehr gut, das Konzept "Fan und geplanter Gegenspieler" für grottig.
2263) Boomtown © schrieb am 02.02.2019 um 15:34:27: Zum Thema recherchiertes Hintergrundwissen hätte ich gerne mal eine Antwort auf meine Einwände aus #2249. So wie ich das sehe, sind das auch nur Mutmaßungen und da sehe ich dann auch keinen großen Unterschied zu anderen Podcasts.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |