|
Die Weiterentwicklung der Serie« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 » 140) Boomtown © schrieb am 19.01.2015 um 13:01:59: @1236 Dass man Grey als gepimpten Hugenay-Nachfolger wahrnimmt, ist doch schon das eigentliche Problem dieser Figur. Ich bin ja grundsätzlich dafür wieder ständige auftretende Nebenfiguren zu etablieren, dann aber bitte nicht als Alleingang mit dem Holzhammer. Zudem ist ein Mafiaboss im Casino-Business auch nicht wirklich zeitgemäß, falls das wirklich ein Auslöser gewesen sein sollte. Die Zeiten sind doch seit den frühen 80ern vorbei. Finde ich aber noch das kleinste Problem. Detektivspielen auf Schrottplätzen ist ja nun auch kein aktueller Traum 14-jähriger Jungs mehr. Ich wüsste nicht, warum Hugenay nicht wieder auftauchen sollte. Könnte mir da einige Szenarien vorstellen. 139) Moin © schrieb am 19.01.2015 um 10:26:49: Und wie schauts mit Hugeney aus, glaubt ihr er kommt noch mal wieder? 138) Choronzon © schrieb am 19.01.2015 um 09:20:02: Da gibt es leider nix hinzuzufügen. Selber verheizt den guten Mann, Frau E.! 137) kai1992 © schrieb am 18.01.2015 um 21:58:34: Die Figur Grey hatte meiner Meinung nach durchaus Potenzial, aber ich mach's kurz: Nach "Straße des Grauens" ist diese Hoffnung für mich schon wieder dahin, da sie hier in total unnötiger Weise "verheizt" wurde (auch wenn ja indirekt eine weitere Begegnung angedeutet wurde und ich nicht einmal ausschließen würde, dass dies in Band 200 geschieht). Mit Grey hätte man für mich die Möglichkeit gehabt, einen wirklich ernstzunehmenden Gegenspieler zu etablieren, aber das ist leider durch diese oben angesprochene Folge total verbockt worden, finde ich zumindest. 136) Moin © (steffen_moin@yahoo.de) schrieb am 18.01.2015 um 19:26:55: Um mal ein neues Thema anzustoßen.. (ich bin Hörspiel-Hörer, also verzeiht, wenn ich die Bücher nicht genauestens kenne.) Ich bin erst seit kurzem wieder aufm Dampfer, was die neuen Folgen angeht, hatte mich nach der 120 verabschiedet (Rechtsstreit usw.). Also, meine Frage, wenn ich es richtig sehe wurde ja Hugeney in Folge 125 endgültig geschnappt und (wenn ich das richtig sehe) durch den mafiaboss William H. Grey als Gegenspieler ersetzt. was haltet ihr von diesem Wechsel? Meine persönliche Meinung ist, dass mir unser Gentleman-Meisterdieb sehr sehr sympathisch war, was bei Grey jetzt nicht wirklich der Fall ist. Mir ist natürlich auch klar, dass so ein Gentleman-Kunstdieb nicht mehr so ganz in unsere Zeit passen will.. ja.. was sagt ihr? 135) Sokrates © schrieb am 18.12.2014 um 14:27:38: Ergänzung: "Von erfolgreichen Usern der Rocky-Beach.com empfohlen"... 134) Sokrates © schrieb am 18.12.2014 um 14:26:22: Na, das wär' doch mal'n Werbestext: "Einschlafprobleme? Chemie wollen Sie nicht? Dann hören Sie 'die drei ???', 'TKKG', 'Fünf Freunde' oder andere Serien aus unserem großen u weitgefächerten Hörspiel-Programm: EuroPa = _E_inschlafen _u_nd _r_undumwohlfühlen (wahlweise: _r_uhigwerden) _o_hne _P_harmazeutika _a_nzuwenden" *lol* 133) Professor Carswell © schrieb am 18.12.2014 um 12:57:49: Krimis als Baldrianersatz? Was sagt die Pharmaindustrie dazu? 132) Besen-Wesen © schrieb am 18.12.2014 um 09:26:11: Ich finde nicht, dass es für einen Erzähler in einer Jugendkrimiserie spricht, wenn seine Sprechweise "beruhigend und einlullend" - eher im Gegenteil. 131) Simon42 © (veronika.tillmann@web.de) schrieb am 18.12.2014 um 08:30:08: Ich mag Thomas Fritsch als Erzähler bei den ???. Seine Stimme hat etwas beruhigendes und einlullendes! Simon 42 130) Hunchentoot © schrieb am 17.12.2014 um 23:50:59: Im Nachhinein betrachtet wäre Pasetti wohl am besten genau bei Beginn der BJHW-Ära ausgestiegen. Aber selbst in der Geisterstadt höre ich ihm noch gerne zu. 129) Choronzon © schrieb am 17.12.2014 um 22:54:11: Darüber habe ich auch nachgedacht und hätte Pasetti nochmal besonders hevorgehoben, aber das geht nur, wenn man die Klassiker bevorzugt, was man vielleicht sollte. Nur, die gr0ße Masse ???s, verglichen mit der großen Masse TKKGs, fällt insgesamt verglichen ab, dazu kommt, dass eben Pasetti, wegen der Doppelfunktion als Hitchcock/Erzähler, per se eine Sonderrolle hat und er nie ganz über den Dingen schweben kann. In seinen letzten Arbeiten nehmen seine Manierismen manchmal überhand und es holpert und wird sogar unsinnig, vor allem in seinen BJHWs. Aber vielleicht war er da auch schon krank und die Körting wollte ihn nicht weiter quälen. 128) Hunchentoot © schrieb am 17.12.2014 um 21:59:19: @Choro Da würde ich dir fast zustimmen was die generell besseren Erzähler bei TKKG betrifft; nur Pasetti war imo so gut, dass das ganze nicht mehr so eindeutig aussieht. Aber es stimmt schon, allein Dockerill und König ziehen letzlich etwas mehr Gewicht auf ihre Seite der Waage. 127) Hunchentoot © schrieb am 17.12.2014 um 21:47:59: @124 Ich wollte Kaven auch keinen Hör-Oscar für's Aztekenschwert verleihen; seine Leistung hat mir halt eben gefallen. Vielleicht fiel es mir auch erst wirklich auf, als ich ihn in TKKG wiedergehört habe. Aber für einen ganz groben Vergleich kann man z.B. auch einfach mal die Hörproben von Amazon bemühen. Fritsch sollte, imo, bei DDF mal mehr seinen aktuellen "Haifisch" rauslassen und weniger seine nette, charmante Softie-Art von früher. 126) Choronzon © schrieb am 17.12.2014 um 21:06:21: Fritsch ist weder besonders gut, noch schlecht, er hat zwar das Süßliche der ersten Zeit weitgehend abgelegt. Insgesamt finde ich die Erzähler bei TKKG aber alle besser als bei den Fragezeichen, angefangen bei Dockerill und schon wegen Günter König allein. Dass die Erzähler-Personalie nicht mehr diskutiert wird, liegt wohl einerseits an TFs konstanter, wenn auch recht beliebiger Leistung, aber hauptsächlich daran, dass die Hauptsprecher zuletzt öfter ziemlich neben der Spur agiert haben. Chargieren trifft da gerne auf lustlosen Leseabend. | |||||||||
|