Der Forumsbeitrag "Neue drei ???



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Neue drei ??? - BĂźcher

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 98 99 100 101 102 103 104 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 »

535) Nestor notabilis © schrieb am 29.10.2019 um 12:32:46: Ich habe mir nun auch die Beschreibungen der im März erscheinenden Bücher durchgelesen und möchte meine Einschätzung meinungsmultiplizieren: Für sehr vielversprechend halte ich Kari Erlhoffs neues Buch. Zumindest macht sie sich anscheinend die Mühe, in der Vergangenheit von Justus zu wühlen und eine Geschichte zu schreiben, die auf die drei ??? zugeschnitten ist. Man möchte doch auch gern Persönliches von den dreien erfahren. Genau das ist meiner Meinung nach auch das Problem von Dittert & Sonnleitner generell: Ihre Geschichten würden genau so mit jeden anderen Detektiven funktionieren. Das Drei ???-Spezifische fehlt meistens leider und das macht die Geschichten sehr austauschbar. Bei "Kreaturen der Nacht" und "Die schweigende Grotte" befürchte ich wieder Ähnliches... Ich halte meine Erwartungen niedrig, vielleicht gelingt es ja, mich positiv zu überraschen!

534) Bob Shaw © schrieb am 28.10.2019 um 21:09:54: ŤKreater der Nachtť gleich im ersten Satz...es lebe die Korrekturfunktion auf dieser Website. Ich meinte natürlich ŤKreaturen der Nachtť!

533) Bob Shaw © schrieb am 28.10.2019 um 21:08:48: Zu den neuen Büchern: ŤKreater der Nachtť von Marco Sonnleitner klingt leicht trashig, wobei ich das nicht abwertend meine. Dürfte vielleicht in Richtung ŤHexenhandyť oder ŤFeuerteufelť gehen, zumindest verspricht das der Inhalt der Inhalt des Klappentextes mit den Maskierten und dieser Band. Generell mag ich die Bücher von Sonnleitner oftmals mehr als der Durchschnitts-Fan. Vor allem ŤTotenkopfbuchtť fand ich doch sehr gelungen. Der Klappentext zur Ťschweigenden Grotteť von Christoph Dittert lässt mich etwas ratlos zurück. Die Sache mit dem wertvollen Fisch im Plastiksack klingt so kurios, dass dahinter durchaus eine spannende Geschichte stecken kann...kann aber genauso gut in die andere Richtung gehen. Den Buchtitel finde ich verwirrend, von einer Grotte erwarte ich eigentlich, dass sie schweigsam ist. Aber es wird schon seine Gründe haben, warum das Buch diesen Titel trägt. Das Buch von Kari Erlhoff verrät praktisch eigentlich viel und doch nichts. Man erfährt, dass es um den Bruder von Onkel Titus und einen Kelch geht. Das ist schon etwas - und trotzdem irgendwie wenig. Bei Erlhoff schwankt die Qualität in letzter Zeit etwas, ihr vorheriges Buch fand ich zu überdreht und wirr. Hier hoffe ich auf eine klarere Linie und einen einfach gestrickten, geradlinigen Fall. Alles in allem sprechen mich die Titel und Klappentexte weniger an als in vorherigen Semesterserien, aber das muss nichts bedeuten. Im Herbst wird es wohl wieder einen Band von André Marx geben, darauf freue ich mich sehr!

532) Sven H. © schrieb am 23.10.2019 um 17:26:36: Auf buchhandel.de sind die Cover der neuen drei ???-Bücher zu besichtigen. Außerdem wird nun auch ein neuer Tageskalender für 2021 angekündigt ("Die drei ??? und der seltsame Kalender").

531) Dave © schrieb am 21.10.2019 um 12:40:53: @529: Naja, das seh ich dann doch ein bisschen anders. Nach Tuch der Toten kamen noch "...und der gestohlene Sieg", "...und das silberne Amulett", sowie die mir unverständlicherweise recht gut angekommene Folge "Schrecken aus der Tiefe", die ich allesamt überhaupt nicht gelungen fand. "Im Haus des Henkers" und "Das rätselhafte Erbe" würde ich auch als ok bezeichnen, "Die Rache des Untoten" ist in Hörspielform sogar zu einer Art Guilty Pleasure für mich geworden, aber auch wenn die Hälfte der Folgen eines Autors in Ordnung sind, brauch ich ihn nicht bei der Reihe dabei, da ich eigentlich mehr erwarte. Dittert und Minninger rauszuschmeißen wäre zwar auch in meinen Augen nochmal eine Spur wichtiger, aber wie gesagt, auch Sonnleitner würde ich nicht wirklich nachtrauern. Zumal es der Reihe ohnehin gut tun würde, nicht mehr von sieben, sondern nur noch von vier Autoren gleichzeitig weitergeführt zu werden.

530) Mr. Murphy © schrieb am 20.10.2019 um 16:46:53: Die Titel klingen sehr gut. Kelch und Kreaturen hatten wir noch nicht als Titel-Bestandteil innerhalb der Originalserie. Die sehr kurzen Inhaltsbeschreibungen sind relativ interessant.

529) Max DoMania © schrieb am 20.10.2019 um 11:46:27: @Dave: In letzter Zeit fand ich Sonnleitners Bücher gar nicht mal so schlecht. Die letzte richtig miese Folge von ihm war eigentlich das Tuch der Toten, alle danach erschienenen waren mindestens ok.

528) Dave © schrieb am 19.10.2019 um 14:09:49: @526: Für mich klingt das eher nach einer Mischung von Automafia und höllischem Werwolf. Das die Spukgestalten aber bereits im Klappentext mit Kostümen in Verbindung gebracht werden steigert den Gruselfaktor natürlich ungemein... Warum überhaupt unheimliche Gestalten verwenden, wenn man überhaupt nicht am Grusel interessiert ist?
@257: Von mir aus kann auch Sonnleitner ganz raus. Er hat zwar durchaus auch Folgen geschrieben, die ich nicht mehr missen möchte, aber erstens ist das lange her und zweitens ist es nach über 30 Fällen auch irgendwann gut, wenn man nicht wie Marx immer mindestens ordentliche Kost abliefert.
Naja, gekauft wird da wohl wieder mal nur der Erlhoff-Band.

527) Micro © schrieb am 19.10.2019 um 12:45:34: Auch jetzt kein Minninger, dagegen verstärkt Dittert - na ja, man kann wohl nicht alles haben. Am schönsten wären wohl Marx, Nevis und Erlhoff als Hauptcrew, Buchna 1x alle 1,5 Jahre, Sonnleitner 1x alle 2 Jahre, Minninger und Dittert komplett raus.

526) Max DoMania © schrieb am 19.10.2019 um 11:13:31: Das Buch von Sonnleitner hört sich an wie eine Mischung aus Im Bann des Voodoo, Hexenhandy und Im Haus des Henkers...

525) PerryClifton © schrieb am 19.10.2019 um 08:02:33: @Prof Ha, bei soviel Klartext kommt man Missverständnissen leichter auf die Spur

Was du schreibst, ist genau das, was ich auch meinte. Der Titel ist ungefähr so aussagekräftig wie "der nichtsehende Blinde". Es sei denn, die Grotte hätte früher schonmal NICHT geschwiegen ("wäre mit der Moaning Cave verwandt"), dann wäre das eine Neuigkeit, die man im Titel mitteilen könnte. Sorry, das Forum trainiert einem wohl schleichend an, nur noch kurze sarkastische Sätze ohne Erklärung zu knurren *g*

524) Professor Carswell © schrieb am 18.10.2019 um 23:29:04: ... back on board.
Dass eine Grotte "schweigt" ist doch der Normalfall, so etwas wie der nichtsehende Blinde. Ich kann da keine Verwandtschaft zu "Moaning Cave" erkennen; bedeutet ja auch nicht er sprechende Sprecher. Wenn man den Normalfall herausstellt bzw. betont, verweist man doch auf Abweichungen davon oder damit verbunden Irrtümern.
Oder ist gemeint wenn etwas grottig ist sollte man lieber schweigen. Vielleicht ist der wertvolle Fisch auch ein roter Hering.

523) PerryClifton © schrieb am 18.10.2019 um 22:17:05: Es fällt auf, dass die Titel besser werden, zumindest etwas. Nur die schweigende Grotte ist ein bisschen redundant, es sei denn, sie wäre mit der Moaning Cave verwandt. Natürlich clever, die Spannung gleich im Klappentext wieder herauszunehmen. Ein MaSo-HipHop-Spukgestalten Fall... das wird entweder das beste Buch der Serie oder die komplette Implosion

Hm, und der Erlhoff-Fall klingt vom Titel und der Beschreibung her eigentlich ganz gut.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018