Der Forumsbeitrag "Neue drei ???



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Neue drei ??? - BÃ¼cher

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 16 17 18 19 20 21 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 »

1780) PerryClifton © schrieb am 25.02.2022 um 23:03:33: Ich will nicht unnötig herumdrucksen, aber ich will natürlich auch kein Fass aufmachen, wenn sich das beim Lesen des Buches sofort erübrigen könnte ;-) Andererseits ist es anscheinend nicht so einfach, meine Vermutungen nachzuvollziehen, so wie's aussieht. Daher noch ein Versuch: Das Buch wurde von Wüstenkrokodil-Marx geschrieben. Klingelt es langsam? Tui schrieb da auch noch was von "Bärenflüsterer" (je nachdem wie ernst das gemeint war natürlich...) Ja, du hast vollkommen Recht, ein Abenteuerfall würde mir liegen. Wenn Marx daraus aber... warten wir's ab :-)

1779) Mihai Eftimin © schrieb am 25.02.2022 um 22:43:43: Okay, also ist das (womöglich) wieder eine andere Sorte von "Logik", die mir einfach zu hoch ist. Muss ich dann wohl auch nicht kapieren ... *shrug emoji*

"Öy, produzierst du misch?! Produzier misch net, sonst werd isch attarativ!" ;-) (SICHERHEITSHALBER AUCH HIER WIEDER SPOILER!) Okay, also wenn du in der Richtung Befürchtungen haben solltest, kann ich dich da wohl beruhigen - Nahrungsknappheit, welche Beteiligte zum "Genuss" von etwas extravaganterer Kost nötigen würde, herrscht hier nicht. Das dürfte aber auch daran liegen, dass der Zeitraum, über den sich die Geschichte erstreckt, sehr kurz ist. Ich würde behaupten, neben den in #1769 genannten Punkten, die dir unter Umständen sauer aufstoßen könnten, ist der Rest eigentlich ein klassischer Abenteuerfall, und gegen die hast du ja wenig einzuwenden. ;-) Soll natürlich jetzt keine Art von Garantie sein; vielleicht findest du noch den einen oder anderen negativen Punkt, der hier bisher noch keinem, auch mir nicht, aufgefallen ist, aber der müsste dann wirklich gut versteckt sein. :D

1778) PerryClifton © schrieb am 25.02.2022 um 21:50:43: Ob du's glaubst oder nicht, der vielfach verwendete "Teufel" dürfte in diesem Zusammenhang die betreffenden Leute tatsächlich weniger triggern. Mit Logik hat das nichts zu tun. Wie alles, wenn es um Leute geht, die nach "problematischen Begriffen" suchen ;-)

"Ich REGE mich nicht auf! DUUU regst dich auf! ICH SCHREIE GAR NICHT!!! DU A***#§2ß%!!!" ;-) Nein, dass der Bär echt ist, hatte ich eigentlich vorausgesetzt. Da liegt auch des Pudels Kern. Von Aufregung bin ich weit entfernt. Aber ich könnte unter Umständen ein DeGrootsches Bösewerden erleben. Okay, aber bei DDF goes Dschungelcamp hast du mich erwischt, mit sowas hatte ich tatsächlich insgeheim gerechnet ;-)

1777) Mihai Eftimin © schrieb am 25.02.2022 um 21:34:03: Ich möchte sogar fast sagen, nach Lektüre des Buches macht mich eher der Klappentext aggressiv, als der Inhalt.

1776) Mihai Eftimin © schrieb am 25.02.2022 um 21:32:05: Wenn man sich aufregt, ehe das Buch überhaupt reingeflattert kam, kann das zu solchen Reaktionen führen.

Also auch hier nochmal GANZ DICKER, FETTER SPOILER: Der Bär ist echt, das ist keine Mann-unterm-Laken- und auch keine Bergmonster-Nummer, und er spielt durchaus eine wichtige Rolle für den Verlauf der Geschichte. Man möchte fast sagen, er ist prägend. Und gegessen wird Reis mit Zwiebeln und (Obacht, Klappentext!) Pilzen. Das ist auch keine "DDF goes Dschungelcamp"-Nummer, falls du was in der Richtung befürchtest.

"Satan plus Kinderbuch" soll Alarmglocken auslösen, aber der "Teufel", der bei DDF so oft im Titel vorkommt, nicht ...? Genau meine Logik. :D

1775) PerryClifton © schrieb am 25.02.2022 um 21:17:23: @Mihai Da versucht man, sich ernsthaft aufzuregen, und der macht auch noch Witze drüber

Man möchte schimpfen: "Nun mal langsam. Da war ein Bär! Und sonst niemand." Aber wenn gegessen wird, dann hoffentlich 'RINDFLEISCH'! Frisch aus dem Kadaver gerupft. Rarrrrrrggh. (Ahem. Kleine Entgleisung meinerseits. Pardon. kommt nicht wieder vor *g*)

1774) PerryClifton © schrieb am 25.02.2022 um 21:08:56: @Max Mehrere mögliche Erklärungsansätze: Entweder wollten alle das Buch haben und es ist überall ausverkauft ;-) Oder die Buchhändler haben dieses Buch (bewusst?) nicht im Sortiment. Kam das schon öfter vor? Ich meine ja, weiß aber nicht mehr genau, bei welchem. Das könnte natürlich an irgendwelchen Produktions- oder Lieferschwierigkeiten liegen. Oder sie wollten es einfach nicht haben. Das könnte dann zwar theoretisch am Autor liegen, aber das halte ich für unwahrscheinlich. Allerdings bin ich mir aus irgendeinem Grund sicher, dass die Kombination "Satan" und "Kinderbuch" bei so ziemlich jedem durchschnittlichen Buchhändler die Alarmglocken schrillen lässt... könnte mich natürlich auch täuschen ;-)

1773) Mihai Eftimin © schrieb am 25.02.2022 um 21:03:39: Hm, die Folge spielt in Montana, also überschreiten die drei ??? die Grenzen mehrerer US-Bundesstaaten ... *g* Ernst beiseite: Das generelle Thema der Folge, hmm. Also ich hab ja angedeutet, dass der Fall etwas vom "Schatz im Bergsee" hat. Ich weiß nicht, inwieweit dich die Folge auf die Palme bringt.

Ansonsten könnten die Grenzen des guten Geschmacks überschritten werden, besonders später im Hörspiel, da an einigen Stellen recht viel gegessen wird, und es ist ja bekannt, wie wir Hörer das lieben ... *g*

1772) PerryClifton © schrieb am 25.02.2022 um 20:51:52: E-Books... könnte ich nicht über mich bringen. Nur, wenn ich etwas wirklich bloß der Information wegen lesen muss. Ja, das mit den Platzproblemen ist so eine Sache... ;-) Habe ich für mich dadurch gelöst, dass ich nur Sachen behalte, die mir 1. gut gefallen und die ich 2. wiederlesen würde. Dementsprechend gibt es auch Abgänge im Bestand von eigentlich guten Büchern, die ich aber gefühlsmäßig nicht nochmal lesen würde. (Wobei das unterschieden werden muss zu "tatsächlich nochmal lesen". Ain't nobody got time for that *g*).

*fragt sich, warum das Wort SPOILER ihn meistens doppelt so schnell WEITERLESEN lässt* 😜 Okay, es ist nun also klar, dass die Grenzüberschreitung woanders lag, als von mir zuerst vermutet. Jetzt sieht es auch wieder mehr nach einem Marx-Fall aus, wie man ihn gewohnt ist und der mich nicht mehr unbedingt hinterm Ofen hervorlocken würde... aber ich will trotzdem wissen, wie er etwas anderes umgesetzt hat. Sagen wir zunächst mal: das generelle, augenscheinliche Thema der Folge. Da könnte durchaus eine (unbewusste?) Grenzüberschreitung lauern, die mich viel mehr auf die Palme bingen könnte als die beiden erwähnten. Oder auch nicht. Das Buch ist jedenfalls unterwegs. Zu spät :-D

1771) Mihai Eftimin © schrieb am 25.02.2022 um 20:11:32: Ja, das sind beides gute Gründe, aus denen ich längerfristig wohl auch werde umstellen müssen ... ich bin jedenfalls gespannt auf weitere Eindrücke!

1770) Mr. Murphy © schrieb am 25.02.2022 um 20:05:50: Ich bin jetzt auf Ebooks umgestiegen. Das liegt nicht nur am Design-Wechsel sondern auch an Platzproblemen in meiner Wohnung. Den "Kristallschädel" und "Netz der Lügen" hatte ich mir noch je als normales Buch zugelegt. Mit dem lesen habe ich noch nicht begonnen.

GANZ FETTER SPOILER! WER NOCH NICHTS VOM INHALT WISSEN WILL, SOLLTE NICHT WEITERLESEN!
Über die Bezeichnung "Grenzüberschreitung" in Bezug auf Peters Drogentrip muss ich mich doch etwas wundern, da ich diese hier absolut nicht sehe; zum einen handelt es sich nicht um eine "herkömmliche" Droge, sondern etwas, das normal in der Natur vorkommt und wächst, zum anderen nimmt er besagte Substanz nicht freiwillig ein. Das, was er in seinem Rausch sieht, wird jedoch herrlich detailliert beschrieben - in Tuis Rezension äußert sie, man könnte meinen, Marx hätte dort autobiographisch eine eigene Erfahrung geschildert, worüber ich schmunzeln musste, weil ich mich beim Lesen dieser Stellen bei einem ähnlichen Gedanken ertappt habe. *g* Falls vonseiten anderer Rezensenten gar nicht der Drogentrip gemeint ist, sondern die Szenen in der Hütte - das würde ich auch nicht als schwerwiegend ansehen. Im Endeffekt passiert ja nichts, außer dass Peter gefesselt wird, und das passiert gefühlt in jeder zweiten Folge mindestens einem der drei Detektive. Am Ende gibt es einen typischen Marx-Move, von dem ich mir vorstellen könnte, dass er Perry weniger begeistern wird, wegen der sehr kurzzeitigen Effekthascherei bezüglich eines in der Vergangenheit begangenen Mordes (der dann natürlich doch wieder keiner war). Besagte Person fuchtelt zudem erst noch mit einem Messer herum und hält es sich selbst an die Kehle; gut, Suizidversuche kommen bei DDF wirklich selten vor, aber das Ding hat sich schon nach zwei Zeilen wieder erledigt und geht natürlich gut aus. Daher auch hier nichts zu beanstanden. Ich würde also eher sagen, das Buch ist ein typischer Marx, jetzt keine "Spur des Spielers", aber auch kein "Erbe des Meisterdiebes". Er testet mal wieder Grenzen aus, überschreitet diese aber (meines Eractens) nicht.
Zum Rest der Geschichte: Doch, das Buch hat was. Als fast reiner Survival-Fall reiht es sich gut zwischen den "gefährlichen Fässern" und dem "Schatz im Bergsee" ein, hat tendentiell aber eher was von Letzterem. Die Landschaften sind exzellent beschrieben; man kann sie sich hervorragend vorstellen. Die Charaktere sind gut eingeführt und agieren ihren Beschreibung entsprechend. Der Schreibstil ist, wie man es von Marx nicht anders erwartet, sehr flüssig. Bob darf, wie schon damals im "Nebelberg", Reisentagebuch führen, tut dies aber nicht schriftlich, sondern schnackt alles als Audioaufnahme auf sein Handy - dankenswerterweise, muss man sagen, so wird das im Hörspiel nicht wieder so langatmig. Ansonsten verhalten sich die drei charaktertypisch, und es fallen ein paar amüsante Sprüche. Und noch eine Besonderheit: Die Karte wird erst auf der vorletzten Seite gezeigt, und damit so spät wie wohl in keinem anderen Buch.

1768) Max DoMania © schrieb am 25.02.2022 um 15:13:12: Ich war heute in mehreren Buchläden: den Wald und die Klippe gab es überall, das Manuskript aber nirgends...

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018