bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Neue drei ??? - Bücher

Name

E-Mail-Adresse
Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  23  24  25  26  27  28  29  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  »


1660) Ola-Nordmann © schrieb am 18.08.2021 um 13:31:10: Das neue Design und das Ende der Hörspielreihe sind ja zunächst mal zwei unabhängige Dinge. Das heißt natürlich nicht, dass das eine nicht das andere verstärken kann. Wobei ich derzeit dem veränderten Design derzeit größeres Schadenspotential zutraue als dem Ende der Hörspielserie. Eventuell bin ich da von meiner eigenen Sicht zu sehr beeinflusst, aber die Nostalgie der Hörspielsprecher ist bei mir einfach nicht das Hauptverkaufsargument - zumindest nicht bei den Büchern. Die habe ich über Jahre hinweg alleinig gekauft. Ab und an mal ein Hörspiel (z.B. zu den Jubiläumsbänden), aber letzten Endes sind die drei Fragezeichen für mich die Buchserie. Dass es bei vielen anders ist, ist mir natürlich bewusst. Dass sich der große Hype auf die drei Sprecher stützt auch. Die Frage ist halt, wie groß die Schnittmenge von Buchlesern und Hörern ist, dazu fehlen mir die Zahlen.
1659) Dave © schrieb am 18.08.2021 um 12:57:56: Das kommt drauf an. Wenn die Geschichten konstant auf einem hohen Niveau wären würde ich dir da zustimmen, Ola. Dann könnte das Ende der Hörspielreihe sogar eine Chance für die Bücher sein. Solange aber die Nostalgie rund um die drei Hauptsprecher das Hauptverkaufsargument ist, bleiben die Bücher uninteressant. Aber auch das Design wird eine Rolle spielen. Bisher hatten die Bücher und die Hörspiele vergleichbare Designs, jetzt ist das nicht mehr wirklich so. Was bei einem Ende der Hörspielreihe für KOSMOS aber auch wegfallen würde wären die Linzenzgebühren. Die verdienen an jedem Hörspiel ja mit, wenn ich nicht völlig falsch informiert bin. Trotzdem denke ich auch, dass die Buchreihe auch danach noch mehr als nur ein oder zwei Jahre überlebensfähig wäre, die Verkaufszahlen dürften auch für sich genommen stimmen. Allerdings würde durch ein Wegfallen der Hörspiele die Gesamte Marke geschwächt, was auch den Büchern über Zeit schaden dürfte. Wenn man jetzt Teile der treuesten und langjährigsten Fans vergrault umso mehr. Wer soll denn dann neue Leser "rekrutieren"?
1658) Ola-Nordmann © schrieb am 18.08.2021 um 09:27:29: Da wäre ich mir nicht so sicher, ob die Buchserie ohne Hörspiele nicht mehr überlebensfähig wäre. Zugegeben, ich kenne deutlich mehr Hörspielhörer als Buchleser, aber die Trennung entweder Hörspiel, oder Buch ist oft vorhanden und ein Hörspielhörer, der keine Bücher kauft, kann Kosmos egal sein. Den Buchlesern ist die Hörspielserie egal, es kommt also nur auf die an, die beides konsumieren. Hier wird es nach dem Ende der Hörspiele auch noch einige geben, die mit den Büchern weitermachen werden.
1657) Effendi © schrieb am 18.08.2021 um 08:36:43: Das denke ich auch nicht. Mir bleibt als Käufer nur die Entscheidung, das Produkt zu kaufen oder eben nicht. Für mich sind die neuen Bücher nicht mehr sammelwürdig und ich habe daher für mich beschlossen, das neue Design zu ignorieren und die Bücher nicht zu kaufen. Wenn noch viele so denken, dann findet vielleicht ein Umdenken statt - oder die Serie wird vor die Wand gefahren. Wobei ich ohnehin denke, wir sind auf der Zielgeraden angekommen. Ich bin mir nicht sicher, ob man sich bei Kosmos der Tatsache bewusst ist, das die Serie eigentlich nur wegen den Hörspielen noch existiert. Wenn die eingestellt werden, dann ist 1-2 Jahre später auch die Buchserie dran.
1656) Micro © schrieb am 17.08.2021 um 16:01:09: Werden sie aber nicht. Wann hat man jemals eine blöde Entscheidung aus der Vergangenheit relativiert? Denkt doch an die 186 Kinder, die davon überzeugt waren, das reicht doch Zurückrudern heißt immer auch ein Stück weit Fehler eingestehen. Und Fehler kommen ja nicht vor. Mir tut's nur für die Autoren leid...
1655) Berti © schrieb am 17.08.2021 um 13:00:01: @1654 Hoffentlich schlecht. Ich habe sie nicht gekauft. Es sind die ersten, die ich nicht mehr habe. Kosmos kann ja zur alten Ausgestaltung zurückkehren.
1654) Effendi © schrieb am 17.08.2021 um 08:29:14: Nachdem die neuen Bücher nun ein paar Tage auf dem Markt sind, erhebt sich auch Protest bei Amazon. Weiß jemand, wie sich die neuen Bücher verkaufen im Vergleich zu den "alten" Büchern?
1653) PerryClifton © schrieb am 15.08.2021 um 14:01:51: Oopsie, nach Lesen des Kontextes im Buch wäre dann doch die Frage nach der Art der Filmrolle wichtig.
1652) PerryClifton © schrieb am 15.08.2021 um 13:36:22: Übrigens fand ich das ursprüngliche Wort im Originalbuch nicht schön, hätte aber trotzdem keine Änderung verlangt. Bei einer Neuübersetzung hätte ich den Begriff aber nicht gestrichen, sondern durch "Narr" ersetzt.
1651) PerryClifton © schrieb am 15.08.2021 um 13:29:37: Sorry, kann mir den Hinweis auf die Ironie nicht verkneifen: Es wurde von Kosmos das Wort "Idiot" gestrichen. Die ursprüngliche Bedeutung des Wortes: "Jemand, der sich aus der Politik heraushält"
1650) DerBrennendeSchuh © schrieb am 14.08.2021 um 13:19:44: Wie auch beim "aufstecken" vs. "aufstocken". Ziemlich peinlich, aber auch das hatten wir hier ja nun schon. Ohne neue, aktuelle Folgen werden wir uns hier aber nur weiter im Kreis drehen, hab ich so das Gefühl. Vll. suchen wir uns einfach alle ein Hobby?;)
1649) PerryClifton © schrieb am 14.08.2021 um 13:06:17: Okay, das Thema nervt mich jetzt auch langsam ;-) Abschließendes Statement dazu: Dieser und eventuell andere Begriffe waren nach dem 2. Weltkrieg bis vor einigen Jahren in Kinderbüchern anscheinend kein Problem. Die alten Bücher mit den alten Begriffen haben 50-60 Jahre lang niemandem beim Lesen geistig geschädigt und sind auch nicht verboten worden, im Gegenteil. Die Sichtweise hat sich nun geändert und dem kann man in neuen Kinderbüchern Rechnung tragen. Natürlich ist über das Maß dabei zu diskutieren. Aber die alten Texte sind ein Zeitdokument, Schluss, Aus. Ich hätte keine Bedenken, diese Kindern heute vorzulegen, wäre jederzeit bereit, ihre Fragen zu beantworten bzw. Dinge im zeitlichen Kontext einzuordnen und bin außerdem der Meinung, dass man niemanden vor allen Beleidigungen im Leben schützen kann. Oder auch sollte. Damit ist das Thema der politisch korrekten Begriffszensur für mich erstmal durch.

Können wir von jetzt an vielleicht lieber darüber reden, dass Kosmos Lektoren hat, die tatsächlich Kindern das Wasser eines Fußbades einflößen wollen? ;-) Sprachgewandtheit scheint kein Kriterium bei den Überarbeitungsverantwortlichen gewesen zu sein.
1648) PerryClifton © schrieb am 14.08.2021 um 12:38:46: @hilltop.house Genau.
1647) PerryClifton © schrieb am 14.08.2021 um 12:35:44: @Mihai Das deckt sich mit meinem Eindruck.
1646) PerryClifton © schrieb am 14.08.2021 um 12:34:17: So, Sven. Im ersten Moment dachte ich, mit dir könnte man doch mal vernünftig über so ein Thema reden. Dann hat sich allerdings der schleichende Verdacht erhärtet, dass du nur nachgefragt hast, um mir irgendetwas anzuhängen. Das zeigt natürlich, dass du auf keinerlei inhaltliche Argumente meinerseits einzugehen bereit bist und stattdessen nur nach einem Angriffspunkt für deine Moralapostel-Masche suchst, egal wie weit hergeholt dieser Punkt auch sein mag. Soweit noch in Ordnung (ja, tatsächlich). Du stehst aber kurz davor, die Schwelle zu überschreiten, indem du jetzt ernsthaft Verbindungen zwischen meiner Verteidigung eines alten Kinderbuches und Nazi-Massenmorden ziehst. Ich danke dem Schuh für den Hinweis, denn das hätte ich in meinem momentanen Gemütszustand vielleicht nicht so kühl und knapp ausdrücken können. Wenn du wirklich diese Geschütze auffahren musst, um dagegen anzugehen, dass manche Leute ihre alten Kinderbücher gerne im Original beibehalten möchten, dann tust du mir leid.

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018