bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Neue drei ??? - Bücher

Name

E-Mail-Adresse
Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  26  27  28  29  30  31  32  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  »


1615) Sven H. © schrieb am 12.08.2021 um 15:15:29: Hier scheint einigen entgangen zu sein, dass im Vorwort der Gespensterschloss-Neuausgabe nach wie vor der "Leser" angesprochen wird: jegliche gegen das Gendern gerichtete Seelenpein ist hier völlig fehl am Platz - ebenso wie andere maßlose Übertreibungen, die dem Ist-Stand nicht gerecht werden und die nur darauf abzielen, die Empörungsspirale immer weiter zu drehen. Alles ziemlich durchsichtig. @Nico: Applaus!!
1614) PerryClifton © schrieb am 12.08.2021 um 14:01:54: @Effendi Ich bin ziemlich sicher, dass es "Hat Er" heißt bzw. im 17./18. Jahrhundert so hieß Beim "Kolleg" stimme ich dir vollumfänglich zu *g*
1613) Nico © schrieb am 12.08.2021 um 13:08:39: Gibt es eigentlich die Möglichkeit, unseren armen, um Aufmerksamkeit heischenden Trollen hier, ein eigenes Forum zu geben, damit man diesen Unsinn nicht ständig lesen muss, wo es um neue Drei ???-Bücher gehen sollte? Dass ein paar Herrschaften das Forum seit einiger Zeit komplett alleine für sich in Beschlag genommen haben, ist ja inzwischen anerkannt und von vielen ermüdet hingenommen worden, aber dieser Quatsch, der hier seit einiger Zeit verbreitet wird (und immer schlimmer wird), kann doch wirklich gerne in einem Selbsthilfegruppe-Forenpunkt abgelassen werden. Ist ja furchtbar, ständig gucke ich hier rein und denke, es gibt etwas über neue Drei ???-Bücher zu diskutieren, aber stattdessen sind es nur ein paar verirrte weinerliche Gestalten, die tage-und wochenlang nicht damit klarkommen, dass sich die Welt verändert und sich für die Krone der Schöpfung halten. (Ja, in diesem Beitrag waren nun leicht beleidigende Elemente enthalten. Kein Wunder bei dem Mist, den ihr hier ablasst.) Danke, dass nach und nach dieses schöne Forum so verunstaltet wird.
1612) Effendi © schrieb am 12.08.2021 um 08:42:52: @1609: Da der Satz im bisherigen Deutsch "Perry Clifton, haben Sie uns heute etwas zu erzählen" lauten würde, wäre "HabEN Er uns..." richtiger. Prinzipiell aber richtig. Ich habe mich auch schon bei unserem Betriebsrat über Diskriminierung beschwert, weil er mich mit "Liebe Kolleg:innen" angesprochen hat. Ich bin aber kein Kolleg, sondern wenn schon ein KollegE. Ein Kolleg ist eine akademische Studieneinrichtung und insofern die falsche Ansprache für mich.
1611) Ola-Nordmann © schrieb am 12.08.2021 um 07:05:21: Ich hab mir gerade mal wieder die Textvarianten angeschaut. Mal abgesehen von den Varianten, die vermutlich aus PC Gründen durchgeführt wurden (Zigeuner, etc.) und ein paar minimalen Anpassungen (malte sich Verwirrung/malte sich Verwirrung ab) fällt auch auf, dass mehrere Beschreibungen ersatzlos gestrichen wurden, die absolut harmlos sind - zumindest kann ich beim besten Willen nichts erkennen was das Streichen rechtfertigen würde. "Verkohlte" Stockspitze, Peter sah seinen Freund "von der Seite aus" an, Justus überlegte "konzentriert". Diese Streichungen erleichtern weder das Verständnis, weil die verwendeten Begriffe veraltet sind, noch sind sie mit Rücksicht auf irgendwelche Gruppen durchgeführt worden, sie machen den Text letztlich nur ärmer.
1610) Mihai Eftimin © schrieb am 11.08.2021 um 20:00:19: "Ausgerechnet Ihr, Herr Ikonenjäger, redet über Gesetzesübertretung!" Doch ja, das gefällt meiner Durchlauchtigkeit.
1609) PerryClifton © schrieb am 11.08.2021 um 19:32:18: Ich habe lange nachgedacht... ich finde unsere deutsche Sprache im jetzigen Zustand auch diskriminierend. Dass "Sie", mit dem man öfter angesprochen wird, deutet auf das Femininum hin, da kann man sich als Mann schnell ausgeschlossen fühlen. Ich bitte darum, ab jetzt standesgemäß geerzt zu werden. Das Erzen wurde sowieso ganz niederträchtig durch diese komische Neuerung des Siezens vertrieben. Also nun: "Perry Clifton, hat Er uns heute etwas zu erzählen?" Fühl' ich mich gleich viel besser. Geht auch problemlos mit Frauen. "Marie-Luise, hat Sie etwas zu ihrer Verteidigung vorzubringen?" So. Falls das nicht genehm ist, wäre zumindest das Ihrzen zu verwenden. Herr Clifton, habt Ihr wohl geruht? Eigentlich war es auch nicht so schlecht, den Beruf gleich mit zu nennen. "Herr Warenhausdetektiv, kann ich Euch zu Diensten sein?" Ich bin ja sehr bescheiden und gebe mich damit zufrieden Obwohl, der Pluralis Majestatis wäre vielleicht auch ganz schön. Wir akzeptieren die uns ziemliche Anrede Euer Durchlauchtigkeit. Aber meine Freunde dürfen mich gerne weiter Erzen, da bin ich ganz nahe beim Volke *g*
1608) Mihai Eftimin © schrieb am 11.08.2021 um 19:05:09: Auch eine Sprache, die komplett ohne Gendersternchen auskommt, weil sie von sich aus absolut gendergerecht ist: Ungarisch. Es gibt keinerlei grammatikalisches Geschlecht. Selbst "er", "sie" und "es" werden mit demselben Wort übersetzt ("ő", gesprochen wie ein einfaches langes Ö). Ich könnte im Ungarischen also stundenlang über eine Person reden, ohne ihr Geschlecht zu verraten, solange ich nur auch den Namen nicht nenne. Ist schon geil.
1607) Professor Carswell © schrieb am 11.08.2021 um 18:57:45: Oh, die Beispielsätze wurden vom Interpreter geschluckt. Ich probier's nochmal mit eingefügten Leerzeichen.
賈 斯 圖 斯 喬 納 斯 很 聰 明 和 TA 有一 個 胖 肚 子。
TAMEN 自 加 利 福 尼 亞 的 三 名 偵 探。

1606) Professor Carswell © schrieb am 11.08.2021 um 18:55:03: Kleiner Sprachkursus mit Prof. Carswell:
In der morphosyllabischen chinesischen Schrift ist es schlicht unmöglich ein Gendersternchen unterzubringen. Um darauf umfassend einzugehen warum und wieso bräuchte es mehrere Stunden chienesischen Sprachunterichts. Generell ist das Genderkonfliktpotenzial durch die Beschaffenheit der chinesischen Sprache und Schrift annähernd nicht gegeben. Jedoch gibt es auch in China einzelne Bestrebungen zur Genderifizierung der chinesischen Schrift in besonderen Einzelfällen. Die bisherige Umsetzung ist so angelegt, dass sie auf andere Alphabete zurückgreift. Hierbei wird das chinesische Schriftzeichen durch großgeschriebene abendländische Zeichen ersetzt. Kurz gesagt was bei uns der/die/das Gendersternchen, Binnen-I, Unterstrich, Doppelpunkt etc. ist ist im Chinesischen die lateinische Schrift. Dies betrifft jedoch fast ausschließlich die Wörter TA und TAMEN. Ansonsten habe ich noch eine transgender-intersex information platform in Hong Kong gefunden die die Verwendung von X也 als Alternative für 他 und 她 vorschlägt, dies aber gleichzeitig aus vielerlei Gründen für problematisch hält.

Zwei Beispielsätze für genderte chinesische Schrift:



Erklärungsanmerkungen:
他 (er) [gesprochen: ta]; ersetzt mit: TA
她 (sie) [gesprochen: ta]; ersetzt mit: TA
它 (es) [gesprochen: ta]; ersetzt mit: TA
他们 (sie, männlich Plural) [gesprochen: tamen]; ersetzt mit: TAMEN
她们 (sie, weiblich Plural) [gesprochen: tamen]; ersetzt mit: TAMEN

1605) PerryClifton © schrieb am 11.08.2021 um 14:53:55: 1993: Seltsamer Action-Film.
2021: Oh my god, it's us! O_O
1604) Mihai Eftimin © schrieb am 11.08.2021 um 14:22:04: Demolition Man sollte man definitiv kennen, egal wie absurd die Story ist. Eine Message hat er nämlich durchaus, auch wenn das 1993 vermutlich nicht Absicht war ...
1603) Effendi © schrieb am 11.08.2021 um 14:10:32: Also ich kann allen Geglätteten nur den Film Demolition Man empfehlen und ganz besonders die Szene, als die Polizisten der Zukunft das erste Mal den Simon Phoenix festnehmen wollen. Ich fand den Film immer ziemlich absurd. Aber ich stelle immer wieder fest, das wir uns genau dorthin bewegen.....
1602) Mihai Eftimin © schrieb am 10.08.2021 um 22:46:02: @Perry: Sag ich doch! Schade, dass das sonst keiner erkennt ... und ja, Marie-Luise, äh, die Müller-Kandinski klang nicht so, als wäre sie abends prinzipiell verfügbar ...

@Hilltop: Bud geht generell immer, in Verbindung mit Terence sowieso. Wirksamer als jeder Wellnessurlaub. :D
1601) PerryClifton © schrieb am 10.08.2021 um 22:28:18: Ich glaube, dein Konzept hat echt Zukunft, erfüllt eigentlich alle Anforderungen ^^ Aber die Müller-Kandinski muss ich mir nochmal vorknöpfen... treulose Schabracke...

@hilltop.house Da muss ich doch gleich mal nachgucken, welche Synchrofassung ich im Schrank stehen habe ;)

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018