 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Neue drei ??? - Bücher
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 41 42 43 44 45 46 47 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 »
1390) Max DoMania © schrieb am 16.07.2021 um 18:17:27: In den Büchern steht: Leicht veränderte Neuausgabe...
1389) Boomtown © schrieb am 16.07.2021 um 16:56:56: Wird in Neuauflage der alten Bücher eigentlich darauf hingewiesen, dass sie zensiert wurden?
1388) Nestor notabilis © schrieb am 16.07.2021 um 14:26:35: Okay, also die Kapitel fangen jetzt nicht mehr am Seitenanfang, sondern eine Viertelseite weiter unten an, der Seitenrand ist außen und unten breiter, statt Blocksatz sind neue Absätze (und damit auch jede wörtliche Rede) eingerückt, sodass man auf 158 Seiten kommt. Dazu ist das Umschlagmaterial mutmaßlich billiger. Ja, dafür kann man schon mal 2€ mehr verlangen 🤡
1387) Call © schrieb am 15.07.2021 um 22:39:05: Bei Kosmos gibt es eine Abteilung, die ist nur dafür zuständig den größtmöglichen Unsinn zu produzieren. Ich kotze hier grade im Strahl: Neues Design der Umschläge (hätte keiner gebraucht), neue Bindung (keine richtigen Hardcover, sondern so was Taschenbuchähnliches mit so ner Art Weichpappe), das lässt die Hochwertigkeit auch gleich mal um zwei Stufen fallen. Aber gut, alles noch irgendwie mit viel gutem Willen zu ertragen. Aber der vollkommene Oberblödsinn, der Ihnen eingefallen ist, ist das Format zu ändern, breiter und höher. Nach knapp 240 Bänden (plus Sonderfälle). Ich (und da bin ich nicht alleine) hab hier etliche Regalmeter Dreifragezeichenbücher stehen, die Regalhöhen und Tiefen sind extra daran angepasst etc. und dann sowas Unnötiges und vor allem vollkommen grundlos meiner Meinung nach. Auch wenn es nichts bringt, könnte ich mich trotzdem sowas von aufregen...
1386) hilltop.house © schrieb am 15.07.2021 um 19:33:18: Wer macht Kosmos eigentlich so einen immensen Druck? Die werden ja wohl kaum freiwillig so einen Blödsinn fabrizieren.
1385) Max DoMania © schrieb am 15.07.2021 um 19:29:47: Das hab ich mich auch schon gefragt: Ist es nicht eigentlich Whitewashing, wenn nicht mehr erwähnt wird, dass Rhandur dunkelhäutig ist? (und er ist ja nicht der Bösewicht)
1384) Mihai Eftimin © schrieb am 15.07.2021 um 19:22:39: @Ankylo: Das Geilste ist eh dieser Widerspruch: Auf der einen Seite wird mehr "Diversität" gefordert, und auf der anderen Seite entfernt man (auch politisch unumstrittene) ethnische Bezeichnungen und Beschreibungen optischer Merkmale (Hautfarbe etc.) aus den alten Büchern. Ja wat denn nu ...
1383) PerryClifton © schrieb am 15.07.2021 um 18:43:31: @Dave Ach, die sehen ja noch "auffindbar" aus, war mir so gar nicht bewusst. Also ist Kosmos zumindest dahingehend noch halbwegs klar im Kopf. Besser wirken sie allerdings bestimmt nicht. Tatsächlich eher altbackener, leider nicht auf eine wertige Art. Sind die Titel auf den Buchrücken ganz unterstrichen und auf den Covern nur halb? Whatever.
@Ankylo Ich glaube mittlerweile, die nehmen sowas als Ideen wahr. Also vorsicht
1382) Ankylo © schrieb am 15.07.2021 um 18:11:02: Wow, das ist wirklich Realsatire, kann man sich nicht besser ausdenken.
Was ich mich frage: Wie soll man denn nun Toleranz fördern, wenn der Leser*in (m/w/t/mw/d) gar nicht mehr weiß, dass die Figuren dunkelhäutig, mexikanisch, dick, geistig eingeschränkt, schwul oder sonstwas sind?
Ist das nicht "cultural appropiation" oder wie es so schön heißt? Das ist doch dann eine Fehl-Repräsentation der bunten amerikanischen Gesellschaft, weil der von der kaukasichen Norm geprägte deutsche (darf man das noch sagen?) Konsument*in (m/w/t/mw/d) fälschlicherweise nur heterosexuelle, hellhäutige (darf man das noch sagen?) Figuren ohne Behinderung und mit - von semi-faschistischer Erziehung und medial ungenügend toleranter Sozialisierung geprägt - "typischen" Sexualverhalten in seinem Kopf hat.
Was heißt das für die neuen Folgen? Das schreit doch nach einem Relaunch. Zwei der Fragezeichen müssen eine Geschlechtsumwandlung vollziehen plus ein viertes transsexuelles Fragezeichen dazukommen, denn drei ist eine männlich typisierte Zahl. Dann haben wir bei den "vier Ermittelnden" (mein vorläufiger Arbeitstitel) zwei Frauen, mindestens eine davon lesbisch, einen Mann (bi) und einmal trans. Die Hautfarben müssen auch diverser werden, obwohl das etwas schwierig wird, wenn man es nicht mehr erwähnen kann, wer nun welchen Teint hat. Vielleicht könnte man das übers Cover lösen?
1381) Dave © schrieb am 15.07.2021 um 17:52:21: Also ich hab mir mal das Bild von den alten und neuen Buchrücken, dass die RBC auf Twitter hochgeladen hat angeschaut. Findet wirklich jemand dass die neuen Buchrücken irgendwie moderner aussehen? In meinen Augen wirken die deutlich altbackener. Und definitiv hässlicher...
1380) PerryClifton © schrieb am 15.07.2021 um 15:59:53: Beim Doppelgänger wäre das auch ein ordentlicher Eingriff. Um nicht zu sagen, ein Schlachtfest.
1379) Professor Carswell © schrieb am 15.07.2021 um 15:47:30: Bei vollständigem Streichen der Erwähnung einer Hautfarbe in den DDF-Geschichten durch Kosmos müsste beim "riskanten Ritt" ein Teil der Auflösung komplett umgeschrieben werden, da Justus Mercedes anhand der Hautfarbe überführt.
"»Fast alle Mexikaner haben dunkle Haut«, fuhr er fort. »Auch wenn sie von der Sonne noch zusätzlich gebräunt werden, würde sich unter einem Uhrarmband niemals ein fast weißer Streifen zeigen. Nur bei hellhäutigen Europäern ist das möglich.«"
1378) Professor Carswell © schrieb am 15.07.2021 um 15:06:02: Man könnte den guten Johny auch Beduinen-John nennen. Wobei ich das ebenfalls für kontraproduktiv halte, da dann möglicherweise auch diese Bezeichnung durch die Euphemismus-Tretmühle verbrannt wird.
Hat schon jemand den Passus verglichen?
1377) PerryClifton © schrieb am 15.07.2021 um 14:44:07: @Prof "Es gibt keinen Rassismus gegen Weiße" oder so ähnlich (mit fehlt hier immer der Kopf --> Tisch Smiley). Andererseits, wenn sie komplett auf dem Trip sind, alle Unterschiede zu verwischen, könnte es natürlich mit rausfallen. Dann wird jeder nur noch so beschrieben, wie von Zigeu- äh, Mobilheim-John. "Ein Ding, ein schreckliches Ding mit einem einzigen, großen, starren Auge und Stoßzähnen, wie bei einem Elefanten." Darf ja niemand irgendwie beleidigt werden...
1376) Mihai Eftimin © schrieb am 15.07.2021 um 14:26:54: War ja auch nicht ganz ernst gemeint (obwohl ...). Die Geschäftsleitung dieser Seite postet ja Textvergleiche auf Twitter, da erfahren wir garantiert demnächst mehr.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |