 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Neue drei ??? - Bücher
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 47 48 49 50 51 52 53 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 »
1300) PerryClifton © schrieb am 25.06.2021 um 17:54:37: Ganz exakt mein Gedanke
Und diese Biene, die ich meine, nennt sich Majaaa... Im Netz der Lügen sieht übrigens mal so richtig scheiße aus. Kristallschädel geht gerade noch so, aber auch nicht wirklich.
1299) Mihai Eftimin © schrieb am 25.06.2021 um 17:40:21: Der KOSMOS-Verlag hat offensichtlich jedwede Kontrolle darüber verloren, was die Praktikanten in der Mittagspause so alles anstellen ...
1298) PerryClifton © schrieb am 25.06.2021 um 17:19:45: Bzgl. Kristallschädel: Wer sind diese "Maja"? Haben die was mit den Maya zu tun? :-s
1297) Nico © schrieb am 25.06.2021 um 16:26:42: Nicht mal erweitert wurde der Band. Schon traurig irgendwie.
1296) Nico © schrieb am 25.06.2021 um 16:26:05: Auf Facebook wird der Sammelband „und die geheimen Bilder plötzlich als neu dargestellt und folgendermaßen beworben: „Die drei ???-Fans aufgepasst ⚠️ Wollt ihr einen exklusiven Blick ins Illustratoren-Atelier werfen? Dann ist der ultimative Fan-Bildband "Die drei ??? und die geheimen Bilder" das richtige für euch 😉. Skizzen, alternative Entwürfe und Bildvorlagen bleiben meist unbekannt und verschwinden in Archiven und auf Festplatten. Dieser Bilderschatz aus beinahe 50 Jahren wurde nun gehoben. Euch erwarten 175 Cover und ihre Geschichte, denn jedes Buchcover erzählt nicht nur eine Geschichte, jedes Cover hat eine Geschichte! 😏 Na, was für euch? Wir waren begeistert! 😎“ Beeindruckend, diese Marketingstrategie. Da wird ein 7 Jahre alter (sehr gelungener!) Bildband plötzlich als neu deklariert, der inhaltlich nicht nur einmal die Aussage tätigt, wie genial und zeitlos Raschs Design war, und dass es niemals verändert werden sollte, und das alles kurz bevor die neuen Bücher erscheinen, bei denen man sich wohl dachte „Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern! Her mit dem austauschbaren und gesichtslosen Design! Who the fuck is Aiga Rasch?!“
1295) PerryClifton © schrieb am 10.06.2021 um 13:53:02: Da ist mir doch ein böses Wort herausgerutscht, oopsie
Bezüglich der Vorstellungen mancher Leser eventuell hochgradig inkongruent. Äh, ich meine "pfui". Zum Glück habe ich in Kinderbüchern gelernt, dass man auch mal Regeln übertreten kann. Manchmal ergeben sich dadurch sogar neue, bessere *g*1294) Mihai Eftimin © schrieb am 10.06.2021 um 11:06:45: Danke, Herr Professor, ich werde mal meinen Kaffee austrinken und bin zur nächsten Vorlesung zurück ...
Weshalb man ausfallend wird, weil ein Terminus, ähhhh, Begriff gebraucht wird, welcher mit Sicherheit allerspätestens in der 7. Klasse Einzug in mein Vokabular gefunden hat, entzieht sich meiner Logik, aber gut ... if the shoe fits ...1293) Professor Carswell © schrieb am 10.06.2021 um 10:53:44: Noch mal etwas genauer lesen Mihai, bitte.
Ganz einfach: einzelne Reaktionen waren Beleidigungen; diese verstoßen dem Regelwerk, das übrigens seit damals nicht modifiziert äh... geändert wurde.1292) Mihai Eftimin © schrieb am 10.06.2021 um 10:45:55: Auch auf die Gefahr hin, dass es wieder ganz kurz OT wird, jetzt bin ich neugierig: Welche Regel existierte damals, gegen die der Gebrauch eines Ausdrucks wie "adäquat" verstoßen hätte ...? Im aktuellen Regelwerk werde ich da gerade nicht fündig ...
1291) Professor Carswell © schrieb am 10.06.2021 um 10:32:38: Seit Tagen habe ich es mir verkniffen etwas off-topic-mäßiges zu schreiben. Jetzt werden sich einige denken: Dann hättste dir auch diesen Beitrag sparen können. Das ist mir aber gerade Salami.
Nun hat doch tatsächlich heute Morgen PerryClifton das Wort "adäquat" im Thread "Die schweigende Grotte" verwendet. Autsch!
Nico schrieb in Beitrag 1258: "früher wurde hier bei jedem kleinsten Beitrag, der nicht ganz zum Threadthema passte, drauf hingewiesen, doch bitte wieder zum Thema zurückzukommen, was ich persönlich völlig übertrieben fand, insofern war ich doch erstaunt über die Flut an Beiträgen."
Ja, definitiv. Da hat sich über die Jahre und Jahrzehnte - vorsichtig, konservativ formuliert - doch Erhebliches getan.
PerryClifton und ich haben uns vor langer Zeit - beide seinerzeit noch unter anderen Namen - ausführlich darüber unterhalten wann etwas Off-Topic wird, warum etwas Off-Topic wird, was als Off-Topic bezeichnet werden kann, wann etwas gelöscht werden sollte, was im Rahmen der Forensoftware (Verschieben geht nicht) möglich ist etc., was unter anderem dazu geführt hat, dass Besen-Wesen den Thread "Drei ???-Themen die in kein bestehendes Forum passen oder auch das Sammelsurium" eingerichtet hat.
Ankylo schrieb in Beitrag 1277: "Das muss dann wohl vor meiner Zeit gewesen sein."
Jup, so ist das. Ende der Neunziger, Anfang der Nullerjahre wurden in Quiz-Threads (damals sprachen die Forenteilnehmer auch nicht von Threads, sondern von Foren, aber das führt alles zu weit) sogar On-Topic-Beiträge die die falsche Antwort enthielten systematisch gelöscht, begründet mit Übersichtlichkeit.
In der Zeit zwischen diesen Anfangstagen und heute, also auch schon wieder ein Jahrzehnt her, habe ich trotz Mahnungen zum wiederholten Male das Wort "adäquat" verwendet. Die Hauptbegründung dagegen war, das Wort sei zu "sophisticated" für dieses Forum. Einige der Reaktionen auf meine Verwendung dieses "Unwortes" wurden sogar gelöscht, da sie nicht den Forumsregeln entsprachen.
So ändern sich die Zeiten.
1290) Mihai Eftimin © schrieb am 09.06.2021 um 17:49:29: Ich persönlich wäre, nebst "Ghost Train", immer auch mal auf Buchnas Originalskript vom "Seeungeheuer" gespannt gewesen, aus dem ja die erste DiE-DR3i-Folge wurde. Einfach um mal zu sehen, auf was für einer Vorlage das Hörspiel basiert. Aber das kriegen wir wohl so schnell nicht zu lesen ... die polnischen Bücher würden mich auch interessieren. Die könnte man vielleicht sogar als eigene Miniserie rausbringen, vielleicht unter einem Namen wie "Die Abenteuer der drei Detektive/???", in Anlehnung an die wörtliche Übersetzung des (ursprünglichen) Reihennamens in Polen. Oder man macht halt doch vier TSE draus (kann man ja auch unter einem anderen Namen) ...
1289) Mr. Peacock © schrieb am 09.06.2021 um 17:19:28: @Micro: Also ich habe es eigentlich immer so verstanden, dass BJHW zwar schon ein Exposé geschrieben hatte, aber noch kein fertiges Manuskript. Aber warum sollte man denn das versunkene Schiff ersetzen wollen? Um jedem, der "Ghost Train" lesen möchte, die anderen bereits erschienenen beiden Bücher auch noch aufzuzwängen? Oder meintest du nur bei der Hörspielumsetzung? Das wäre aber auch komisch, wenn es bei Europa auch eine TSE3 geben würde, bei Komsos aber nicht.
@Mr. Murphy: Mich persönlich würden ja auch mal die polnischen Fälle sehr interessieren, es gab ja nach meinem Kenntnisstand zwölf Stück, darunter ein eigener "Klassiker" und elf Crimebusters-Folgen – sogar genug für vier TSE. Die wären auch etwas Besonderes, und ein Blick hinein wäre sicher lohnenswert, da es sich ja um extra neu geschriebene Werke von polnischen Autoren handelt, die die Serie (ähnlich wie in Deutschland) weiterführten.
1288) Micro © schrieb am 09.06.2021 um 15:57:32: Ist BJHWs Buch jemals geschrieben worden? Ich dachte immer, sie hatte nur die Idee dazu gehabt. Karis Erstling würde ich begrüßen, Ghost Train hatte ich als Ersatz für das bereits vertonte versunkene Schiff im Kopf.
1287) isreit © schrieb am 09.06.2021 um 13:17:41: Von der 2. Ausgabe fehlen noch zwei Hörspielumsetzungen...
1286) Dave © schrieb am 09.06.2021 um 12:41:00: Klingt definitiv nach einer interessanten TSE. Ob mir die einzelnen Folgen dann gefallen würden wieß ich natürlich nicht, aber im Vorfeld wäre mein Interesse recht groß.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |