 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Neue drei ??? - Bücher
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 49 50 51 52 53 54 55 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 »
1270) Danny Street © schrieb am 08.06.2021 um 19:36:53: youtube.com/watch?v=YkTyQ0kgmzs
1269) PerryClifton © schrieb am 08.06.2021 um 19:26:02: @Danny Vollkommen richtig, das was wir im 38er fabriziert haben, war viel zu Off Topic, kein Widerspruch :-) Der zweite Punkt allerdings: Nur weil ich meistens nett bin, heißt das nicht, dass es nicht auch anders geht. Muss natürlich nicht sein, hab ich auch keinen Spaß dran. Aber ich muss auch gar nicht wirklich beleidigt sein, um auf bestimmtes Verhalten eine deutliche Reaktion folgen zu lassen. In diesem Fall wurd's halt mal etwas unfunky, muss ja nicht zur Regel werden ;-)
1268) Danny Street © schrieb am 08.06.2021 um 19:21:57: Reynolds würde jetzt sagen: "Off-Topic ja, Müll nein." Die SJW-Trolls darf man allerdings nicht einfach ignorieren, die brauchen durchaus mal was vor'n Latz.
1267) Ankylo © schrieb am 08.06.2021 um 19:16:10: Und während ich das schreibe, fällt mir auf, dass das nun auch von mir alles hochgradig ausschweifender Off-topic-Müll ist, verdammt. Ich gelobe Besserung
1266) Ankylo © schrieb am 08.06.2021 um 19:09:49: Ach ja, und die Diskussionskultur ist mir in letzter Zeit auch sehr positiv aufgefallen, zum Beispiel die langen Beiträge unter "Weiterentwicklung der Serie". Ein bisschen dreht man sich gerne im Kreis, aber ich habe das Gefühl, dass dieses Beharren auf der eigenen vermeintlich richtigen Meinung nur noch gering ausgeprägt ist.
Davon ausgenommen sind die manchmal zu persönlichen Angriffe auf Meinungen bestimmter User. Ich finde es auch nervig, wenn du, Micro, mal wieder gegen die angeblich festgefahrenen Klassikerfans schießt. Erstens gibt es die kaum noch und zweitens sind sie, wenn sie denn mal etwas schreiben, umgekehrt nie so angreifend gegenüber der anderen Fan-"Fraktion". Das ist dann halt eine andere Meinung, die man auch so stehen lassen kann. Ich ziehe daraus halt, dass es Fans gibt, die andere und teils sehr viel höhere Ansprüche haben als ich. Wenn also zum Beispiel der User Boomtown von einer Folge begeistert ist, dann werde ich neugierig. Ist doch schön, dass sie noch ab und zu was schreiebn und eine andere Perspektive einbringen.
Was auch nicht sein muss, ist, dass manche User sich immer so schnell persönlich angegriffen fühlen. Und da nehme ich dich, Perry, auch nicht ganz aus.
Der Umgangston ist zwar immer angenehm respektvoll hier, aber wirklich Leute, lasst doch einfach euer Ego mal ein wenig stecken. Semi-persönliche Angriffe gefolgt von semi-beleidigten Reaktionen bringen doch eigentlich niemandem etwas. Und ich weiß auch nicht, wer da mehr Schuld trägt. Die User, die semi-persönlich werden oder die User, die darauf semi-persönlich reagieren. Im Studium habe ich mal folgenden Spruch über den Umgang mit Kritik an der eigenen Person gehört, den ich hier gerne zitiere: "Never feed the feedback" - kann man ja mal drüber nachdenken. Damit ist nicht gemeint, dass man die Kritik ignorieren oder überhaupt nicht drauf eingehen sollte. Man sollte stattdessen aber versuchen, das konstruktive daran herauszufiltern, ohne in eine Rechtfertigungs-/Gegenangriffs-Spirale zu geraten.
Selbes Problem mit den Gender/Rassismus/Homoerotik-Diskussionen. Wenn da mal wieder ein Troll der Marke Soziologie-Langzeitstudent(m/w/d) um die Ecke kommt, einfach mal ignorieren (sofern da nichts konstruktives drin steckt) und gut ist.
1265) Dave © schrieb am 08.06.2021 um 19:09:33: Ich war dumm. Vielleicht hätte ich erstmal einen Blick in den "...und der unsichtbare Gegner"-Thread werfen sollen. Ich geh mich ja schon schämen...
1264) Dave © schrieb am 08.06.2021 um 19:07:47: Sorry für die blöde Frage, aber was ist denn der 38er Thread? Sagt mir nix. Deinem zweiten Satz stimme ich aber teilweise zu auch wenn ich nicht weiß was funky bedeutet (Dabei bin ich doch gar nicht mal so alt...).
1263) Danny Street © schrieb am 08.06.2021 um 18:56:04: Aber solche Exkurse wie z.B. im 38er-Thread müssen wirklich nicht sein. Und Kritiker als primitive Miesepeter zu bezeichnen, die einem am Arsch lecken können, ist jetzt auch nicht sonderlich funky.
1262) Ankylo © schrieb am 08.06.2021 um 18:40:01: Ich finde es eher positiv, dass das Forum durch solche Ausflüge lebendig bleibt. Wenn es hier mehr on-topic zu besprechen gäbe, dann würden solche Konstellationen gar nicht erst entstehen, meine ich. Ja, im Zweifelsfall sollten die Herren Clifton und Eftimin wohl besser im Offtopic-Thread ("Drei ???-Themen die in kein bestehendes Forum passen oder auch das Sammelsurium") diskutieren, aber solche - nennen wie es mal Exkursionen - entstehen nun mal meistens im Zuge einer on-topic Diskussion, die dann durch humoristische und/oder etwas abschweifende Beiträge zu off-topic mutieren. Wenn man das ab einem bestimmten Punkt auslagert, dann hat man einen langen Austausch auf zwei Threads aufgeteilt, das kann es auch nicht sein.
Kann man die Sachen evtl. als ganzes verschieben? Ich finde es schon verständlich, dass einige User im Faden "Neue ???-Bücher" wirklich nur darüber etwas lesen wollen.
Wie gesagt, ich persönlich finde es ok. Wenn wir mal ehrlich sind, dann sind es doch nur grob ein Dutzend User (darunter Perry, Mihai, Micro und Dave), die das Forum durch regelmäßige und vor allem längere und durchaus humorvolle Beiträge am Leben erhalten - wenn es gerade keine neue Folge zu besprechen gibt. Ob das dann immer im richtigen Thread oder im richtigen Maß ausartet, ist mir eigentlich wumpe - hauptsache es ist Leben in der Bude und man nimmt das alles nicht zu Ernst hier
1261) isreit © schrieb am 08.06.2021 um 16:30:26: Ein ernst gemeinter Gedanke: Ihr scheint euch doch sehr zu mögen und sympathisch zu finden. Tauscht doch mal die Nummern aus und trefft euch, um diese interessanten Gespräche fortzuführen. Vielleicht entwickelt sich eine tolle Freundschaft.
1260) PerryClifton © schrieb am 08.06.2021 um 15:53:36: @Dave Danke für den ausgewogenen, fairen Beitrag :-) Ja, mir gefällt die Diskussionskultur hier im Forum in letzter Zeit auch besser als je zuvor. Eigentlich ist sie sogar so, wie ich sie mir von Anfang an gewünscht habe. Diskussionen funktionieren plötzlich, es gibt kaum Streit und zwischendurch noch jede Menge Humor. Optimal.
So, ich kann zwar verstehen, dass niemals jedem jede Nase passt bzw. dass meine nicht nach jedermanns Geschmack ist ;-) Alles normal. Das gibt aber niemandem das Recht, irgendwelche Ansprüche bezüglich des Inhaltes oder der Anzahl meiner Beiträge anzumelden, die nicht auf sachlichen Begründungen, sondern nur auf Antipathie beruhen. Wie gesagt, sind mal 6 Beiträge wirklich OffTopic, lasse ich mir eine Ermahnung gefallen und gelobe Besserung ;-) Wenn aber jemand einen Hals kriegt, wenn er nur meinen Namen liest (oder Mihais) und meinen/unseren Humor nicht teilt oder lieber einen wütenden Beitrag schreibt (mit Beleidigungen weit unter der Gürtellinie) als sechs Beiträge NICHT zu lesen, dann muss ich einfach sagen... leb damit. Für dich ändert sich hier niemand.
1259) Dave © schrieb am 08.06.2021 um 12:32:06: Na denn, wenn hier alles was Rang und Namen hat sich gerade über Off-Topic unterhält will ich meine zwei Cents doch auch mal in den Ring werfen. Mich stören längere Off Topic Beiträge nur in zwei Fällen:
Erstens, wenn wie wie von Nico beschrieben die Themenbezogenen Beiträge in der Flut der Spassbeiträge untergehen. Das ist mir bisher aber erst einmal aufgefallen in den letzten Wochen, ansonsten gab es in den Threads meist gar keine Beiträge, die hätten untergehen können. Aber da wäre es mir auch wichtig, dass da in Zukunft weiter drauf geachtet wird. On-Topic Beiträge müssen immer Vorrang haben, egal wie spassig die anderen sind.
Zweitens: Wenn ein "geschlossenes" Zweiergespräch entsteht gehört das auch an eine andere Stelle. Das gab es aber hier in den letzten Wochen in meinen Augen nie. Ich selbst hatte nie Probleme mich für ein paar Beiträge einzuklinken und auch wahrgenommen zu werden und genauso ging es auch anderen, die sich zwischenzeitlich beteiligt haben. Dass sich immer wieder Diskussionen (ob spassig oder seriös) bilden, die von zwei Leuten dominiert werden ist doch ganz normal. Abgesehen von den hier kritisierten gab es das in letzter Zeit doch häufiger, beispielsweise das gemeinsame "schlechte Folgen"-Hören von Mihai und mattes, oder die "Straße des Grauens"-Diskussion zwischen Perry und mir. Solange sich da jeder dran beteiligen kann, sehe ich darin kein Problem.
Da die "gute alte Zeit" hier immer wieder angeklungen ist: Mir gefällt das Forum seit einiger Zeit auch besser wie seit langem. In der Zeit vor der Registrierungspflicht war das Forum zwar deutlich belebter, aber die Diskussionskultur nicht besonders gut. Entsprechende Namen wurden hier von Mihai ja schon genannt und ich muss zugeben, dass auch ich selbst damals nicht unbedingt immer gewinnbringende Beiträge geliefert habe (Man war halt noch jung ;) )Und die Zeit nach der Registrierungspflicht war dann aber auch nicht besser, eher im Gegenteil. Über Jahre hinweg war einfach kaum etwas los und wenn doch, dann war es meistens sehr einseitig (hier teile ich Micros über die Jahre hinweg geäußerte Kritik teilweise). Im Vergleich dazu haben wir gerade doch endlich mal einen guten Mix: Unterschiedliche Meinungen die alle gehört und meist ernst genommen werden; eine Diskussionskultur, die immer mal wieder kurz eskaliert aber nie langfristig ein vergiftetes Klima mit sich bringt; unterschiedliche Themen über die geredet wird und zu guter Letzt einen guten Mix aus ernsthaften Diskussionen und alberner Blödelei. Ehrlich gesagt ist das etwas worüber ich zimelich glücklich bin und weshalb ich hier auch so regelmäßig wie selten zuvor vorbei schaue, auch wenn ich nicht immer etwas schreibe (und hin und wieder auch eine Diskussion oder Blödelei überspringe - Das geht nämlich ganz einfach).
1258) Nico © schrieb am 08.06.2021 um 00:19:28: Ich für meinen Teil habe in Beitrag 1185 eigentlich ziemlich genau geschrieben, wo das Problem liegt... Tut mir ja leid, aber dieses Forum besteht seit ein paar Wochen nur noch aus seitenlangen PerryClifton und MihaiEftimin-Spaß-Beiträgen. Ich sagte doch, da ist prinzipiell gar nichts gegen einzuwenden, aber gibt es da nicht einen passenden Ort für? Verstehe nicht, warum man so pikiert künstlich beleidigt sein muss, nur weil jetzt mehrere User drauf hinweisen, dass es ziemlich anstrengend ist, in einem DDF-Forum immer und immer wieder euren Spam durchscrollen zu müssen und die ernsthaften Fragen / Gesprächspunkte gehen total unter. Und meine Verwunderung über Off-Topic war tatsächlich ernst gemeint, früher wurde hier bei jedem kleinsten Beitrag, der nicht ganz zum Threadthema passte, drauf hingewiesen, doch bitte wieder zum Thema zurückzukommen, was ich persönlich völlig übertrieben fand, insofern war ich doch erstaunt über die Flut an Beiträgen.
1257) PerryClifton © schrieb am 07.06.2021 um 22:35:57: Ganz ehrlich, GKKT und die drei Gendersternchen waren der größte Spaß, den ich hier je hatte
Mit baphomet gab's auch mal ein, zwei Dinger in der Richtung. Klar, der TKKG vs. DDF Battle war hier grenzwertig OT aber er hat wenigstens Leben in die Bude gebracht. Es ist ja nicht so, als kämen ständig Leute mit interessanten Themen um die Ecke...1256) Mihai Eftimin © schrieb am 07.06.2021 um 22:05:55: @Perry: De sitten doa schon to deep in, sechste? :-D
Und ja, es ist einfach der Ton, der die Musik macht. Zumal wir das meines Erachtens schon deutlich zurückgefahren haben. Diskussionen zu einer gewissen anderen Serie gab es, wohl auch, weil ich mittlerweile eine passendere Plattform dafür gefunden habe, schon eine ganze Weile nicht mehr (die letzte "echte" war die "TKKG vs. DDF"-Aktion, an der du, Micro, dich ja auch selbst beteiligt hattest); das letzte größere OT war das mit GKKT und den drei Gendersternchen in diesem Thread, wovon streng genommen nur mein Part OT war, bei Perrys Part ging es ja um neue DDF-Bücher. War halt beides Satire, und die muss auch mal sein. Was danach folgte, wurde ja gelöscht (im Gegensatz zu vielen, langen Streitgesprächen ... *hust*). Und seitdem kam nur noch das mit dem Sandkasten-Casanova, und davon waren nur die Beiträge #1219 bis #1224 off-topic. Dass wir auch ON-topic "können", zeigt sich beispielsweise im Thread zum "grünen Geist", in einer seitenlangen Diskussion, die streng on-topic war. Ähnlich die Debatte über das Redesign. Ich geb mir redlich Mühe, es nicht schon wieder eskalieren zu lassen, aber hin und wieder kurz abzuschweifen, kann eben mal vorkommen. Das mag dann für einige schwer zu ertragen sein und darf dann auch angemerkt werden, das sollte aber in einer Weise erfolgen, die einen nicht intuitiv dazu verleitet, extra weiterzumachen. :-)
Oder aber, früher war wirklich alles besser, und ich sollte anstatt auf "Ich teile deinen Standpunkt aus den-und-den Gründen nicht, kann ihn aber prinzipiell nachvollziehen" lieber auf "Du laberst Schiet! Du hast doch gar keine Ahnung! Du ... du ..." zurückgreifen. Scheint bei einigen ja besser anzukommen. ;-)
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |