Der Forumsbeitrag "Neue drei ???



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Neue drei ??? - Bücher

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 50 51 52 53 54 55 56 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 »

1255) PerryClifton © schrieb am 07.06.2021 um 21:19:32: @Mihai Do möt dei aba oandlich trekken :-D
Ernsthaft, ich möchte anderen prinzipiell gerne entgegenkommen, aber wenn sich das so präsentiert wie hier und wenn man es am Ende gewissen Leuten nur Recht machen kann, indem man sich in Luft auflöst, dann geistert mir auch einfach mal ein fröhliches "Leck mich am Arsch" durch den Hinterkopf ;-)
Ja, ich ab auch schon überlegt, ob die früheren Streitgespäche hier vielleicht eher nach deren Mütze waren und ob die Harmonie so gestört hat, dass mal wieder ein bisschen in der Schiete gerührt werden muss. Es ist aber auch zu schrecklich. Wir beide haben z.B. sogar teils entgegengesetzte Ansichten zu Marx und streiten deswegen einfach nicht. Fürchterlich *g* Fast so, als würden sich da zwei vernünftige Leute konstruktiv austauschen...

1254) PerryClifton © schrieb am 07.06.2021 um 21:07:26: @Micro Ich antworte dir lediglich, mehr nicht

Und ich schätze dich aus längerer Erfahrung als jemanden ein, der immer mal wieder zwischendurch unverhältnismäßig an die Decke geht, weil da irgendwelche unterdrückten Frustrationen an die Oberfläche wollen. Mein "Lieblings"-kommentar war der wo du sagtest, Kari müsse mal ausgepeitscht werden. Und wenn's das nicht ist, hetzt du immer wieder gern gegen hier gar nicht-existierende Altfan-Klassiker-Ultra-Fundamentalisten. Und dass du mich mit Minninger vergleichst und mich als kritikunfähig bezeichnest, bedeutet, dass du dir deine halbherzigen Anbiederungsversuche gerne sparen kannst.
Ich möchte die drei User Nico, Micro und isreit doch bitten, ihre "Kritik", der man "minningerUNtypisch" ja fähig sein soll, vielleicht ein bisschen weniger primitiv und zänkisch zu formulieren und gegebenenfalls den tatsächlichen Verhältnissen anzupassen (also nicht zu Beiträgen, die schon Tage her sind etc.). Vielleicht würde dann eine andere Art von Antwort folgen. Nicht, dass die Art der Kritik nicht bereits klarstellen würde, dass das überhaupt nicht gewünscht ist...

1253) Mihai Eftimin © schrieb am 07.06.2021 um 21:00:14: Ich reflektiere auch gerade wie dulle, komme aber auf ein ähnliches Ergebnis. :-) Ich frage mich echt, was hier gewünscht wird. Ab und zu eine gutgelaunte Unterhaltung offensichtlich nicht (übrigens IST unser "Spam-Anteil" bereits drastisch gesunken, das war vor einer Weile um einiges schlimmer). Sarkastische Einzeiler offensichtlich auch nicht. Sach- und themenbezogene Diskussionen, sofern dies überhaupt noch mit Erkenntnisgewinn möglich ist (sprich, wenn es noch nicht 289466-mal durchgekaut wurde), haben wir auch schon geliefert - interessanterweise kam in diesen gerade von der Fraktion vom Kaliber "Nehmt euch ein Zimmer!", "Früher war alles besser, da gab's schon auf'n Latz, wenn an Off-topic auch nur GEDACHT wurde!" und "Wir brauchen mal 'nen neuen Thread für unsere Spezis mit Elternkomplex!" kein einziger Beitrag dazu. Wenn wir also alles weglassen, was den Laden hier überhaupt noch belebt, bleibt uns eine kurze, längere Debatte alle paar Monate, deren Thema in jedem zweiten Falle bereits zur Genüge hier durchgekaut wurde, und ansonsten halt nichts. Vielleicht sollten wir baphomet und Crazy-Chris zurückholen, dann hätten wir immerhin noch ab und zu ein unterhaltsames Streitgespräch, anscheinend waren das ja für einige die besseren Zeiten. Sollte das auch nicht gewünscht sein, so scheinen wir das einzige Forum zu sein, dessen Community es lieber ist, wenn gar nichts geschrieben wird, als wenn Leute mal für drei Posts etwas vom Thema abschweifen.
So, das wäre dann der Rant für heute. :D Tipp an der Stelle: Mol'n Staak ut'n Mors trekken. ;-) Ja, bei einigen hier scheint sich mächtig was an Frustration angesammelt zu haben, was nach anderthalb Jahren On-off-Lockdown mehr als verständlich ist, aber warum man wie heute völlig anlasslos giftige Kommentare in den Raum wirft, die schon fast in Richtung persönlicher Beleidigung gehen, kann ich trotz aller Reflexion und Selbstreflexion nicht nachvollziehen.

Und damit hier auch schön brav was Ernsthaftes zum Thema steht: Während mich der Rücktritt des anderen Marx jetzt nicht stört, denke (und hoffe) ich nicht, dass "unser" Marx so schnell aufhört, bin da aber optimistisch, dass er das nicht tun wird, solange er Ideen hat - im Podcast-Interview zur Folge 200 meinte er immerhin, er könne gut damit leben, das Ding noch 20 Jahre durchzuziehen und dann entspannt in Rente zu gehen. ;-)

1252) Micro © schrieb am 07.06.2021 um 20:32:48: @1251 Nicht jeder, der seitenlange Off-Topic- und dazu noch ziemliche Spam-Diskussionen unnötig findet, hat aufgestaute Frustrationen. Es ist einfach nur ein sachlicher Hinweis, dass irgendwann dann auch mal gut ist, nicht mehr, nicht weniger. Wenn du dich davon gleich angegriffen fühlst, beweist du lediglich das, was bereits andere (ehemalige) Stammuser dieses Forums hier oft genug bewiesen haben, nämlich dass du minningertypisch kritikunfähig bist, was schade wäre, denn so habe ich dich bisher nicht eingeschätzt.

1251) PerryClifton © schrieb am 07.06.2021 um 18:08:59: Ich bin ja fleißig am Reflektieren, sehe aber nur ein paar Miesepeter und keinen triftigen Grund dagegen, ein Forum für Unterhaltungen zu nutzen

Zumal die heutigen Beiträge ein klarer Nicht-Anlass für solche Kritik sind und die wesentlich niveauvollere Anmerkung des Profs z.B. bereits zustimmend kommentiert wurde. Also vielleicht mal über die eigenen aufgestauten Frustrationen nachdenken?

1250) Micro © schrieb am 07.06.2021 um 17:24:20: Es wird wohl ein klein wenig dran sein, wenn man jetzt schon mehrfach Kommentare dieser Art von verschiedenen Usern bekommen hat

Einfach mal selbst reflektieren, Spam-Anteil in den Beiträgen reduzieren und alternativ die vielen frei zugänglichen Chaträume nutzen, die das World Wide Web enthält. Ist jetzt keine große Sache.

1249) PerryClifton © schrieb am 07.06.2021 um 15:26:03: Eigentlich hatten wir ja gerade mit Mr. Murphy geredet. Also jeder getrennt. Dazu muss man aber wohl erstmal lesen können

Wenn man schon von gewissen Schäden redet, frage ich mich eher, welchen derartigen man haben muss, dass gutgelaunte Dialoge anderer einen zu solch giftigen Kommentaren verleiten. War das jetzt der zweite oder der dritte dieser Art? Vielleicht hat dir ja der Heuballen besser gefallen, der z.B. gestern hier durchgeweht ist? In diesem Fall vielleicht besser Tür zu, Augen verbinden und ganz weit weg vom Computer in eine dunkle Ecke setzen.

1248) isreit © schrieb am 07.06.2021 um 15:01:05: Wo kann man neue Forenthreads beantragen?
Thema: Mihai und Clifton. Wenn man von Mama und Papa nicht genug Aufmerksamkeit bekommt

1247) PerryClifton © schrieb am 07.06.2021 um 14:38:06: Ich hab gehört, der Marx hat vor DDF schon irgendein Manifest geschrieben :-s

1246) Mihai Eftimin © schrieb am 07.06.2021 um 14:26:02: Ja, hab ich am Rande mitbekommen, aber gerade gar nicht dran gedacht. Dachte mir schon, dass es nicht um "unseren" Marx geht, aber nach dem Herzkaspern der letzten Monate rechne ich mit allem ...

1245) Mr. Murphy © schrieb am 07.06.2021 um 14:19:49: Namedropping. Wegen dem Kirchenmann aus Deutschland mit selbem Nachnamen...

1243) Mihai Eftimin © schrieb am 07.06.2021 um 13:40:53: Genau, gleich knallen hier die Sektkorken und Freudentänze werden veranstaltet.

1241) Mr. Murphy © schrieb am 07.06.2021 um 12:45:23: Was meint ihr dazu, dass Marx aufhören möchte? ... ... *konzipierteinenwitzfürTWITTER* lol

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018