Der Forumsbeitrag "Neue drei ???



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Neue drei ??? - BÃ¼cher

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 72 73 74 75 76 77 78 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 »

925) Boomtown © schrieb am 26.03.2021 um 20:40:22: @847 Lapathia Ich wollte Andreas Ruch nicht per se als Totengräber von Aiga Rasch abstempeln. Das klingt außerhalb des Kontexts meines Posts sehr hart. Natürlich wird er persönlich mit diese Entscheidung direkt nichts zu tun haben, dafür hat er ja gar nicht das Standing. Ich bin aber davon überzeugt, dass Kosmos durch sein Insta-Projekt mit den Neuinterpretationen von Rasch-Covern den entscheidenden Impuls bekommen hat, das jetzt so durchzuziehen. Da passt ja zeitlich und personell alles zusammen. Insofern ist Ruch wohl eher etwas unfreiwillig in das Dilemma hineingerutscht, als Verehrer von Rasch nun auf diesem Weg zu deren Ende beizutragen. Und um es klar zu sagen, ich fand sein Projekt auch klasse und hätte ihn mir auch als neuen Illustrator gewünscht, aber natürlich nicht auf diese Art und Weise. Ich hatte durch seine Beteiligung sogar mit einem "back to the roots"-Effekt gerechnet und mehr als das komplette Gegenteil davon ist nun eingetreten.

@875 889 Benjamin Kaspers Ist das eine Feldstudie für euren Podcast, in der ihr Pro- und Kontra-Meinungen testen wollt?

Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich paradox, in diesem Zusammenhang mit Fortschrittsgläubigkeit zu argumentieren. Das könnte man machen, wenn Kosmos die Serie einstampfen und stattdessen eine komplett neue in irgendeiner digitaler Form präsentieren würde. Im Hörspielplatz-Podcast wurde gerade die These aufgestellt, dass von 1000 Kindern, denen man 20 € schenkt, vielleicht drei losgehen, um sich davon ein Buch zu kaufen. So ungefähr wird es sein. Wenn man also in dieser Causa Anachronismen aufspüren will, muss man nicht bei Coverartworks anfangen, sondern kann das - überspitzt gesagt- bereits beim Medium Jugendbuch tun. Spätestens jedoch bei der Serie DDF als solcher oder allerspätestens bei den DDF-Klassikern. Kosmos verkauft hier uralten Wein in neuen Schläuchen, nicht mehr und nicht weniger. Wenn ein fast 60 Jahre altes Buch (sic) mit neuem Cover präsentiert wird, sollen sich "Altfans" deshalb eingestehen, dass das jetzt für eine neue, jugendliche Zielgruppe gedacht ist, und diese feiert das, wegen des neuen Flexcovers und fängt wieder begeistert an zu lesen, statt Switch zu zocken? Ernsthaft?

Aiga Raschs Cover sind nicht zeitlos in dem Sinne, dass sie heute noch wahnsinnig modern wirken, sie sind zeitlos, weil sie noch nie modern waren. Sie stehen losgelöst von jeder Epoche und jedem Trend. Das ist zweifellos ein ganz erheblicher Faktor dafür, dass die Serie in diesem Maße die Zeit überdauert hat. Das aufs Spiel zu setzen, um sich kurzfristig einer jugendlichen Zielgruppe anzubiedern, die es in der Masse gar nicht mehr gibt, halte ich generell für ziemlich kurzsichtig, opportunistisch und aus Sicht der Fans, die die Serie so lange erfolgreich am Laufen gehalten haben, für einen Schlag ins Gesicht. Zum einen hat man bereits ein Spin-off dafür, zum anderen erinnert das entfernt an einen Modernisierungsversuch namens "Crimebusters". Der Ausgang ist bekannt.

924) Mr. Peacock © schrieb am 26.03.2021 um 19:08:18: Wenigstens habe ich jetzt Gewissheit: Das Logo wurde auch nicht unangetastet gelassen! Im direkten Vergleich sieht man, dass die Buchstaben nun etwas kantiger und weniger rund sind. Vor allem an den "???" oder dem "r" kann man dies gut erkennen, beim genauen hinsehen allerdings auch am kleinen "d", welches weniger bauchig und dafür länglicher wirkt.

923) Mr. Peacock © schrieb am 26.03.2021 um 11:03:28: Tatsächlich! Und wenn ich das richtig sehe, sollen einige Bände der letzten Jahre ebenfalls im Juli neu aufgelegt werden – höchstwahrscheinlich auch im neuen Design (und ebenfalls zwei Euro teurer).

922) Sven H. © schrieb am 26.03.2021 um 10:52:33: Auf kosmos.de sind die Cover nun ebenfalls und vor allem in höherer Auflösung zu betrachten. E-Books der Neuauflagen kosten EUR 6,99, sind also ein Euro teurer.

921) PerryClifton © schrieb am 26.03.2021 um 07:04:41: Mit den original Schreckenstein-Sachen kenne ich mich überhaupt nicht aus, was unter anderem am mangelnden Zugang liegt. Etwas gemein könnte ich jetzt fragen, ob es da überhaupt einen nennenswerten Absatz gibt, auf den es sich auswirken könnte

Ich habe aber tatsächlich mal den zweiten Kinofilm gesehen und konnte ihn einigermaßen genießen, eben weil ich die Originale nicht so wirklich kenne. Ich vermute mal, das wird den meisten so gehen. Allerdings fand ich auch hier, ohne ein beleidigter Altfan zu sein, einige der Modernisierungen nicht nur extrem auffällig, sondern auch schlimm.

920) Sven H. © schrieb am 25.03.2021 um 20:55:44: Ebenfalls überarbeitet wurde die "Schreckenstein"-Buchreihe (ab 2000). War es nicht so, daß im ersten Band Stephan als Neuankömmling auf der Burg anstelle seines Akkordeons mit seinem MiniDisc-Player prahlt? Hat dem Absatz wohl nicht geschadet, es gab Hörbücher, E-Books und sogar zwei Kinofilme ...

919) Mihai Eftimin © schrieb am 25.03.2021 um 20:55:00: Stimmt, da war was auf der Insel, hab ich ganz verdrängt ... da hab ich gerade nur die deutschen Bücher auf dem Schirm gehabt. Aber ja, auch das könnte hier passieren.
Oder wir umgehen das direkt, und Kosmos präsentiert die Aktion als aufwändig inszenierten Aprilscherz. Hätte ich gar nichts gegen - auch junge Hüpfer haben eine Toleranzgrenze, was die Anzahl Herzkasper betrifft ...

918) PerryClifton © schrieb am 25.03.2021 um 20:49:29: PS: Die ENGLISCHEN Bücher.

917) PerryClifton © schrieb am 25.03.2021 um 20:48:25: Wie, was? Du hast nichts von den Überarbeitungen der Blyton Bücher gehört, von den Protesten der Fans und davon, dass der Verlag zurückgerudert ist und die alten Versionen wieder aufgelegt hat? Weil die überarbeiteten sich schlecht verkauften? Auch das könnte hier ein Präzedenzfall sein. Allerdings waren die "alten" Versionen in diesem Fall auch bereits Überarbeitungen, aber nicht ganz so penetrante.

916) Mihai Eftimin © schrieb am 25.03.2021 um 20:26:43: Bei TKKG kam der "Denkzettel" ja auch recht schnell - vermutlich schneller als es bei DDF in so einem Falle passieren würde, weil die Masche "Lasst mal einfach machen, die Leute kaufen's ja eh" bei einer Serie, die von den meisten ihrer Fans höchstens heimlich auf dem Klo gelesen und gehört wird, nicht funktioniert. Bei DDF käme das vermutlich eher zeitverzögert, da es mehr Gelegenheitskäufer gibt und es dann einige Sammler dann vielleicht doch nicht lassen können.
"Search & Replace" gab es immerhin schon mal bei den Fünf Freunden. Muss man nicht mögen, aber wenigstens hat man Blytons Werk ansonsten nicht weiter angetastet ...

915) Mr. Peacock © schrieb am 25.03.2021 um 20:17:04: Im Moment würde ich Kosmos alles zutrauen. Wie wäre es denn mit einem netten Eis-am-Stiel-Verkäufer statt der Zigeunerin, der die Buchstaben GS in seinem Eis entdeckt hat?

914) PerryClifton © schrieb am 25.03.2021 um 20:07:38: Na toll. Im "besten" Fall kriegen wir dann das Gespensterschloss mit einem Ersatzbegriff für 'Zigeunerin'. Im schlechtesten Fall... Wie war das bei TKKG? Handys ab der ersten Folge, total versaute Charakterzeichnungen, Stories, die keinen Sinn mehr ergeben... Hierauf entfleucht mir ein elaboriertes *garrgl*

913) Professor Carswell © schrieb am 25.03.2021 um 19:22:47: Ja, da kann man sich schon fragen wen man sich da ins Haus geholt hat. Andererseits sieht man/frau sich bei Kosmos sicher nicht als Verwalter von geheimen Verschlusssachen und ihm McLuhanschen Dorf ist medial nur noch wenig dem Zugriff entzogen.
Das war aber nicht der einzige Beitrag dieser Person und das Zitat ist auch nur ein Ausschnitt aus der Diskussion, da im anderen RBC-Thread nur diese Zeilen thematisch interessant bzw. passend waren. Nach meiner Einschätzung sieht sich diese Person in der Selbstbetrachtung auch "nur" als kommunikationsfreudige gefällige Person und nicht als Whistleblower.
Das Zitat geht folgendermaßen weiter:
"[...] Was genau da jetzt angepasst wird, weiß ich aber auch nicht"
[Frage durch andere Person:] "Und was ist dabei rausgekommen?"
"Naja, es wurde eine Liste an die verantwortlichen Lektoren weitergegeben. Was genau die damit machen, wurde mir nicht gesagt. Einige der Bücher werden ja gar nicht mehr gedruckt, ich vermute mal, dass die Texte zumindest im E-Book-Format und bei Büchern, die noch gedruckt werden, angepasst werden sollen/schon angepasst wurden."

911) Sven H. © schrieb am 25.03.2021 um 18:23:58: Was ist denn das für eine Aushilfe, die hinterher nichts Besseres zu tun hat, als online Firmeninterna auszuplaudern?

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018