 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Neue drei ??? - Bücher
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 82 83 84 85 86 87 88 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 »
775) Mihai Eftimin © schrieb am 23.03.2021 um 13:16:31: What the shit ... okay, die Redesign-Pille bei den künftigen Neuerscheinungen hätte ich ja noch geschluckt, aber fangen wir jetzt ernsthaft an, die originalen Rasch-Cover bei den Klassikern zu ersetzen ...?
Alles klar, Mistforke in den Wagen und ab nach Stuttgart - zumindest, wenn es nicht demnächst doch "April, April!" heißt ...
774) PerryClifton © schrieb am 23.03.2021 um 13:10:43: Wie schon gesagt, es heißt nicht automatisch, dass die neuen Cover (z.B. vom Gespenterschloss) schlecht sind, sondern dass die alten Cover künftig ausgemustert werden. Das ist eine Beleidigung für Aiga Rasch, eine Verachtung der Serien-Tradition, ein weiteres Stück Originalität, das bereitwillig verworfen wird. Ich habe aber auch etwas über mich selbst gelernt. Ich wusste nicht, dass ich an dem Design noch soviel festmache. Aber der ohnehin schon dürftige Inhalt wird durch die neue Einkleidung für mich überflüssig. Da ist eine Verbindung gekappt worden. Und ich verstehe plötzlich auch diejenigen besser, die an den drei Sprechern hängen und mit deren Ausstieg auch der Serie den Rücken kehren würden. Vorher habe ich noch gesagt, man müsse nur guten Ersatz finden. Nein, das wird nichts. Was außerdem bedeutet, die Serie wird nicht mehr lange laufen. Vielleicht noch ein paar Jahre. Ich denke, das Ende ist eingeläutet. Dabei habe ich gar nicht das Bedürfnis, so unheilsprophetisch wie jetzt zu klingen; aber ich glaube es tatsächlich.
773) Ola-Nordmann © schrieb am 23.03.2021 um 12:40:15: @770/771: Das mit den Covern geht mir ähnlich, ich finde das hier auf der Startseite mit Abstand am schwächsten. Wobei auch das noch irgendwie geht. Das Logo sieht für mich recht gewohnt aus, was wirklich nervt ist der Schriftsatz und dieser Unterstrich. Der verschandelt das Layout gewaltig (auch vollkommen ohne Vergleich zum bisherigen Layout)
772) isreit © schrieb am 23.03.2021 um 12:35:36: Ich besitze das Buch über die Cover der ???. Endet damals mit der 175. Da wird noch groß geschwärmt über die Cover und die Gestaltung und wie wichtig das noch heute wäre, dass alles gleich bleibt.
Aber dann kam der Praktikant ins Haus und dachte, er hätte mal ne richtig geile Idee.
771) Mr. Peacock © schrieb am 23.03.2021 um 12:30:57: Bin ich eigentlich der einzige, der eine leichte Anpassung des "Die drei ???"-Logos erkennt? Oder habe ich einfach einen Knick in der Optik?!
770) Mr. Peacock © schrieb am 23.03.2021 um 12:24:19: Auch wenn ich Aigas Cover definitiv bevorzuge, finde ich die neuen Cover der drei Klassiker (nicht das neue Layout!) eigentlich ganz gelungen – was wohl daran liegt, dass sie sehr an die damaligen Cover angelehnt sind. Wenigstens wird das Gespensterschloss so auch den jüngsten Lesern besser zugänglich gemacht. Trotzdem: Die Reprint-Ausgabe vom Gespensterschloß (!) 2014 mit Alfred Hitchcock, altem Design und alter Rechtschreibung ist dagegen wirklich ein Traum.
Ziemlich merkwürdig sieht das mit dem Unterstrich aus. Beim "Kristallschädel", "Gespensterschloss" und auch der "flüsternden Mumie" ist es ja noch hinnehmbar, aber dass bei "Im Netz der Lügen" das "der" und beim "Fluch des Rubins" das "des" auch unterstrichen sind, sieht nun wirklich ziemlich merkwürdig aus. Warum man nun so radikale Änderungen vornehmen muss, will mir allerdings immer noch nicht in den Kopf. Eine geniale Covergestaltung, die schon seit Jahrzehnten fest mit den drei ??? verknüpft ist und maßgeblich zum Erfolg der Serie beigetragen hat, nun so rabiat zu verändern, ist alles andere als klug. Man muss natürlich mit der Zeit gehen, aber nahezu ALLES zu verwerfen, was Ewigkeiten hervorragend funktioniert hat, halte ich für sehr waghalsig.
@757: Steht, glaube ich, auch irgendwo in der Welt der drei Fragezeichen, falls du das Buch/Hörbuch besitzt oder bei Spotify o. Ä. reinhören kannst, war 2014 zum fünfzigjährigen Jubiläum.
@755: Ich glaube leider nicht, dass sich Kosmos so schnell davon abbringen lässt, wenn es nicht doch ein Aprilscherz war. Falls die Verkaufszahlen nicht deutlich einbrechen werden, was ich persönlich nicht glaube, wird Kosmos sagen, Kinder fänden das neue Layout cooler und sich auf diese Umfrage berufen. Dann kommt wieder das Totschlagargument, welches man immer wieder hört und was nun mal auch stimmt: "Nur weil die Erwachsenen lauter sind, heißt das nicht, dass sie auch in der Mehrheit sind." Tja. Kann man wohl nichts gegen machen.
769) Dave © schrieb am 23.03.2021 um 12:02:50: @Micro: Doch, in einem Jahr juckt das ganz bestimmt noch einige. Das ist jetzt ja nicht nur eine Verschiebung des Titelbildes um ein paar Zentimeter, oder die Vergrößerung oder Verkleinerung des Schriftzuges um ein paar Milimeter, so wie es bei den letzten Änderungen war. Bisher erkannte man immer auf einen Blick, dass man ein drei ??? Buch vor sich hat, egal ob Klassiker, oder Folge 210. Das Grunddesign wurde in gewissem Rahemn immer wieder angepasst und variiert, aber nie wirklich verändert. Und ich denke, dass gerade das auch unglaublich wichtig ist für eine derart langlebige Reihe. Wer soll diese Änderung denn jetzt toll finden? Für wen ist sie bestimmt? Selbst wenn angeblich so viele für eine Neugestaltung waren (Was ich ehrlich gesagt bezweifle), hätte man sie unterlassen hätte keiner davon aufgehört neue DDF-Bücher zu kaufen. Jetzt werden zumindest ein paar, vielleicht aber sogar einige damit aufhören. Komplette Neukunden wird man damit auch kaum erreichen, denn die neue Optik geht in der Masse an Kinder und Jugendliteratur deutlich stärker unter als das bisherige Design das absolut einzigartig war und überall hervorstechend war.
768) Max DoMania © schrieb am 23.03.2021 um 11:20:04: Zum einen wird sie "ausgemustert", zum anderen versucht man, ihre Cover zu imitieren. Ich erspare mir einen Kommentar, wie ich den Versuch finde.
767) PerryClifton © schrieb am 23.03.2021 um 10:03:19: Aber ernsthaft: "Aiga Rasch wird ausgemustert". Genau das passiert doch. Ihre Cover werden dann nicht mehr verwendet. Punkt.
766) Max DoMania © schrieb am 23.03.2021 um 09:23:49: @763: In Bezug auf "Visionen" hätte der Kosmos-Verlag lieber auf Helmuth Schmidt hören sollen. In den Kommentaren auf Facebook sah ich jedenfalls keine positiven Stimmen, sondern nur Kritik. Wenn die damit die Serie retten wollen, na dann gute Nacht, der Schuss wird nach hinten losgehen. Ich möchte wissen, was zum Beispiel André Marx dazu zu sagen hat. Die Cover waren doch eines der, wenn nicht sogar DAS Alleinstellungsmerkmal der Serie. Und jetzt wo man die anderen Cover auch noch zu sehen bekommt, muss ich wirklich sagen, dass wir hier wohl den endgültigen Tod der Serie zu beklagen haben. Look how they massacred my boy...
@759: Glaube keiner Umfrage, die du nicht selber gefälscht hast...
765) Micro © schrieb am 23.03.2021 um 09:21:16: 11 Euro für ein DDF-Buch. Man ist also auf Jeff Kinney-Trip. Mal schauen, digital wird man dann wohl bei 9 Euro liegen. Da werde ich mir in Zukunft drei Mal überlegen, ob ich mir das antun will.
Und @755 Nee, sicher nicht. Wann hat man jemals in diesem Gebiet eine getroffene Entscheidung zurückgenommen, weil ein paar Gewohnheitstiere das blöd fanden? In einem Jahr juckt das keinen mehr. Das Drei ???-Logo an sich wurde ja nicht verändert (das hätte ich auch negativ beurteilt).
Witzig finde ich übrigens, dass man es sich nicht hat nehmen lassen, auf der Startseite eine bissige, völlig überflüssige Bemerkung bzgl des Umgangs mit Aiga Rasch an Kosmos gerichtet zu schreiben.
764) Boomtown © schrieb am 23.03.2021 um 08:42:02: Das ist der letzte, konsequente Schritt einer langen Demontage. Chapeau!
763) PerryClifton © schrieb am 23.03.2021 um 07:54:23: Ich glaube, die da bei Kosmos haben eine "Vision" für die Serie. Einen ganz verlagstechnischen, marketingorientierten, betriebswirtschaftlichen, trendanbiedernden, zeitgeistigen Soll-Zustand. Die guten Sachen, die es noch bei den Büchern gibt, scheinen mir eher Glücksache zu sein, bzw. sich daraus zu ergeben, dass man sich aufgrund der langen Geschichte der Serie nicht traut, den Ist-Zustand zu radikal zu verändern. Aber man würde, und ist an allen Ecken und Enden bestrebt. Diese Einleitungsseiten mit "ist Fan von". Die Spürnasen-Sache. Fußball-Bücher, GPS-SMS-Gedöns, diese lustlosen Baukasten-Titel. Jetzt hat man mit den Manga-Covern einen größeren Wurf gewagt und will das ganze Design-Konzept kippen. Okay, macht das, die "Umfragen" geben euch ja recht
Dann kommt wenigstens niemand mehr auf die Idee, dass die Bücher inhaltlich noch was mit den eigentlichen DDF zu tun hätten.762) Danny Street © schrieb am 23.03.2021 um 06:41:06: Und vor allem die Fragestellung. Ein schönes Beispiel für eine Suggestivumfrage hatten wir hier ja gerade erst. twitter.com/rockybeachcom/status/1368948653788979204
761) Ola-Nordmann © schrieb am 23.03.2021 um 05:43:46: Genau, vor allem kann man die nur halbwegs beurteilen, wenn man wenigstens die Frage kennt.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |