bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Podcasts

Name

E-Mail-Adresse
Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  148  149  150  151  152  153  154  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  »


253) Boomtown © schrieb am 10.09.2019 um 09:22:53: Klar ist das Wiki mit Vorsicht zu genießen. Wollte auch nicht behaupten, Rodenwald habe dort abgeschrieben, aber eine paar nützliche Infos und Quellen sind da schon auch gesammelt. Worauf ich hinaus wollte, er konnte insgesamt aus dem vollen schöpfen. Sein Narrativ, es gäbe vorher kein Buch, das sich mit der Welt der DDF beschäftigt habe, stimmt so auch einfach nicht. Erstens gibt es sehr wohl gleich mehrere Bücher und zweitens verschweigt diese Aussage halt auch geschickt Webseiten, die das Wissen bereits gebündelt haben. Finde ich eine etwas zweifelhafte Marketingstrategie.
252) Professor Carswell © schrieb am 10.09.2019 um 00:47:50: Nachdem hier das DDF-Wiki zur Sprache kam, habe ich mal wieder dort vorbeigeschaut und siehe da ein besonders großes U-Boot (für alle die nicht wissen was in diesem Zusammenhang ein U-Boot ist: U-Boot = ein fingierter Lexikonartikel) ist immer noch dort unterwegs. Was neu ist ist, dass das Lemma von "Anna E. Stean" zu "Fan-Seiten/Anna E. Stean" geändert wurde. Da stehen dann so schöne Sätze drin wie: "Anna ist 1995 geboren. Sie begegnete Justus erstmals als dieser zwei Jahre alt war. Er ging mit seinem Vater an ihrem Grundstück vorbei, als ihr Spitz entfloh. [...]". Der Artikel hat sogar Quellenangaben. Quelle 1: Secret Edition. Quelle 2: Nicht veröffentlichte Planungen. Ich weiß nicht ob man hier dem Pschyrembel Konkurrenz machen wollte oder was die Intension des Schreibers war. Um nicht ganz Off Topic zu sein: @249: Es wäre kümmerlich wenn Rodenwald dort abgeschrieben hätte.
251) Holger © schrieb am 09.09.2019 um 21:19:38: @250: RBC ist für mich nach wie vor die erste Wahl für Informationen. Was mir allerdings in letzter Zeit aufgefallen ist, dass einige Informationen z.B. in den Folgenforen etwas untergehen. Da gibt es immer mal wieder etwas, was man auf den Folgenseiten ergänzen könnte.

Bitte, das soll von der RBC-Crew nicht als Kritik verstanden werden. Ich bin sehr, sehr dankbar für diese Seite und bin mir sehr sicher, dass viel Zeit, Schweiß und Herzblut hier hineinfließen.
250) Professor Carswell © schrieb am 09.09.2019 um 20:39:41: Ich dachte mir auch ob ich Rodenwald ein paar Infos zukommen lassen sollte, die hier nicht zu finden sind, habe es dann aber bei einer Info belassen. Das DDF-Wiki ist an manchen Stellen mit Vorsicht zu genießen, dort stößt man, ich habe das allerdings schon länger nicht mehr überprüft, auch auf Fehlinformationen und U-Boote. Die Infos der RB-Site waren immer integer und nahezu einwandfrei.
249) Boomtown © schrieb am 08.09.2019 um 20:51:16: Das hatte ich noch gar nicht gesehen. Ganz generell stellt sich da natürlich ein bisschen die Frage, inwieweit Rodewald einfach diese Homepage und den DDF-Wiki in Buchform gegossen hat. Dazu vielleicht noch die zwei, drei bisher veröffentlichten Bücher als Grundlage, mehr ist es im Prinzip ja nicht an Informationsmaterial. Das aufwändigste dürften die Interviews gewesen sein. Aber gut, Marktlücke erkannt und gefüllt. Muss man ja auch erst mal machen.
248) Sven H. © schrieb am 08.09.2019 um 19:50:38: Die "Die drei ??? vs. DiE DR3i"-Chronik ist unter "A bis Z" zu finden.
247) Boomtown © schrieb am 08.09.2019 um 19:13:12: Wo findet man die denn? Und gibt es im Buch keine Quellenangaben?
246) Sven H. © schrieb am 08.09.2019 um 18:58:18: @243: "... noch nie so gut aufgearbeitet"? Nun ja. Gerade beim Rechtsstreit-Kapitel hatte mich bei der Lektüre von Rodenwalds Buch das Gefühl beschlichen, daß sich da jemand an den entsprechenden Informationen unserer "Die drei ??? vs. DiE DR3i"-Chronik entlanggehangelt hat, ohne das auch nur einmal zu erwähnen.
245) Boomtown © schrieb am 08.09.2019 um 17:04:05: Nur zur Info, das Hörbuch gibt es auch als Stream, falls jemand keine Lust hat mit einem Stapel CDs zu hantieren.
244) PerryClifton © schrieb am 08.09.2019 um 12:06:15: @Boomtown Auch wenn ich mich wiederhole, aber die Meinung über den TV-Serien Stars Podcast teilen wir komplett und die Ansicht über diese Art der Herangehensweise ebenfalls. Und wenn ich die Zeit für 7 CDs finde, kommt DWDDF auch endlich mal dran Klingt jedenfalls gut.
243) Boomtown © schrieb am 08.09.2019 um 11:41:17: So, habe jetzt auch mal Die Welt der drei Fragezeichen begonnen. Da isser, der perfekte DDF-Podcast. Wenn's denn einer wäre. Man hätte damit wunderbar in Serie gehen und es an vielen Stellen noch mit ausführlicheren Interviews Strecken können. Ansonsten absolut ansprechend produziert und fast perfekt recherchiert. Der Rechtsstreit wurde wohl noch nie so gut aufgearbeitet und auch wenn man darüber hinaus 90 % weiß, wenn man die Serie seit jeher verfolgt hat, ist es nicht langweilig. Dass Buchna Nick Cave Fan ist und dessen Figuren aus Murder Ballads bei Die Drei eingebaut hat, macht ihn mir sehr sympathisch. Werde mich doch mal mit dem Debüt der Interimsserie beschäftigen müssen.
242) Danny Street © schrieb am 08.09.2019 um 03:08:36: Boing! Falscher Thread. Siehe "Interviews".
241) Danny Street © schrieb am 08.09.2019 um 03:06:06: Sicherlich nicht mehr ganz neu, aber for the record:
Carsten Bohn:
youtube.com/watch?v=JljaEO2S2k8
youtube.com/watch?v=zCJvnxtGWj4
Gerlach Fiedler:
youtube.com/watch?v=DQT1cN65Msw
240) Boomtown © schrieb am 07.09.2019 um 17:46:48: @231 Interessante Schlussfolgerungen, mit denen du aber weit daneben liegst. Für mich ist das Medium Podcast ein Segen, da ich lieber höre als schaue und nun nicht mehr auf ein paar wenige Veröffentlichungen angewiesen bin. Ich höre TÄGLICH die unterschiedlichsten Podcasts. Gerade deshalb sondiere ich auch zwangsläufig stark. Das führt dazu, dass neue DDF-Hörspiele und halt auch Podcast dazu inzwischen gnadenlos hinten runter fallen. Allerdings habe ich mir von letzteren ja nun mal trotzdem eine Menge angehört und auch differenziert argumentiert. Die Episode von der Rasch-Ausstellung vom SSP habe ich ausdrücklich gelobt, ebenso das Gespräch des Schweizers mit Marx. Das bemüht ironische szenische zerlabern einzelner Folgen ist hingegen halt einfach nur öde. Wurde ja aber auch schon zu genüge hier durchgekaut.
Da fehlt es mir halt auch ehrlich gesagt an Professionalität. Die Jungs von z.B. "TV-Serien Stars" haben einen medienwissenschaftlichen Hintergrund. Entsprechend deutlich mehr Substanz haben die Analysen. Da ich den auch habe, kommt mir das sehr entgegen. Auf deren Podcast fiebere ich z.B. jedes Mal im Vorfeld hin. Und dann gibt es eben noch eine ganze Menge anderer Podcasts, die sich auf hohem Niveau, journalistisch mit Medien auseinandersetzen. Bei der Konkurrenz und begrenzter Zeit habe ich da inzwischen halt gewisse Ansprüche entwickelt. Und einfach zur Unterhaltung höre ich mir im Zweifelsfall lieber die Anekdoten eines Loddar Matthäus beim Phrasenmäher an. Oder die üblichen Verdächtigen wie F&F etc.
Lange Rede kurzer Sinn: Der Markt ist inzwischen so vielfältig und hochkarätig bestückt, dass mich zwei Stunden Lästern über eine DDF-Folge nicht wirklich hinterm Ofen hervorlockt. Wenn ihr euer Konzept inzwischen geändert haben solltet, sorry, dann höre ich auch gerne nochmal zu.

Zu den Live-Touren: Dann weißt du ja, was das Gros der Fans möchte. Es gibt nun einmal deutlich mehr Fans, die lieber Zitate von früher feiern, als einen MaSo-Erguss von heute.

Zu den Hörbüchern: Ja eben, die werden für eine erwachsene Zielgruppe von Altfans gemacht. So what? Die Tour doch auch und die aktuellen Hörspiele zum Großteil ebenso. Die Zielgruppe dominiert nun mal. So wie Pastewka sich in diesem neuen Podcast selbst als Kassettenkind beschreibt, der DDF nur bis Folge 40 feiert, dürfte es nun mal den meisten gehen. Ganz nüchtern betrachtete ist es doch so, es gibt die Hauptserie (Klassiker) und Spin Offs. Die Hauptserie kommt wunderbar ohne die Spin Offs aus, die Spin Offs wären ohne die Hauptserie gar nichts. Eine Folge wie "Zeitreisende" würde ohne den Serien-Kontext komplett abschmieren und bestenfalls in irgendeiner Nische überhaupt wahrgenommen werden.

Randbemerkung: Hier für guten Umgangston plädieren, gleichzeig aber selbst fleißig unter der Gürtellinie austeilen wollen, kommt nicht gerade souverän rüber.
239) Danny Street © schrieb am 07.09.2019 um 17:15:38: Ich wusste, er würde meinen HAL-Vergleich neulich als Kompliment auffassen...

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018