bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Podcasts

Name

E-Mail-Adresse
Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  »


28) PerryClifton © schrieb am 16.03.2019 um 02:30:03: @Friday Ja, ich fand es auch in dieser Folge wieder evident, dass man sich genau solange gut unterhalten fühlt, bis die Szene-für-Szene Besprechung beginnt und dass man sofort wieder aufwacht, sobald sie vorbei ist. Alles davor hat mir gefallen, komplett mit den "bösen verbitterten Usern der RBC" und allem Ein Gespräch über die Folge, ggf. mit kurzer Zusammenfassung und Einschätzung im gesamten Serienrahmen. Sowas höre ich mir gern an und davon kann ich persönlich auch was mitnehmen. Wenn allerdings, wie ihr erwähnt habt, manche die Hörspiele gar nicht erst hören, sondern lieber sofort einen Podcast dazu, ist das natürlich eine ganz andere Zielgruppe. Und wenn DIE bedient wird, ist das für langjährige Fans (hrrg, dieses Wort...) der Serie wohl nichts. Gut, diese Folge war inhaltlich auch nicht so dankbar. Und man muss natürlich auch mal auf Inhalte eingehen, wenn man über etwas redet. Aber bei der detaillierten Komplettbesprechung wird dann eine Meinung lang und breit begründet, die man auch kürzer und unterhaltsamer hätte haben können.
PS: Euer anderer Podcast ist auch nett. Aber nicht norddeutsch genug ;p
27) Friday © schrieb am 15.03.2019 um 21:52:17: @25: Der SSP ist ja an sich nicht verkehrt. Ich bewundere die Jungs auch n bisschen dafür, dass sie es immer wieder schaffen, die derzeitig aktiven Autorten zu interviewen und sie sogar zu Folgenbesprechungen zu bewegen.
So schwer wird das, wenn wir mal ehrlich sind, auch bestimmt nicht sein, mehr als ne Mail schreiben mit ner Anfrage, werden die vermutlich auch nicht machen, aber für mein kleines Podcast-Projekt kann ich es mir (zu diesen Zeitpunkt) irgendwie noch nicht vorstellen, mit einem André Marx zusammen zu podcasten.
Ansonsten sind es halt Fans. Ob man die Jungs nun sympathsich findet, ihren Humor teilt oder wie sie auf Kommentare des Inhaltes ihres Podcasts eingehen, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich selbst bin grade wieder hart am überlegen, wie man dieses Szene für Szene auseinandernehmen der Folge etwas abändern und interessanter gestalten kann, denn nachdem ich mir unsere neue Folge selbst angehört habe, stört mich diese Vorgehensweise im Moment wohl selbst am meisten!
26) PerryClifton © schrieb am 15.03.2019 um 21:36:39: @23 Mary Poppins! ❤❤❤
@24 Bäh, ich bin auch gerade vergrippt und versuche einen differenzierten Beitrag über Pro und Contra der Podcasts hinzukriegen. Wenn der Kopf schon halb auf der Tastatur liegt, sollte man's vielleicht einfach lassen, Herr Clifton.
@25 Danke, genau das. Ich verstehe Boomtown zwar generell, aber in diesem konkreten Fall finde ich es zu hart formuliert. Bei einigen Podcasts aber habe ich schon das Gleiche gedacht.
25) Danny Street © schrieb am 15.03.2019 um 21:17:20: Meine "Hass"-Referenz bezog sich eher auf Booms Post. Der scheint die Jungs ja richtig gefressen zu haben. Ganz so schlimm finde ich den SSP dann nicht.
24) Friday © schrieb am 15.03.2019 um 20:58:37: Dann ist das vielleicht grad der ungünstigste Moment, euch darauf hinzuweisen, dass wir eine Folgenbesprechung zu "Im Auge des Sturms" veröffentlicht haben :D
Nun, um es gleich vorweg zu nehmen: Die Folge kommt nicht gut weg, die Besprechung ist mit 2 Stunden wieder viel zu lang, Benjamin bekam während der Aufnahme Fieber und ich war zu dem Zeitpunkt seit über 2 1/2 Wochen krank geschrieben, die ganze Zeit zu Hause, so dass mir die Decke auf den Kopf fiel und ich psychisch sehr angeknackst war!
Die besten Vorraussetzungen also, diese Folge zu besprechen!
Demnach gilt natürlich mal wieder hören, auf eigene Gefahr, denn wir sassen NICHT zigarrepaffend, whiskytrinkend im Schaukelstuhl auf der Veranda. Übergewichtigt aber schon, zumindest in meinem Fall...

https:// die-zentrale.podigee.io/7-im-auge-des-sturms (Leerzeichen raus!)

Und falls ihr keine Lust mehr auf drei ??? Podcasts habt, vielleicht gefällt euch unser anderes Projekt doch besser und wir legen den Fokus mehr darauf :D

https:// rotzundwasser.podigee.io/1-folge-0 (Leerzeichen raus!)

Euch allen noch einen schönen Abend. Und seid nicht so hart zu den Jungs vom SSP. Ihr wisst doch: Leben und leben lassen.
23) Danny Street © schrieb am 15.03.2019 um 18:33:42: Hass! Mehr Hass! youtube.com/watch?v=iU2hy0L5lgg
Nein, also ganz so drastisch würde ich es nicht formulieren. Ich musste, da es um einen Ur-Klassiker geht, dann doch noch mal reinhören und wurde leider wieder nicht bekehrt. Für mich haben diese Podcasts weiterhin den Charme eines akustischen Schüler-Projektes. Was ich will, sind alte, übergewichtige ???-Veteranen der ersten Stunde, die in der Abendsonne zigarrepaffend, whiskytrinkend und fluchend im Schaukelstuhl vor dem knisternden Kamin, der auf der Veranda steht, stundenlang und unsachlich in den guten, alten Klassikern schwelgen. Aber das bleibt wohl ein Traum.
22) Boomtown © schrieb am 15.03.2019 um 16:36:52: @18 Puh, schwer erträglich mal wieder. Von der Ankündigung André Marx' sollte man sich nicht triggern lassen. Der ist offensichtlich nur per Skype zugeschaltet und wird zum Statisten degradiert. Macht sich halt gut im Titel. Präsentieren tun sich vor allem die drei Macher mit selbstgefälligem Geschwätz. Sie beömmeln sich permanent über ihre eigenen dämlichen Witzchen, erzählen langweilige Anekdoten aus ihrem Leben und outen sich bei jeder sich bietenden Gelegenheit als ahnungslos, was die Serie betrifft. Rum kommen tut dabei rein gar nichts. Ich bezweifle, dass die Autoren gut beraten sind, sich an solchen Projekten zu beteiligen. Bezeichnend, wie Marx am Ende auch auf die Unsinnigkeit des Klischee-Koeffizient hinweist und die drei da einfach drüber hinweg gehen. Zum Fremdschämen.
21) PerryClifton © schrieb am 14.03.2019 um 18:44:42: Ach je, da war ja was
20) Professor Carswell © schrieb am 14.03.2019 um 15:11:24: Der Zeitpunkt der Abstimmung wäre an dieser Stelle noch interessant gewesen.
Waren die Hitfield-Kommentare in Ditterts drei Midi-Bänden und die Reynolds-Kommentare in Ditterts brennender Stadt ein gemeinsam beschlossener Testballon der Autoren und wurde dann abgestimmt oder hat Dittert zusammen mit dem Verlag über die Köpfe der Kollegen hinweg seine Idee die Kommentare wieder aufleben zu lassen ohne Abstimmung umgesetzt.
19) PerryClifton © schrieb am 14.03.2019 um 12:31:07: Hm, nicht viel Neues. Interessant, dass darüber abgestimmt wurde, ob die Hitchcock-Kommentare wieder eingeführt werden sollten. Ich bin da auf Marx' Seite; wenn sie Kommissar Reynolds dafür verwendet hätten, hätte ich das super gefunden. Und die "andere Art", auf die die Bücher dann geschrieben werden müssten, hätte der Struktur so mancher Geschichte sicherlich gut getan.
Da alle die Folge mochten, war die Besprechung gut zu hören, aber ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir diese Szene-für-Szene-Recap-Reviews allmählich auch reichen. Ich lese zwar gerne eine gute Rezension zu einer Folge und schreibe auch selbst welche, aber dieses mechanische Durchkauen... was soll das eigentlich?
18) PerryClifton © schrieb am 13.03.2019 um 23:48:15: Das wird auch die Nicht-Podcast-Begeisterten interessieren: In der neuen Folge vom Spezialgelagerten Sonderpodcast ist wieder Andre Marx dabei und es geht um den Fluch des Rubins.
17) Friday © schrieb am 10.03.2019 um 11:35:21: Danke Perry.
Freut mich, dass es dir soweit gefallen hat.
16) PerryClifton © schrieb am 09.03.2019 um 17:38:48: Ich finde solche Podcasts an sich prinzipiell gut, nur das Konzept des Folgenzerhackens mit allen Mitteln ist meiner Meinung nach ziemlich fragwürdig. Und unvermeidlich ist es auch nicht, denn solche Folgen wie die von Lapathia angesprochene und diverse Interview- und "Zwischen-"folgen sind zumindest für mich das eigentliche Salz in der Suppe. Die sind aber leider eher in der Minderzahl. Nachdem das gesagt ist:
@Friday Eure neueste Folge gefällt mir. Diesmal gibt es von mir aus nicht viel zu meckern. Ihr habt eine gute Balance zwischen Respekt und Kritik gefunden. Damit meine ich nicht, dass ich alles genauso sehe wie ihr, sondern dass man eine Besprechung in diesem Stil gut durchhören kann.
15) Max DoMania © schrieb am 09.03.2019 um 08:55:04: Ich habe mir mittlerweile auch mal zwei Folgen des Podcasts von u.a. Friday angehört und muss sagen, dass das eher nichts für mich ist. Dieser Podcast richtet sich eher an Menschen, die sich noch nie mit den Hintergründen und/oder Büchern der drei ??? beschäftigt haben; beides ist bei mir nicht der Fall. Zudem krankt der Podcast wie auch andere an dem Phänomen, dass es lange und weite Diskussionen über (aus meiner Sicht) unwichtige Details gibt. Aus diesem Grund höre ich mittlerweile auch den SSP nicht mehr...
14) Lapathia © schrieb am 09.03.2019 um 07:54:13: Meine einzige Podcast Folge war bisher zu der Aiga Rasch Ausstellung inklusive Interview mit Andreas Ruch beim SSP. Inhaltlich eine Menge Infos und recht unterhaltsam.

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018