 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Podcasts
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 27 28 29 30 31 32 33 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 »
2068) Mihai Eftimin © schrieb am 19.04.2022 um 00:06:19: Ach ja, natürlich muss nicht in jedem schlecht geschriebenen Artikel zwangsweise alles Unsinn sein. Sollte sich von selbst verstehen, aber ich erwähne es sicherheitshalber mal.
2067) Mihai Eftimin © schrieb am 19.04.2022 um 00:02:46: Tja, da die Aussagen dazu, was damals wie gelaufen ist, widersprüchlich genug sind, um bei einem Teil der Beteiligten eine Art "Mandela-Effekt" vermuten zu können (was natürlich verständlich ist, wenn man sich Jahrzehnte später in Interviews noch an alles erinnern soll), und solcherlei Vorgänge in Prä-Internet-Zeiten nicht wirklich verlässlich dokumentiert sind, wird die Wahrheit wohl für immer ein Rätsel bleiben. Für mich ist natürlich auch Veronikas Stimme diejenige, mit der ich Gabys Parts in den Büchern zumeist lese, doch gerade dort beweist sie sehr oft eine Art von (sympathischer!) Frechheit und Chuzpe, die in Scarlets stimmlicher Interpretation meiner Meinung nach oft viel besser zur Geltung kam. Mag auch an der deutlich tieferen Stimmlage liegen, die ich auch bei Rhea recht angenehm finde.
2066) PerryClifton © schrieb am 18.04.2022 um 21:56:20: Wie auch immer das damals war, in der Rückschau gesehen finde ich Scarlet als Gaby besser und passender. Damals allerdings wäre meine Reaktion nach all den vorherigen Folgen beim Wechsel ebenfalls ablehnend gewesen, weil man sich einfach zu sehr an Neugebauer gewöhnt hatte. Sie war ja auch meist nicht schlecht; manchmal allerdings ziemlich drüber bzgl. des Nervfaktors. Ich teile die Einschätzung über die Qualität des Artikels ebenso. Der Tag heute ist für Journalisten nicht der beste
2065) Friday © schrieb am 18.04.2022 um 20:46:18: @2058: Die Kurzfassung: "Die rasende Hängematte" war zu erst Teil des rotz wasser/DieZentrale Kosmos. Es gab dann einfach andere Standpunkte und Vorstellungen, was die inhaltliche Ausrichtung des Podcasts angeht und Anna hat dann auf eigenen Wunsch der Veröffentlichung über die rotz wasser Plattform entsagt, wir haben aber zusammen beschlossen, dass wir den Podcast gerne weiterführen möchten und haben durch die Namensänderung einen Neustart gemacht. Wurde an mancher Stelle nicht ganz klar kommuniziert und kann auf den einen oder anderen verwirrend wirken. Das ist eigentlich schon alles.
2064) Friday © schrieb am 18.04.2022 um 20:36:56: @2063 Danke, diesen Artikel hatte ich auch mal gelesen, ihn allerdings nicht mehr wiedergefunden. Aber aus diesem Artikel hab ich die Info, dass Frai Neugebauer nichts wusste, über die Neubesetzung der Gaby. Allerdings bin ich immer vorsichtig, weil es ja noch die andere Aussage gibt, nämlich die, dass Veronika ne zeitlang in den USA gelebt hat und dementsprechend für Aufnahmen nicht zur Verfügung stand. In diesem Fall gibt es 2 Wahrheiten und wir haben beide im Podcast erwähnt.
Natürlich könnte man diesen Artikel etwas fraglich finden, aufgrund der Ausdrucksweise des Verfassers, da er die Neutralität eines Journalisten in dem Moment verlässt, wenn er den Begriff Covid-Trottel spielerisch in seinen Artikel einarbeitet, aber zum Glück hat ja das eine mit dem anderen nichts zu tun. Ich persönlich finde den Artikel schlecht geschrieben, manche Aussagen müssen aber nicht unbedingt erfunden sein.
2063) NMKosak © schrieb am 18.04.2022 um 18:40:43: Hier ebenfalls: https://kaput-mag.com/kolumne_de/autogramm/
2062) NMKosak © schrieb am 18.04.2022 um 18:30:11: Der anscheinend wohl doch unfreiwillige Sprecherwechsel wird von Veronika Neugebauer im Interview bestätigt: https://www.tkkg-site.de/de/blog/eintrag/2005/12/22/veronika-neugebauer-im-interview.html
2061) Mihai Eftimin © schrieb am 18.04.2022 um 15:38:56: Jo, der gute alte Qualitätsjournalismus.
Den Namen hab ich auch nicht mehr im Kopf (ich bin mir nicht mal sehr sicher, ob ich den Quatsch überhaupt zuende gelesen oder schon irgendwo vorher für Zeitverschwendung befunden habe), zumal es ja auch nur einer von mindestens einem halben Dutzend (jedenfalls gefühlt) von reißerischen Artikeln der letzten 20 Jahre war, die alle mehr oder weniger in dieselbe Richtung gingen. Und sowas nehmen Leute ernst ...2060) Boomtown © schrieb am 18.04.2022 um 15:08:05: Ja, ein aufstrebender Jung-Journalist war das
Den Namen habe ich leider vergessen. der Artikel war so gut recherchiert, dass ich noch bei Facebook darauf hingewiesen habe, dass Gabi Glockner und Willy Sauerlich (sic!) falsch geschrieben wurden. Das wurde dann immerhin geändert. Meine anderen Kritikpunkte hingegen geflissentlich ignoriert.2059) PerryClifton © schrieb am 18.04.2022 um 15:00:02: Wollte schon sagen, bei "Ausnahme" trifft die Beschreibung ganz gut zu. Bei der Hollywoodschaukel gab es ja auch schon das eine oder andere, was mich gestört hat, aber da kann man durchaus noch eine Trennlinie ziehen.
Wer hatte diesen Bento-Artikel damals eigentlich noch verbrochen? Irgendsoeine Frisch-aus-dem-Volontariat-Journalistin unter 20, die mal eben die ganze Welt aufmischen wollte? Da kann man mal sehen, welchen Schaden solches unbedachte Geschreibsel auf lange Sicht bewirken kann. Traurig.
2058) Boomtown © schrieb am 18.04.2022 um 14:45:49: @friday Sorry, wollte es auch nicht vermischen. Der AfD-Spruch kam bei der "Rose", der mit den nicht aufgeklärten Alt-Fans bzgl. Gabys Ausgehverhalten aber von dir und gleich mehrfach betont, sodass es mir aufgefallen ist. Es hat einfach gar nichts mit Aufklärung oder dem Zeitgeist zu tun, dass man ein zwölfjähriges Mädchen nachts nicht einfach so durch eine Millionenstadt streifen lässt. Ansonsten merke ich gerne positiv an, dass ich euren TKKG-Podcast lieber höre als sämtliche DDF-Podcasts mit den üblichen Männer-Runden. Habe auch nicht durchgezappt, sondern drei Folgen komplett gehört. Dass ihr die Bücher einbindet und O-Töne von Neugebauer und Kalmuczak eingebaut habt, fand ich super. Dass Neugebauer einfach ohne Absprache von Scarlet Lubowski ersetzt wurde, halte ich jedoch für ein Gerücht. Soweit ich weiß hat sie zwischenzeitlich in den USA gelebt. Das sind einfach Sachen, die mir spontan aufgefallen sind, einen ganzheitlichen Überblick über euren Podcast habe ich zugegebenermaßen tatsächlich noch nicht. Wieso habt ihr eigentlich den Namen geändert und neu angefangen?
2057) Mihai Eftimin © schrieb am 18.04.2022 um 14:40:11: Also der Hollywoodschaukel kann man den Vorwurf, stets und ständig nur die gängigen Klischees auszupacken und nicht zu differenzieren, wirklich nicht machen. Klar fällt mal hier, mal da die eine oder andere ironische oder weniger ironische Bemerkung, was beim einfachen "Querhören" vielleicht deutlich mehr auffällt, als wenn man jede Folge von Anfang bis Ende durchhört, aber im Großen und Ganzen hält sich das in einem völlig vertretbaren Rahmen (ich kann mich auch dunkel erinnern, dass ich zum Thema "Gaby muss zuhause bleiben" schon selbst etwas angemerkt habe, woraufhin Friday meinte, damit wäre ich spät dran, die übernächste Folge, in der darauf eingegangen werde, sei schon im Kasten :D). Ich halte es auch für eine gute Sache, dass Friday und Anna im Vorfeld die Bücher lesen; ich bin ja letztens selbst die ersten 20 Bände chronologisch durchgegangen und habe selbst gemerkt, wieviel bei der Hörspielumsetzung eigentlich auf der Strecke bleibt, und vor allem, was für Missverständnisse dabei so entstehen können. Allein dadurch gewinnt die Sache schon Mehrwert.
Was die "Ausnahme der Rose" betrifft, hab ich auch schon meine zwei Dublonen dagelassen; da ist Boomtowns Wahrnehmung um einiges zutreffender ...
2056) Friday © schrieb am 18.04.2022 um 14:06:59: Kommt vielleicht nicht so rüber, wenn man die Podcasts nur durchskippt und freiwillig an den Stellen hängen bleibt, die einen in seiner Meinung zu den Podcasts nur bestätigt. Das wir die Bücher extra in der Vorbereitung lesen und auf Dinge wie Gabys Hausarrest hinweisen, geht bei dieser Hörweise sicherlich gerne unter. Aber hey, kein Hate.
2055) Friday © schrieb am 18.04.2022 um 13:59:04: 2054: Ick ziehe mir den Schuh nicht an. Besagten Bentoartikel habe ich selbst schon in diesem Forum als Clickbait bezeichnet, warum Gaby immer zu Hause bleiben muss, haben wir auch schon in einer Folge erklärt, eben weil das nur in den Büchern durch Tarzans Gedankengänge näher erläutert wird. Eben WEIL er in Gaby heimlich verliebt war, hat ihn der Gedanke, ihr könnte was auf den nächtlichen Unternehmungen was passieren, innerlich zerrissen und das wollte er so gut es geht vermeiden.
Ausserdem betonen Anna und ich immer wieder, dass wir keinen Bock haben, die Serie auf diese Klischees abzutasten und zu untersuchen. Wenn wir das unfreiwillig doch mal machen oder es so rüberkommt, tja, Pech, aber zu machen Dingen wie übertriebene Gewaltanwendung oder klischeehafte Darstellung kann ich mir den einen oder anderen ironischen oder ernsten Kommentar nicht klemmen. Von Kalmuczak als AfD-Wähler habe ich nie ein Wort gesagt, daher wäre es nett, den Podcast, in dem dieser Wortlaut gefallen ist, auch explizit zu erwähnen und nicht die Podcasts in einen Topf zu werfen, vielen Dank!
2054) Boomtown © schrieb am 18.04.2022 um 13:33:34: Habe mich gerade mal durch TKKG-Podcast-Folgen von „Hollywoodschaukel“ und „Ausnahme der Rose“ gehört und frage mich: Sind mehr Klischees von der Serie TKKG verbreitet worden oder inzwischen mehr Klischees über TKKG selbst in Umlauf? Weil man selbst so schön gendert, werden „Altfans“ als „weniger aufgeklärt“ bezeichnet, da sie es okay finden, dass Gaby nachts nicht raus darf, und es werden Mutmaßungen eines „bento“-Artikels widergekäut, dass Rolf Kalmuczak heute AfD wählen würde, weil ja Ausländer immer die Bösen seien.
Ich habe spaßeshalber gerade mal bei den ersten 20 Folgen die Bösewichte überschlagen und komme auf 46 biodeutsche Bösewichte und 9 Ausländer oder welche mit ausländischen Wurzeln, darunter Engländer und Amerikaner. Und die Causa Gaby erklärt sich in den Büchern einfach so, dass Tarzan es sich aus der Story heraus nicht mit Emil Glockner verscherzen will, wenn er die zwölfjährige Gaby anstiftet, nachts von zuhause abzuhauen, um in einer Millionenstadt auf Gangsterjagd zu gehen. Auch 2022 noch plausibel, auch wenn man es vielleicht anders formulieren würde. Kein Grund jedenfalls, um daraus ein dauerhaftes Politikum zu konstruieren.
Man kann Kalmuczak ja gerne für so einiges kritisieren, aber dann doch bitte differenziert und nicht alles vorschnell wo es gerade passt aus so einer selbstgerechten Zeitgeisthaltung heraus.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |