|
Podcasts« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 45 46 47 48 49 50 51 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 » 1798) PerryClifton © schrieb am 10.03.2022 um 14:14:16: @Prof Liegt an folgendem: Ich hasse Spiele ![]() Thema 2: Ich will mich auch gar nicht groß einmischen. Nur laut meiner eigenen Einschätzung ist der Podcast an mehr als nur wenigen Stellen mehr als nur leicht woke gefärbt. 1797) Professor Carswell © schrieb am 10.03.2022 um 12:37:20: Thema 1: Lieber Perry nicht verärgert/enttäuscht sein, das "orakeln" war/ist den Spielgegebenheiten inhärent. ![]() Thema 2: So wie du das betrachtest müssten dann für Boomtown drei Kriterien erfüllt sein um Anklang zu finden und dort liegen nur zwei vor. 1. Podcaster der ersten DDF-Hörspiel-Generation; 2. journalistischer/literarischer Anspruch; 3. Nicht-woke Podcaster bzw. Besprechungen. "Ausnahme der Rose" halte ich für nur an manchen Stellen leicht woke gefärbt, somit könnte man auch auf zweieinhalb kommen; aber lassen wir doch Boomtown selbst zu Wort kommen. 1796) PerryClifton © schrieb am 10.03.2022 um 07:11:27: Ausnahme der Rose würde ICH jetzt wiederum als woke bezeichnen... allerdings ist das dem 'Journalismus' ja auch nicht fern... @Prof Ja, oder du orakelst dir was in die eigene Tasche und hast Spaß dabei ![]() 1795) Professor Carswell © schrieb am 10.03.2022 um 02:05:25: @Perry: Sorry, das Thema ist durch; du hast dir die Bilder nicht genau genug angesehen. @Boomtown: Dann dürfte/könnte der hier bereits erwähnte Hörspiel-Podcast "Ausnahme der Rose" etwas für dich sein. Scharlau im Gespräch mit Sascha Seiler auf Literaturkritik: "Ich bin schon mit dem EUROPA-Kanon aufgewachsen und war ein Die Drei ??? Fan von den frühen Folgen – man macht da ja einen Cut bei Folge 40 ungefähr –, danach ist für mich auch nicht mehr ganz so viel Tolles passiert." Volkmann: "Dafür haben wir uns ja auch den popjournalistischen Hintergrund über Jahrzehnte angeeignet, den man dann darauf streuen kann. Und als Fan ist man auch der größte Kritiker von allem. Die, die die nerdigsten Fragen stellen, das sind dann eben wir. Bei anderen Hörspiel-Podcasts gibt es gar nicht diesen journalistischen Anspruch, das muss auch nicht sein, aber dadurch ist es sehr affirmativ und man bekommt den Eindruck, dass es nur darum gehe, alles gut zu finden. Das hat dann wiederum auch keinen Mehrwert für den Zuhörer." Interviewquelle: https:// literaturkritik.de/ interview-mit-felix-scharlau-und-linus-volkmann, 27980.html (Leerzeichen raus) 1794) PerryClifton © schrieb am 09.03.2022 um 16:33:30: @Prof Ich habe keine Ahnung mehr, wovon du da redest. Entweder muss Mihai erneut helfen oder du musst einfach mal Klartext reden. @Boomtown Also der Kirschkuchen ist alles, aber nicht woke ![]() Deiner restlichen Analyse stimme ich (wieder mal) zu, keine Ergänzungen nötig. 1793) Boomtown © schrieb am 09.03.2022 um 12:38:56: @1754 Hast ja recht, differenzieren ist ja nie verkehrt. ![]() Ich frage mich öfter ernsthaft, wie man als Kind dieser Zeit in einer doch schon recht vielfältigen Medienlandschaft ausgerechnet mit der DDF-Ära eines Minningers in Berührung kam und das auch noch nachhaltig gut fand. Und genau das scheint auch auch das "Problem" der Podcaster selbst zu sein, die das ganz offenbar selbst nicht mehr so recht nachvollziehen können und denen jetzt aufgeht, dass sie mit ziemlich viel Trash abgespeist worden sind, während sie die Magie der Klassiker rückblickend auch nie nachvollziehen konnten . So wäre es zumindest zu erklären, dass die Generation der "Kassettenkinder" die Klassiker noch verklärend "abgekultet" hat, während die "Podcast-Generation" die Aufarbeitung der Serie als groß angelegten "Rant" durchzieht. Klar, einen gewissen Unterhaltungswert hat auch das, wenn sie beim Kirschkuchen besoffen mit ihrer 2022er woken Studentenattitüde über den Pistenteufel herziehen, aber als regelmäßiges Format brauche ich sowas nicht, weil der Humor halt sehr redundant ist. 1792) Professor Carswell © schrieb am 09.03.2022 um 11:30:45: Gratulation! Jetzt hat jemand die gestrige Schnitzeljagd geschafft und gewonnen. 1791) Jeffrey Shaw © schrieb am 09.03.2022 um 00:54:13: Zweiwöchentlich? Das sind ja gefühlte Ewigkeiten in Zeiten wie diesen. Aber ok. Ich will nicht meckern. :) 1790) Professor Carswell © schrieb am 08.03.2022 um 22:44:59: @Perry: Nee, nee, da steht nicht was von Gedonder drauf, sondern was von hellsehen. ![]() 1789) PerryClifton © schrieb am 08.03.2022 um 22:39:52: @Mihai Quatsch! (BTW Ich akzeptiere Sofortüberweisung, Paypal und alle gängigen Kreditkarten, bitte an mein Konto bei der Volkssparbank Scheffelnhausen danke) @Prof Kein Gedonder hab ichesagt, verdomme! 👿 1788) Professor Carswell © schrieb am 08.03.2022 um 22:10:14: @1786: Der Bobcast erscheint zweiwöchentlich. Die nächste Folge erscheint also am 14.03. @Perry/Mihai: Was ihr seht nicht mal ein Schild? Es sind viele Schilder und die sind riesengroß. Warte immer noch darauf, dass ihr die mal erkennt. 1787) Mihai Eftimin © schrieb am 08.03.2022 um 22:06:44: @Jeff: War irgendwo angekündigt, dass der wöchentlich kommen soll? Vielleicht veröffentlichen die auch im Zwei-Wochen-Rhythmus, so wie es andere Formate häufig auch tun. Deine Vorfreude bezüglich der Fortsetzung teile ich natürlich. ![]() 1786) Jeffrey Shaw © schrieb am 08.03.2022 um 22:02:47: Ähm, sagt mal... Kommen die Folgen vom Bobcast jetzt nicht wöchentlich? Freu mich schon so auf die Fortsetzung ..... 1785) Mihai Eftimin © schrieb am 08.03.2022 um 21:58:03: @Perry: Ich kann den Spendenaufruf, der dazu dient, dass du dir endlich mal was von Qualität kaufen kannst, regelrecht hören. ;-) @Prof: Recht hat er ... Rocky Beach soll ja einen Wanderverein haben, die haben auch keinen Bock sich die Haxen zu brechen ... ;-) 1784) PerryClifton © schrieb am 08.03.2022 um 21:45:01: @Prof/1778 Duuuu... geh' lieber mal raus und stell' endlich ein Warnschild an deiner ollen Schlucht auf ;-) @Mihai *fragt sich, ob seine negativen Erfahrungen mit Zigarren möglicherweise mit deren Anschaffungspreis in irgendeiner Korrelation gestanden haben könnten* ;-) | |||||||||
|