 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Podcasts
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 50 51 52 53 54 55 56 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 »
1723) Danny Street © schrieb am 02.03.2022 um 17:24:36: Mir ist beim Hören des Bobcasts nochmals deutlich aufgefallen, wie wichtig und fast schon erholsam es ist, hier auf Kreativschaffende seiner Generation zu treffen. Ich fühlte mich quasi ab Minute Zwei abgeholt. Das beginnt mit den Anekdoten in ihrem zeitgeschichtlichen Kontext, den Namen, die fallen, den Referenzen von Kempowski bis Westworld; geht über die künstlerischen Aspekte der Hörspiele, wenn bemerkt wird, daß bei Pasetti der Punkt nicht das Ende war und welch eine spezielle "Farbe er in diesem akustischen Kosmos" war, inwieweit ein Regisseur auch psychologisch und pädagogisch aufgestellt sein muss; hin zu Schauspieltechniken, Betonungen und all den Nuancen, die den Hörspielen damals ihren Charme und ihre Schönheit verliehen, und die in all diesen Fan-Podcasts praktisch nicht stattfinden. Hier wird endlich auf das von mir immer so vehement ersehnte 'Wie' eingegangen. Welch ein Labsal.
Zusammenzucken musste ich allerdings, als Fröhlich erwähnte, er habe zur Vorbereitung auf den Podcast die Folgen in der Neuabmischung auf Spotify gehört. Hier sollte Herr Schwind aber mal ganz fix Abhilfe schaffen und ihm die Originale zukommen lassen!
Über den so wichtigen Bereich Musik wird man ja wahrscheinlich leider eh nur eingeschränkt etwas zu hören bekommen, aber allein die grandiosen Orchesterstücke finden hoffentlich in den nächsten Folgen ausreichend Erwähnung, im Ansatz ist das ja schon geschehen. Große Vorfreude auf die nächsten Episoden!
1722) Danny Street © schrieb am 02.03.2022 um 17:04:53: Exakt. Soviel zu "apologetischen Argumenten".
1721) PerryClifton © schrieb am 02.03.2022 um 17:01:13: tinyurl.com/2p8e7u8m
1720) Danny Street © schrieb am 02.03.2022 um 16:49:59: Also, man kann von den Amateur-Podcasts ja halten, was man will, aber man kann ihnen nicht vorwerfen, schon mal 'ne Bank überfallen zu haben!
1719) PerryClifton © schrieb am 02.03.2022 um 15:05:35: Ach so, ich dachte schon, ich werde langsam senil
1718) Professor Carswell © schrieb am 02.03.2022 um 14:50:14: @PerryClifton: Du hast keine Tomaten auf den Augen, die dürften nur in deinem heutigen Salat sein.
Das war ein apologetisches Argument.1717) PerryClifton © schrieb am 02.03.2022 um 14:30:33: Nanu? Ich stimme vollkommen zu, aber wo lest ihr den Vorwurf mit den Nachahmern des Sony-Podcasts heraus? Habe ich heute Tomaten auf den Augen?
1716) Benjamin Kasper © schrieb am 02.03.2022 um 14:18:05: Danke. Ob man uns Amateure jetzt gut findet oder nicht....aber ein Abklatsch von den "Profis" zu sein, ist ja nun etwas albern. Das geht doch in komplett andere Richtungen.
1715) Professor Carswell © schrieb am 02.03.2022 um 13:19:11: Ganz unabhängig davon wie ich oder andere Leute die Qualität der sog. Amateur-Podcast einordnen kann man ihnen nicht vorwerfen sie seien nur billige Nachahmer eines DDF-Podcasts aus dem Hause Sony. Den Trittbrettfahrervorwurf könnte man argumentativ umgekehrt anwenden und sagen die Fan-Podcasts seien die Avantgarde denen nun die offizielleren Repräsentanten folgen.
1714) PerryClifton © schrieb am 02.03.2022 um 07:05:07: @Boomtown Beim Lob des Bobcasts sind wir uns einig
Auch deine Negativbeschreibung der Fanpodcasts kann ich nachvollziehen. Zu Anfang habe ich sie ebenfalls geteilt und bei den am wenigsten gelungenen Versionen ist es auch tatsächlich der Fall, was du da treffend ausgedrückt hast. Einige Fanpodcasts machen das aber durchaus unterhaltsam und ohne die Folge durch ihre Besprechung zu "ruinieren". (Immer noch mein Lieblingssatz: "Ja, ich mochte die Folge eigentlich immer, aber jetzt, wo wir sie besprochen haben...") Mit der Art von Unterhaltung, die die gelungenen Fanpodcasts bieten, kann ich aber durchaus was anfangen. Sei es nur, für ein bisschen spaßiges Gequatsche, sei es auch mal für interessante Diskussionsansätze. Dafür kann ich zum Beispiel mit den Liveshows und deren Humor überhaupt nichts anfangen. Ich denke, jeder hat da seine persönliche Niveau/Unterhaltungs-Balance.
1713) Boomtown © schrieb am 01.03.2022 um 23:55:57: @1704 Die Rezipientenseite wird im Bobcast doch vertreten durch Kai Schwind und auch Bastian Pastewka. Das reicht in der Dosis auch vollkommen aus. Sie bringen wenigstens Leidenschaft für die Serie mit, im Gegensatz zu den allermeisten "Fan-Podcastern", die vor allem sich selbst gerne Reden hören, aber in aller Regel mit ihrem stundelangem Geschwätz nur ihre banale Haltung zur Serie offenbaren. Komischerweise auch meistens Leute, die für die Klassiker genau die paar Jahre zu jung sind, DDF zwar irgendwie trotzdem noch in einer nicht mehr ganz so tollen Phase kennengelernt haben, aber gar nicht mehr zu wissen scheinen, was sie daran eigentlich so toll fanden und sich deshalb in den von dir beschriebenen "zersetzenden Sarkasmus" und das "überhebliche Logik-Geklüngel" flüchten. Wundert mich, dass du dich da so für begeistern kannst.
Der Bobcast spielt da in einer ganz anderen Liga, auch was die Produktion betrifft. Klar, steckt ja auch Sony mit drin, weshalb auch abgefeiert statt kritisiert wird. Aber genau, das möchte man ja auch bei einem Podcast über 40 Jahre alte Hörspiele.
1712) Holger © schrieb am 01.03.2022 um 22:08:52: Ich habe gestern Abend noch die beiden Folgen vom Bobcast angehört. Bisher habe mich Podcasts grundsätzlich nicht so begeistert. Der Bobcast macht da vieles richtiges und ich werde auch bei den nächsten Folgen dabei sein. Interessant fand ich den gestrichen Satz aus dem Super-Papagei, bei dem Onkel Titus als Justus' Vater bezeichnet wird. Das passt dann auch sehr gut zu dem bekannten Fehler "Das war meine Mutter". Und auch wie es zu dem "13"/"31" Fehler gekommen ist, wird gut erklärt.
1711) PerryClifton © schrieb am 01.03.2022 um 07:09:11: Rohrbecks souveränes Vorlesen als Kind war die perfekte Umsetzung für den Charakter Justus Jonas.
1710) hilltop.house © schrieb am 28.02.2022 um 22:57:18: Echt Wahnsinn, auch ich als eigentlicher Podcastverweigerer bin absolut begeistert. Besonders gefallen hat mir wie Andreas die damalige Leistung von Oliver hervorhebt und einem nochmal verdeutlicht wie er die Serie ganz besonders in den frühen Klassikerfolgen geprägt hat. Diese Souveränität und das in diesem jungen Alter ist nach wie vor beeindruckend.
1709) Mihai Eftimin © schrieb am 28.02.2022 um 22:32:56: Ja, das Gefühl habe ich so direkt auch nicht, aber einige Leute KÖNNTEN es vielleicht bekommen. Wobei ich deine Einschätzung teilen würde, dass das wesentlich eher durch Live-Shows etc. passiert, wie hier ja auch viele schreiben. Empfinde ich ebenfalls nicht als ganz so extrem, aber jede Jeck is anners ...
Mir wird hier jedenfalls auch nichts verdorben, und wer weiß, was für herrliche Anekdoten wir noch bekommen werden ... :D|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |