 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Podcasts
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 58 59 60 61 62 63 64 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 »
1603) PerryClifton © schrieb am 15.02.2022 um 20:37:20: Hmmmm, ich wollte gerade die Rolls Royce Metapher unterstützen, da gab es plötzlich eins auf den Deckel
Es tut mir generell nicht besonders Leid, wenn Leute ein Problem damit haben, dass ein Forum zum regen Austausch verwendet wird (an dem sich imo gerne jeder beteiligen kann). Der thematische Schwerpunkt auf DDF ist verständlich und richtig, aber die komplette thematische Beschränkung auf DDF ist quatsch und, da sie hier quasi vorgegeben und gewollt ist, sozusagen eure eigene Schuld. Außerdem ist dieses Denken selbst ein Relikt aus der Foren-Urzeit. Wenn dann einige wenige User trotzdem noch Stoff zum Unterhalten finden, der dann auch noch in der Regel was mit Hörspielen, Buchvorlagen, Autoren etc. zu tun (wenn auch nicht immer, zugegeben), dann ist es höchstens bedauerlich, dass nicht noch mehr Leute mitmachen. Ich persönlich halte es für einen Fehlschluss, von diesem umstandsbedingt dominanten Austausch abzuleiten, dass dieser "die richtigen" Diskussionen hier fernhält. Ist es nicht vielmehr so, dass social media diese Rolle einfach übernommen hat? Und dass viele, wie gerade ersichtlich wurde, auch einfach keinen Spaß mehr an neuen DDF-Hörspielen haben? Oder mit den neuen Buchausgaben das Sammeln eingestellt haben? Oder auch, dass viele einfach älter geworden sind? Also, es stört mich im Prinzip nicht, wenn ich nicht zum ersten mal dafür verantwortlich gemacht werde, dass irgendeine Vorstellung von diesem Forum nicht (mehr) der Realität entspricht. Aber ich denke, wenn man nach den tatsächlichen Gründen sucht, findet man sie eher in den oben genannten Aspekten. Vielleicht ist es hier doch kein Kultplatz und schon gar kein Rolls Royce, sondern einfach nur ein völlig veraltetes Forum? Auf einer Seite, die lieber ein Informationsarchiv wäre. Und das ginge schmerzloser und einfacher, wenn sich hier bloß nicht mehr Leute angeregt unterhalten würden... Kein Streit, nur meine Meinung dazu. Wenn ihr das Forum wieder dichtmachen wollt, okay. Dann sagt aber wenigstens rechtzeitig bescheid, damit man sich eventuell woanders treffen kann. So ein Avatar neben dem Namen, eine Editierfunktion und private Nachrichten haben ja auch ihre Vorteile... Ach stimmt, einen Chat gibt's hier ja auch nicht mehr... wo bleiben bloß all die anderen Benutzer? Irgendjemand erzählt auch ständig, dass es hier oder da "müffelt" oder dass "geschwurbelt" wird. Ein weiterer Faktor, auf den ich gar keinen Bock hätte als Durchschnittsuser, wenn ich nicht zufällig ich wäre und es eher putzig fände... Okay, das sollte jetzt eigentlich gar nicht so sarkastisch werden, aber irgendwie ist es auch ernüchternd, immer mal wieder sowas an den Kopf geworfen zu bekommen, wenn man sich eigentlich nur mit anderen austauschen will.1602) Lapathia © schrieb am 15.02.2022 um 20:04:56: Nett formuliert: Kultplatz der digitalen Urphase. Tja, die RBC ist der Dinosaurier unter den Seiten. Sie sind längst ausgestorben, lösen aber noch bei vielen Begeisterung aus. Ich persönlich nenne die RBC lieber den Rolls Royce des Internets. Einst der neuste Schrei: Ein Forum! Ein Gästebuch! Ein Chat! Ein Newsletter! Und Quizseiten, die von Fans für Fans erstellt wurden. Wie stolz waren damals die User, dass ihre eigenen Ideen auf einer Internetseite Platz gefunden haben. Für viele waren das und logischerweise auch die Forumsbeiträge die allerersten Schritte im WWW. Zurecht verbinden Fans mit der RBC viel Nostalgie, dieses Feedback erhalten wir immer wieder von Mails an die Zentrale. Mal ganz zu schweigen von den RBC Fantreffen von Hamburg nach Ulm, von denen es jährlich etliche gab. Aber die Zeiten sind lange vorbei, als man sich 2-3x im Frankfurter Grüneburgpark traf um gemeinsam auf der Wiese chillend Kassetten zu hören – selbstverständlich mit MC-Recorder und vielen Ersatzbatterien. Heute streamen die Fans die Hörspiele und das gemeinsame Hören wird über Facebook organisiert und jeder bleibt beim Hören brav zu Hause. So ändern sich die Zeiten. Klar ist die Seite und vor allem das Forum extrem veraltet: keine hastags, keine Profile, keine Emojis, keine GIFs, kein Bearbeiten und Löschen, und natürlich der schwerwiegendste Nachteil: nicht smartphonekompatibel. Und schon wäre wir wieder beim Rolls Royce, der mit den heutigen Autos überhaupt nicht mithalten kann – und doch von Liebhabern geschätzt wird. Und ab und zu, auch wenn es nur zwei Mal im Jahr ist, holt man den Rolls Royce aus der Garage und fährt durch die Gegend. So geht es auch vielen Fans, die ab und an die RBC Seite besuchen und etwas posten. Zur Wahrheit gehört aber auch dazu, dass die ausufernden Dialoge mancher Dauergäste, nicht selten mit wenig bis keinen Bezug zu der Serie, das Forum belagern und dies für Außenstehende schlicht nicht sehr einladend wirkt – und das ist recht milde formuliert. Man könnte es auch als vergraulende Wirkung bezeichnen … Aber nun genug ausgeholt und ab zum Hauptthema: Podcasts höre ich mir selten an. Auf den Facebook Seiten stöbere ich immer wieder und gelegentlich gebe ich einen oberflächlichen Kommentar ab (das ist wohl auf Facebook Pflicht!). Auf den ganzen Beef, der regelmäßig zum Vorschein kommt, habe ich wirklich keine Lust. Und dann bin ich jedes Mal froh, dass dieser Teil des WWW auf der RBC nicht mehr zur Tagesordnung zählt. Ja, die RBC wuchs in den letzten zwei Jahrzehnten dank unzähligen Helfern zu einer gigantischen Datenbank auf. Wegen mir könnten wir das Forum morgen dicht machen, dann wäre die Seite ein statisches digitales DDF Museum, eben ohne Interaktivität. Schade wäre es aber wirklich um die beiden Quiz-Foren… wo bitte schön gibt es ein Forum mit über 35Tsd Beiträgen… ?!
1601) Mihai Eftimin © schrieb am 15.02.2022 um 19:46:09: Etwas verständlicher ginge vielleicht auch Kirschkuchen-Style (um das Thema Podcasts nicht aus den Augen zu verlieren
): "Hallo, Leute, ich hab hier gerade ein Glas Wasser vor mir stehen. Habt ihr auch schon mal Wasser getrunken? Wenn ja, habt ihr gute oder schlechte Erfahrungen gemacht? Was ist eure Meinung zu Wasser? Findet ihr Wasser wichtig, oder eher nicht so? Schreibt es doch mal in die Kommentare!" *g*Och, einige Beiträge von Hunch gingen eigentlich. Besonders seine Fachsimpeleien mit Markus H. waren gut lesbar. Waren das Zeiten, als wir noch SOLCHE User hier hatten. :D Und joa, den Mandarinentraum könnte ich mir eigentlich wirklich mal wieder gönnen ...
1600) PerryClifton © schrieb am 15.02.2022 um 18:29:11: So wäre das wohl *g* Sorry, aber vom Mittelteil deines Posts hab ich nix mehr verstanden ;-) Und hör' bloß auf mit Hunchentoot, wenn ich dem seine Beiträge lese, wird mir heute noch schlecht :-s Ach ja, und Tanntscherien Driehm könnte ich auch ma wieder hören :-D
1599) Mihai Eftimin © schrieb am 15.02.2022 um 17:43:26: Ach, das war doch super, morgens aufstehen und gleich wieder zwei Seiten Tastaturkrieg. :D Aber ja, wenn man Baph nicht dumm kam, hat er schon so einiges Vernünftige rausgehauen. Sogar von diesem Hunchentoot kam hin und wieder was Brauchbares ... *g* Spaß beiseite. Bei anderen Foren kommt es natürlich auch darauf an, was genau man sucht und wie gut man sich in die Community eingrooven kann. Ich würde behaupten, ich hab da bislang wenig falsch gemacht ...
Wie ich wohl 'ne Insta-Story machen würde ... "Meddl Loide, ich hab grad Bookshopping Extreme hinter mir und mach mich gleich ans Reading Extreme! Dabei mach ich Musiclistening! Tangerine Dream, richtig krasse Old-School-E-Mucke, ich sag's auch! Wen von euch coolen Dudes und Dudettes seh ich nächsten Sommer beim Bergrennen in Osna? Ich mach gerne Selfies mit euch auf'm Racecourse! Grüße gehen raus an den lieben Hauke aus Bad Bederkesa, schaut doch mal auf sein Profil, der hat 'ne voll groovige Sammlung von Milchkrügen aus dem Spätmittelalter! Lasst ein Like da, teilt diesen litten Content und vergesst die Glocke nicht! Tschöö mit Ö, tschau mit Vau!" :D Echt, ich glaub, ich würde nur so Shitposts machen ... *g*
Jo, anständiges Mikro, und vor allem mal einen etwas neueren Rechner, der nicht gleich in Flammen aufzugehen droht, sobald ich versuche Audacity zu starten ... das Geld hab ich jetzt auch nicht gerade herumfliegen ... aber der Titel würde echt gut zum Format passen. Es sei denn, wir wären beide so auf Kirschkuchen-Niveau, was wohl zu befürchten wäre. *g*
1598) PerryClifton © schrieb am 15.02.2022 um 16:49:42: Siehste, das ist jetzt mal ECHTE nostalgische Verklärung: Für einen ganz kurzen Moment dachte ich gerade durch eine rosarote Brille an diese Zeiten zurück; aber neeee, lass ma stecken *g* Wobei man sich mit Baph meist ganz gut unterhalten konnte. Ja, ich habe auch schon andere Foren ausprobiert, aber der Funke sprang nie so recht über, außer in ein paar Musikforen, aber das ist auch schon länger her...
Yo, geht klar. Meine nächste Insta-Story steht schon in den Startlöchern: Extreme Bücher-Lesing. Gefolgt von Extreme Am-Computer-Arbeiting. Terror! ;-)
Okay, die Beschreibung ist dufte *g* Whiskey-Perry und Zigarren-Mihai, wer könnte da widerstehen ;-) Aber echt, wenn man so einen Hard-Core-Kritik-Podcast machen würde, wäre "Whiskey und Zigarre" ein perfekter Titel, aufgrund der Doppelbedeutung von "Zigarre"... Nur wäre ich als Podcaster nicht so wie in Textform. Entweder wäre ich ebenfalls stumm im Hintergrund um zuzuhören oder ich würde Sprüche ŕ la Kirschkuchen bringen. Und die paar hundert Flocken allein für ein vernünftiges Microphon liegen momentan auch nicht gerade so rum... vorerst wird es wohl beim Forum bleiben :-)
1597) Mihai Eftimin © schrieb am 15.02.2022 um 16:13:52: @Perry: Jo, das Design der RBC ist ein nettes Relikt aus längst vergangenen und vergessenen Zeiten.
Einzig eine Editierfunktion würde ich mir noch wünschen ... *g*Jo, von einem eigenen Podcast ist ja immer wieder die Rede ... "Willkommen zu 'Whiskey und Zigarre'! Perry ist Whiskey, weil seine Ausführungen runtergehen wie ein guter Tropfen, und Mihai ist Zigarre, weil ihm ständig der Kopf qualmt!" *g* Aber Zeit und technische Ausstattung ist ja offenbar nicht nur bei mir so ein Ding für sich. Und ob ich so als Gast gewünscht wäre, bedenkt man, dass ich entweder sehr schweigsam, oder als notorischer Besserwisser auftreten würde ... Zumal man sich mit den Leuten, wie du ja schon sagst, auch verstehen muss. Bei den allermeisten Formaten kennen sich die Macher ja in der Regel schon sehr lange und gut, da kann man nie wissen, wie gut man selbst ins Ensemble reinpassen würde.
Ja klar, nimmste alles mit, Twitter, Facebook, Insta, man will ja überall mitreden können! :D Da bin ich momentan mit der RBC und den zwei anderen Hörspielforen (die deutlich moderner sind, aber auch schon ihre paar Jahre auf der Uhr haben) schon ganz glücklich. Zumindest, solange ich noch zuverlässig auf Leute treffe, mit denen ein vernünftiger Austausch möglich ist. :D Wenn ich ältere Beiträge hier lese ... zu Zeiten von CC und Baph hätte man wirklich nur noch Profilbilder neben die Posts klatschen müssen, und man hätte eine nahezu perfekte Facebook-Kopie gehabt ... :D
1596) PerryClifton © schrieb am 15.02.2022 um 15:13:04: @Wilbur Ich mag dieses sture alte Forums-Design ja mittlerweile ;-) Es hat sich von einer leicht ärgerlichen Technikfortschrittsbremse hin zu einer Art Kultplatz der digitalen Urphase entwickelt.
Social Media ist dagegen etwas, was mich schon vom Prinzip her an allen Ecken und Enden nervt, mit diesem Gelike, der überbordenden Selbstdarstellung, den ultrakurzen oberflächlichen Texten, der Eindringung in alle Lebensbereiche, der giftigen Atmosphäre... klar sowas hatten wir hier auch schon ;-) Und wenn man hier seine Visage noch neben die Beiträge setzen könnte, wären wir auch schon einen Schritt weiter in dieser Richtung unterwegs *g* Aber dies alles hier hat mittlerweile eben schon Tradition, Stil und eine gewisse Kultur entwickelt. Dafür ist man mit Social Media natürlich vernetzter, mehr "drin" und was weiß ich. Aber das ist bei solchen Themen wie hier zumindest für mich kaum nötig. Naja, vielleicht bewegt sich meinereiner irgendwann ja doch etwas mehr in diese Richtung...
Okay, den Podcast werde ich mir auch anhören. Sehe gerade sie haben eine Folge über Menschen mit Beeinträchtigungen in Hörspielen, was an ein kürzliches Thema hier anschließt, das ist ja schonmal interessant. (Wir hatten bei den Beispielen übrigens Grey ganz vergessen). Hm, bei sowas mitzumachen wäre prinzipiell durchaus mal nicht schlecht. Allerdings hätte ich keine Lust, irgendwo den Intellektuellen raushängen zu lassen und würde sowas nur machen, wenn es irgendwie nach Spaß bzw. einer guten Zeit aussieht. Dafür müsste man sich mit den Leuten gut verstehen etc. Dazu kommt, dass meine "keine Zeit-Phase" erst zur Hälfte rum ist und dass meine technische Ausstattung in der Richtung momentan auch nicht das ist, was sie schonmal war, da sieht es bei mir ähnlich aus wie bei Mihai. Aber auch da könnte die Zukunft was bringen, wer weiß.
Wie gesagt, es ist doch cool, wenn sich so eine gegenseitige positive Einflussnahme ergibt. Da nimmt man dann auch Titel wie "Waldorf und Statler" in Kauf ;-) (Übrigens, Thomas, warum bist du eigentlich immer so gemein zu Nell??? *g* Nur Spaß).
@Mihai Ja, wenn ich hier nicht auf Leute treffen würde, mit denen sich Unterhaltungen auch lohnen, wären meine Beiträge deutlich kürzer :-) Hm, beim Kirschkuchen höre ich gern zu, aber die Zeit, als ich selbst gesüppelt und auf diese Art Spaß gehabt habe, sind glaube ich vorbei, da wäre ich als direkter Teilnehmer wohl eine unfreiwillige Spaßbremse, befürchte ich. Oder ohne Alkohol genauso schlimm, aber man muss ja auch irgendwo an seinen Ruf denken... ;-)
PS: Nicht, dass das jetz so aussieht, als würde ich damit rechnen, auch nur von irgendeinem der genannten Podcast ganz selbstverständlich als Teilnehmer gewünscht zu sein ;-) Aber lag ja auch schon mal die Idee mit einem eigenen Podcast auf dem Tisch... vielleicht doch eher ein Insta-Account oder ein Twitter-Profil?😅
1595) Mihai Eftimin © schrieb am 15.02.2022 um 13:56:05: Jo, das Forensterben lässt sich schlecht wegleugnen. Ich will da auch gar nicht soviel jammern; ich hatte mal für kurze Zeit einen Facebook-Account, da in der Schule dazu genötigt worden, aber von dem habe ich mich später völlig schmerzfrei getrennt. Alle Jubeljahre stalke ich mal bestimmte Insta-Accounts über Dritte, wenn ich wirklich mal etwas sehr dringend wissen will, und das war's auch schon. Es ist halt nicht meine Welt. Die Wahrnehmung, dass es auf Instagram deutlich harmonischer zugeht als auf Facebook, würde ich anhand des Bisschens an Erfahrung durchaus teilen (und fürs Kaliber "Alles Schlampen außer Mutti" gibt es immer noch Imageboards und Textboards, wenn einem mal die ganze Welt auf den Senkel geht und man sich wirklich einfach mal unsanktioniert abreagieren will ;-). Ansonsten schätze ich eben die Atmosphäre von Nerdforen wie diesem hier, auch wenn nicht immer alles Gold ist, was glänzt, und ich zwischendurch einige Jahre Pause von selbigen eingelegt habe. Wie gesagt, ich will gar nicht großartig nörgeln; Insta hat mit Sicherheit einige Vorteile, mit denen ein Forum aus der digitalen Steinzeit einfach nicht mithalten kann, und wenn sich dort eine Fanbase etabliert, kann man erst recht nichts dagegen sagen. Ich schreibe halt einfach gerne halbe Doktorarbeiten über Dinge, die ich mag, das ist mir lieber als einfach nur Einzeiler ŕ la "Früher war alles besser!", "Jelena ist voll doof!", "Ich mag ja die flammende Spur sehr!", "Immer dieses TKKG-Bashing!", "Wann kommt Rubbish-George mal wieder?!", "Thomas ist immer so gemein zu Nell!", "Tod und Hass dem SVW!" ;-) Außerdem habe ich halt einfach gerne qualifizierte Gesprächspartner. ;-) (#NoArrogance :D)
"Die drei ??? Archiv" ist vorgemerkt, danke für den Hinweis! :-) Ob ich als Interviewpartner tauglich wäre, weiß ich ja nicht ... ich halte mich selbst nicht gerade für "audiogen", und auch wenn es hier nicht so durchscheint, würde ich mich auch nicht gerade als extrovertiert betrachten (obwohl ich glaube, mit Björn und Ramona vom Kirschkuchen könnte ich ganz gut einen süffeln ... :D). Wie es bei Perry aussieht, weiß ich so nicht. Hinzu kommt bei mir eine eher schlechte technische Ausstattung ...
Gut zu wissen, dass es Jonas und Nell gut geht. :-) Auf den "kopflosen Reiter" freu ich mich, DIE DR3I wurden in Podcasts ja bislang eher stiefmütterlich behandelt, obwohl sie zur Seriengeschichte gehören und als eine Art historische Dokumente ja durchaus ihre Daseinsberechtigung haben, zumal ein paar Folgen wirklich nicht schlecht waren (dass ich das mal sage, hätte ich vor 15 Jahren auch nicht erwartet ...).
Ich könnte jetzt natürlich Freudensprünge machen, dass wir einen gewissen Einfluss auf euch und indirekt andere haben, bleibe aber mal ganz nüchtern und erwachsen und sage: "Gern geschehen." :D
1594) Wilbur Graham © schrieb am 14.02.2022 um 22:26:04: Um mal in die Foren / Social Media Diskussion einzusteigen. Es ist leider wirklich so, dass viele Foren durch Facebook, Instagram und auch stellenweise durch Whatsapp einen starken Userschwund erlitten haben. Ich war bspw. jahrelang auf Sofacoach unterwegs, wo neben Videospiele, Fußball auch zig andere Themen ein Zuhause fanden. Neuzugänge blieben mit der Zeit aus, User werden älter, ändern ihre Interessen etc. und so sterben Foren nach und nach aus. Würdet ihr zwei und wenige andere bspw. hier im Forum nicht so aktiv sein, wäre das RBC wahrscheinlich "nur" noch das beste DDF Archiv. Davon abgesehen ist die Forensoftware halt komplett veraltet und das größte Manko ist wohl die Smartphone Untauglichkeit. Heutzutage setzen sich kaum noch Leute vor den Rechner und schreiben halbe Doktorarbeiten in Foren, da wird nur noch geliked, geteilt, gefollowed, wodurch natürlich auch eine gewisse Tiefe in einer Diskussion schwierig ist. Die großen Vorteile von Insta und Co ist die große Userschaft, sprich wenn man eh auf Insta angemeldet ist, dann kann man auch gleich dem Hashtag DreiFragezeichen folgen und muss sich nicht in sämtlichen Foren anmelden. Dazu kommt maximaler Informationsfluss in kürzester Zeit, der in beide Richtungen, sprich Sender und Empfänger funktioniert. Dann muss man noch zwischen Facebook und Instagram differenzieren. Während ich die Stimmung auf Facebook eher als toxisch wahrnehme (auch in Bezug auf die drei Fragezeichen, nach der Devise "alles Schlampen außer Mutti") ist Instagram dann eher harmonischer und wir haben da durchaus schon nette Kontakte knüpfen können. Durch den angesprochenen Informationsfluss wird man so auch schneller auf andere aufmerksam, bspw. gibt es einen neuen Podcast namens Die drei ??? Archiv, wo Lele DDF Fans interviewt. Da waren wir vor kurzem zu Gast, ist allerdings noch nicht veröffentlicht. Da würde ich euch beide übrigens auch sehen ;) Hinzu kommt, dass man auf Insta auch mal so Kleinigkeiten postet, die in ein Diskussionsforum eher nicht passen. Was halt wirklich nice ist, dass man dort unkompliziert interagieren kann, sprich Umfragen erstellen und das dann mit in eine Folge einbauen kann. So kam schließlich auch das Hörervoting zustande, zumal ich als Statistiknerd es einfach mega interessant finde, wie nicht nur wir drei die Folge bewerten, sondern auch die Hörerschaft. Jonas und Nell geht es übrigens gut, mittlerweile ist Folge 23 im Kasten (Die Dr3i - Der kopflose Reiter), die geht dann auch wieder mehr in Richtung Highlight Konzept. Dass ihr 2 namentlich genannt werdet, ist ja durchaus euer Verdienst, und dieser "Waldorf und Statler" Vergleich kommt ja nicht von ungefähr :D Nell ist hier als Leserin sehr aktiv, die hat eure Beiträge meist schon gelesen bevor ihr die überhaupt abgeschickt habt. Bevor wir mit dem Die Zw3i Podcast gestartet sind, hab ich mir halt hier auch einfach Anregungen geholt. Als Hörer vom Drei Fanatiker Podcast fand ich es immer schön als Hörer mit meinem Feedback ein wenig Einfluss zu nehmen, Nell war da immer sehr dankbar, genau das möchte man selbst als Podcaster ja auch zurückgeben, und nur so entwickelt man den Podcast ja auch weiter und lässt ihn interessant bleiben. Gab auch schon den ersten, der gejammert hat, warum ich immer so gemein zu Nell bin, da hörts dann aber auf :D Das RBC ist übrigens seit wenigen Wochen auch auf Insta ;) Aber ich kann durchaus verstehen, wenn man seine Seele nicht an Zuckerberg verschenken möchte.
1593) Mihai Eftimin © schrieb am 13.02.2022 um 12:57:25: Ach, nüchtern und erwachsen ... nüchtern und erwachsen haben wir uns die fünf Minuten Fame hart erarbeitet! :D
Jo, besagte Wiederentdeckungsphase liegt eben auch schon über 20 Jahre zurück, und ist einem Massenphänomen gewichen, welchem aufgrund der allgemeinen Entwicklung eher in sozialen Medien und vielleicht auch noch in Messengergruppen gefrönt wird, als beispielsweise hier. Dadurch ist (ich sage das auch wieder nüchtern und erwachsen, ohne Wertung) eine gewisse Diskrepanz in der Wahrnehmung entstanden. Mir selbst ist durch meine jahrelange Pause diese Veränderung besonders extrem aufgefallen; Leute, die die ganze Zeit über am Ball geblieben sind, dürften diese eher schleichend wahrgenommen haben. Auf alle Fälle sind Nerdforen dieser Art auch bei Podcastern bekannt, sei es, weil sie selbst aus diesen Communitys stammen (wie Friday), oder weil sie sie einfach wahrgenommen haben (wie die Zw3i). Doch die Zielgruppen sind in vielen Fällen andere, was manchmal auch Auswirkungen auf die Präsentationsweise besagter Podcasts hat.
1592) PerryClifton © schrieb am 13.02.2022 um 12:28:10: Ich möchte ja ganz nüchtern und erwachsen sagen, dass das nur unsere Pseudonyme sind und dass man sich dafür auch nix kaufen kann... aber es ist schon irgendwie cool, oder? :-D
Die Masse der Fans, Gelegenheitshörer und Phänomen-Laufkundschaft ist wohl zu den Sozialen Medien gewechselt und die Nerd-Ecke treibt sich noch in Foren und teils in Podcasts herum. Letztere wurden allerdings ursprünglich im Zuge der öffentlichen Phänomen-Verarbeitung begründet, wo ich die Nerds eher weniger verorten würde und mehr die gemeinschaftliche Abebbung der Wiederentdeckungsphase der Serie um 2000 herum plus deren Protagonisten zu erkennen glaube. Also, vielleicht sollten die Nerds sich die Podcast-Szene jetzt vollkommen erobern und die dekonstruktivistische Retro-Kundschaft ablösen? ;-) Ich bin jedenfalls Team Kirschkuchen und Die Zw3i :-)
(PS: Nein, ein bisschen Selbstironie, auch bzgl. der Serie, ist natürlich nie verboten, besonders als Erwachsener. Nur nochmal in einem Satz: Das verbreitete Problem sind die Herabwertung einer eigentlich wunderbaren Sache durch Reduktion auf Logiklücken und die Bewertung anhand von zeitgeistig-politischen Maßstäben sowie die bedauernswerte Abwesenheit von Kindlichkeit in der Betrachtung einer Kinderserie.)
1591) Mihai Eftimin © schrieb am 13.02.2022 um 11:45:24: Immerhin haben wir es durch diesen Austausch mal geschafft, "namentlich" (nach einer gewissen Definition des Begriffs) in Podcasts erwähnt zu werden. Keine Ahnung, wie das bei dir aussieht, aber ich persönlich fühl mich etwas geehrt. :D Aber ja, auch so belebt der Austausch die Diskussion, sowohl im Podcast als auch in diesem Forum. (Um Jonas und insbesondere Nell hab ich mir zwischendurch auch schon Sorgen gemacht ... :D)
In sozialen Medien bin ich ja auch nicht aktiv, dafür in zwei anderen (Hörspiel-)Foren mit eigentlich komplett anderem Schwerpunkt, in denen aber auch DDF behandelt wird. Mögen diese auch noch deutlich aktiver sein als die RBC, so habe ich dennoch den Eindruck, soziale Medien hätten in den letzten zehn Jahren das klassische Forum weitestgehend abgelöst, und nur die wirklichen "Nerds" seien noch in letzteren aktiv. Dafür spricht auch, dass Hörspielpodcasts tendentiell eher Letztere aufsuchen, um sich eine Fanbase aufzubauen. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Den Eindruck des "Aufziehens" beim Kirschkuchen habe ich auch. Soll der Hörspielpodcast allgemein, rein von der Idee her, wirken wie die Meinung eines guten Kumpels zum eigenen Lieblingsfilm, so haben Björn und Ramona diesen Gedanken weiterentwickelt, und ziehen besagten Kumpel detailliert aufgrund dessen auf. Ungefähr so, wie ich jemanden aufziehen würde, der beispielsweise Twilight mag. *g* Und selbst in diesem Format bekommt man, den Zw3i nicht unähnlich ("Seid ihr ein Saufverein?" Immer noch geil :D), unterschiedliche Sichtweisen präsentiert, denen man sich anschließen kann, wenn man möchte.
1590) PerryClifton © schrieb am 13.02.2022 um 09:36:39: Ich finde es schön, wenn es einen gewissen Austausch bzw. eine Verbindung zwischen Podcast und Forum gibt, wie in unserem Fall :-) Das belebt sich doch gegenseitig. (Ich hoffe, Nell bzw. Jonas sind jetzt nicht komplett im Krisenmodus, weil wir Thomas' Sichweise geteilt haben *g*).
BTW, ich bin zwar nicht auf Facebook oder Insta usw. unterwegs, aber ich habe zunehmend den Eindruck, dass sich das ganze Fandom sowieso eher in den Podcast-Bereich verlagert (hat)...
Blackjack und N... *hust* Äh ja, dass einige Podcasts quasi als Gegenmodell entstanden sind, war ja schon deutlich geworden. Aber ich habe die Vermutung, dass es da noch gewisse Hürden geben könnte, die besagte Platzhirsche da aufgetürmt haben könnten... liege ich damit komplett daneben? Ja, der Kirschkuchen kann absolut nicht diplomatisch, finde ich einfach toll :-D Vielleicht könnte man es so sagen, dass sie die DDF-Folgen ein bisschen verarschen, so wie man einen guten Kumpel aufzieht. Das ist nunmal etwas ganz anderes als ein snobbistisches Naserümpfen. Sicher gibt es bei jedem auch mal Folgen, die er/sie gar nicht mag. Aber dafür gab es dann bisher meist den Ausgleich mit den "Teams". Kann gerne so weitergehen :-)
1589) Mihai Eftimin © schrieb am 12.02.2022 um 23:14:41: Ich kann mich Perry im Wesentlichen anschließen. Eine Folge wie "Botschaft aus der Unterwelt", die allein in ihrem Wesen polarisiert, lässt sich in einem Podcast besonders gut behandeln, da wahrscheinlich ist, dass unterschiedliche Meinungen vertreten sind. Was hier ja der Fall war. Thomas rennt mit seiner persönlichen Meinung bei mir ebenfalls offene Türen ein. :D (Ich kann mir nicht helfen, ich stell mir die ganze Zeit vor, wie Thomas und Nell sich gegenseitig per WhatsApp Screenshots von unseren Beiträgen samt Grinsesmileys um die Ohren hauen, je nachdem, wem "wir" dieses Mal zugestimmt haben ... *g*) Zum Thema Grey haben wir hier ja bezüglich glaubwürdiger Motive schon einiges erörtert. Ein Mafiaboss, der Kindergartenspielchen spielt ... die "Irene-Adler-Folge" "Das Erbe des Meisterdiebes" scheitert leider an einem ähnlichen Problem. Ein kleiner Punkt zur Folge, der mich jetzt nicht auf 180 bringt, den ich aber ansprechen möchte: Es gibt einen klaren Widerspruch zum Werkskanon - Sherlock Holmes wird hier als fiktiv bezeichnet. Wer das Buch zum "Gespensterschloss" kennt, weiß, dass er eigentlich mal eine REALE Figur innerhalb des DDF-Universums war. Ist aber ja nur eine Kleinigkeit. ;-) Insgesamt eine sehr gute Besprechung!
Der Kirschkuchen-Livestream, der zum Glück nicht gleich wieder von YT entfernt wurde. Auch der hat mir sehr gut gefallen. Interessant fand ich die Anspielung auf einen anderen DDF-Podcast mit drei Jungs in der Hauptrolle. Es scheint wohl echt so zu sein, dass sich diverse Leute gedacht haben, "Och nö, ich find den so kacke, ich starte jetzt meinen eigenen Podcast! Mit Blackjack und ... nun ja, ihr wisst, was ich meine." ;-) Und ja, sie gehen generell auch auf Logiklücken ein, aber sie verkaufen ihr Ding halt ... anders. Ich denke, es liegt auch mit daran, dass es eher ein Comedy-Format sein soll, das ganz bewusst anders funktionieren soll als andere, und das alle Kritikpunkte, die wir an vermeintlich seriöseren Formaten geäußert haben, bewusst außen vor lässt; das sich weiter vom "Whiskey-und-Zigarre-Ideal" entfernt, als es jedes andere Format könnte, und auch genau das will. Der Humor reißt es dann wieder raus. Der sich, um ein Idiom zu gebrauchen, das sowohl Perry als auch Björn, doch nicht zwangsweise den meisten Hannoveranern geläufig ist, zu gebrauchen, sagt: "Schiet wat up allet." ;-) Das könnte das "Geheimnis" hinter dem Kirschkuchen sein, nebst der Tatsache, dass es ihnen, zumindest in den meisten Folgen (Ausnahmen bestätigen die Regel) deutlich hörbar nicht ums Zerpflücken geht.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |