Der Forumsbeitrag "Podcasts"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Podcasts

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 68 69 70 71 72 73 74 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 »

1453) Mihai Eftimin © schrieb am 27.12.2021 um 19:48:00: *Radio-Point-Whitmark-Folgen

1452) Mihai Eftimin © schrieb am 27.12.2021 um 19:47:41: Was hat Avril Lavigne mit der Zentrale zu tun ...? Oh, Moment ... Nell hat ja in beiden Radio-Point-Whitmark mit Thomas gesprochen ...

1451) PerryClifton © schrieb am 27.12.2021 um 19:10:18: Alles nur wegen Avril Lavigne, ich sag's dir...

1450) Mihai Eftimin © schrieb am 27.12.2021 um 18:17:45: Ich glaub, die haben längst 'ne Quote eingeführt. Ein Seitenhieb auf die RBC pro Folge ist Pflichtprogramm.

Aber ja, hat mir ansonsten gut gefallen, vor allem natürlich der Teil, der mir (relativ) neu war. :D

1449) PerryClifton © schrieb am 27.12.2021 um 12:45:06: Das Interview mit Andreas Fröhlich bei der Zentrale: Was DDF angeht, bekommt man von den Sprechern immer so ziemlich das Gleiche zu hören. Unter anderem fragt man sich zum Beispiel, ob nach den ganzen Jahren des Kultes usw. dann nicht doch mal irgendwann zwischendurch die Zeit oder das Interesse da war, mal in die Serie verstärkt reinzuhören, die man da macht ;-) Egal, zumindest der Teil über die Synchronarbeit war sehr interessant und AF kommt auch gut rüber. Die drei Podcaster haben ja auch zunehmend das Glück bzw. die Kompetenz, Beteiligte oder Sprecher für ihre Podcasts zu gewinnen. Umso mehr fragt sich, ob dann noch diese leicht empfindlichen Kommentare bzgl. der RBC sein müssen, die immer mal wieder durchscheinen. Nicht, dass das schlimm wäre, ist mir nur in letzter Zeit verstärkt aufgefallen ;-)

1448) Mihai Eftimin © schrieb am 21.12.2021 um 00:49:41: So - wie im "Hörenswerte Hörspiele"-Thread ausgeführt, habe ich nun Folge 1 gehört, die mir wirklich gut gefallen hat. Beizeiten kann ich wohl dann auch bei den Nachfolgern mitreden.

1447) Mihai Eftimin © schrieb am 20.12.2021 um 14:34:09: Ich muss es wahrscheinlich einfach selber hören, um es beurteilen zu können. Wäre nicht undenkbar, dass ich zu einem vollkommen anderen Schluss komme.
Wer ist dieser Peter? Ich kenn nur Pierre.

1446) PerryClifton © schrieb am 20.12.2021 um 14:29:00: @Mihai Vielleicht siehst du das ja ganz anders? Könnte durchaus sein, dass die Serie dir aus ganz anderen Gründen gefällt/missfällt.
Also Peters geheime Identität und Origin-Story hat doch bestimmt schon jemand für den nächsten Jubiläumsband in Arbeit

Vielleicht hat Peter bei Spuk im Hotel auch gar nicht gespielt, sondern nur sein wahres Ich mal rausgelassen? *g*

1445) Mihai Eftimin © schrieb am 20.12.2021 um 14:22:32: Na ihr könnt einem ja Mut machen ... da will man sich mal aufraffen, und kriegt zu lesen, dass die Reihe schon ab Folge 2 in die "falsche" Richtung abdriftet - da bekommt man richtig Bock einzusteigen. :D
@Perry: Eine mögliche Antwort liefert Björn ja selbst: "Für das, was es sein will, ist es gut."

Aber klar, Bling-Bling-Peter, Bonzen-Bob, und natürlich Bösi McEvil, der Ausdruck, den ich mittlerweile auf allen Plattformen benutze, dessen Ursprung aber nur hier bekannt ist. :D Bei Bofrost könnte sich allerdings wirklich allmählich mal was tun ...

1444) PerryClifton © schrieb am 20.12.2021 um 14:00:14: @Wilbur Da haben wir ganz ähnliche Ansichten. Nur Folge 3 gefällt mir auch nicht mehr so recht nach wiederholtem Hören, obwohl ich sie beim erstenmal mochte. Dafür fand ich das kalte Phantom etwas besser als beim erstenmal... Ja, diese "Brücke" in der ersten Folge hat mir auch gefallen, aber leider kommt sowas zumindest in den Folgen, die ich gehört habe, nicht mehr vor. Ich habe auch gar nichts dagegen, wenn man sich mal DDF annähert solange die Grundidee gut ist (Haus der vergifteten Bilder), aber irgendwie fehlt insgesamt diese Glaubwürdigkeit, die die erste Folge noch auszeichnete. Und mit Wayne Hancock kommen wir dann wieder zu meiner unten gestellten Frage zurück: lieber keinen Erzschurken als eine schlechte, überzeichnete Comicfigur, imo.
@Mihai Ja, die haben da irgendwie den Bogen raus. Keine Ahnung, warum es mich bei denen nicht nervt... Titus, der heimliche Schrottplatz-Kleptomane, Bling-Bling-Peter, Bonzen-Bob, ich könnt' mich wegschmeißen

Und ich rufe gleich bei Bofrost an, soweit haben die mich schon gebracht ;)

1443) Wilbur Graham © schrieb am 20.12.2021 um 11:29:27: Zum Thema Point Whitmark: Folge 1 war stark und unterschied sich dann für mich trotz leichten Tendenzen zu anderen Jugend-Detektiv-Hörspielen von der Intensität her, so gab es wirklich einen direkten Mordversuch, den ich in der Form bei den Drei Fragezeichen nicht kenne. Folge 1 war für mich so eine erfrischende Brücke zwischen Jugend- und Erwachsenen Hörspiel, dazu eine grandiose musikalische Untermalung. Folge 2 war dann von Motiv und Thematik her ziemlich mau. Fogle 3 hingegen ist meine Lieblingsfolge, abgesehen von der Riesenradszene. Von da an wechseln die Folgen immer wieder zwischen Klamauk und durchaus gut, nur leider wird der Drift Richtung Drei Fragezeichen (andere mögen es Hommage nennen) immer größer, so dass für mich die Eigenständigkeit der Serie ein wenig flöten geht. Für mich ist wohl der größte Unterschied, dass bei Point Whitmark die Folge meistens mit dem Bösewicht steht und fällt, bei den Drei Fragezeichen steht in 90% der Folgen der Fall selbst im Vordergrund. Wenn ich dann einen dilettantischen Oxman habe, den ich als Hörer nicht ernst nehmen kann, dann wird die Folge eher zum Reinfall. Jetzt kann man natürlich streiten in wie fern diese Harmlosigkeit des Oxman rückzuschließen ist auf die Ziele der Sekte, der die Täter angehören.

1442) Mihai Eftimin © schrieb am 20.12.2021 um 11:10:46: @Wilbur: "Im Bann des Drachen" wäre doch mal eine objektiv schlechte Folge.

Eine Frage, die mir spontan einfiele, und die sich an Perrys Frage indirekt anschließt: Wie sieht jeder Einzelne von euch die Nebenfiguren in der Serie bzw. das Fehlen selbiger in neueren Folgen? Wie wichtig waren beispielsweise Morton, Hitchcock und die O'Ryans in den Klassikern, wieviel Bereicherung stellten die Freundinnen in den Crimebusters und BJHW-Folgen dar, wieviel Potential haben später eingeführte Charaktere wie Lesley Dimple, und bräuchte es heute mehr von der Sorte? (Ich hab dazu schon mehrere Abhandlungen verfasst, aber ich wäre mal daran interessiert, wie ihr das seht, bzw. jeder Einzelne von euch. :D)

@Perry: Im Prinzip Kirschkuchen in a nutshell. :D Aber ja, die Besprechung vom "tanzenden Teufel" ist recht gut geworden. Ich muss ja immer gucken, dass mir meine Lieblinge nicht kaputtgelabert werden ... *g*

Höre das Teil gerade und befinde es bislang für gut - Q&A mit Heikedine Körting: https:// www.podcast.de/ episode/587789022/ heikedine-koerting-stellt-sich-eurem-fragenmarathon-1teil (Leerzeichen raus!)

1441) PerryClifton © schrieb am 19.12.2021 um 22:40:50: @Wilbur Ging mir ganz genauso. PW startet mit einer starken Folge und dann kommt auf einmal Folge 2 mit "Oxman". Und die Serie entscheidet sich fortan von den zwei vorgelegten Richtungen irgendwie für die schlechtere bzw. es geht in jenem Stil weiter. Habe ich bis heute nicht verstanden. Aber wir scheinen das ja ähnlich zu sehen ;-) Klar, Folge 1 des Podcasts habe ich gehört und fand sie auch okay; also führt ihr diesen Podcast mit Besetzungswechsel fort.
Hm, jetzt im Moment fällt mir keine besondere Frage ein. Ich hatte höchstens mal überlegt, ob die Serie wirklich einen wiederkehrenden "Hauptbösewicht" braucht oder nicht. Oder auch, ob ein Mentor wie Hitchcock fehlt oder so nicht mehr funktionieren würde.

Gerade Kirschkuchen gehört. Da habe ich dann meinen Tanzenden Teufel gekriegt 😜 Die haben irgendwie das Kunststück vollbracht, die Folge komplett zu mobben, dabei extrem unterhaltsam zu sein und mir trotzdem nicht den Spaß an der Geschichte zu verderben. Respekt ;-)

1440) Wilbur Graham © schrieb am 19.12.2021 um 22:02:48: Flammende Spur kommt sicher noch dran. Nach der Finalfolge, kommen erstmal "Botschaft aus der Unterwelt" und "Der heimliche Hehler". Ich bin da intern noch mit mir selbst im Clinch, wie wir danach weiter vorgehen, irgendwie hätte ich mal Lust auf eine schöne schlechte Folge, nur "schlecht" liegt ja im Auge des Betrachters. Für unsere 20. Besprechung suchen wir noch Fragen, von albern bis tiefgründig ist alles erlaubt, also wenn ihr da irgendwas habt, was wir beantworten sollen, her damit. Den Point Whitmark Podcast gibt es übrigens schon unter "Radio Point Whitmark", Folge 1 mit Nell und dem avrilschen Vorzeige Thomas von der Zentrale, Folge 2 dann mit Nell und mir, wobei die Folge vom Format her noch irgendwie in den Kinderschuhen steckt. Ist mit 2 Personen dann doch nicht ganz so leicht umzusetzen. Dazu war die Folge selbst halt eher mau. Oxman, also bitte...

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018