bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Podcasts

Name

E-Mail-Adresse
Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  94  95  96  97  98  99  100  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  »


1063) Mihai Eftimin © schrieb am 02.09.2021 um 21:27:16: @Wilbur: Hallo! Dauernörgler hier. Ich höre jetzt gerade eure neueste Folge, zur "silbernen Spinne" - "Fußballphantom" soll die einzige gute Sportfolge sein? Da hätte aber "Gekaufte Spieler" noch ein Wörtchen mitzureden. Ernst beiseite. Natürlich ist uns allen klar, dass man sich auf ein neues Konzept erst mal eingrooven muss, und wie ich ja erwähnte, geht das gerade in eine Richtung, die mir durchaus zusagt, eben weil es im Grunde wie eine Reaktion auf die hier geäußerte Kritik wirkt. Und das Format, das von Anfang an frei von Kinderkrankheiten ist, will ich sehen. :D Und wenn ich jetzt nichts am Podcast zu nörgeln finde, beschwere ich mich halt, dass Perry mir meine drei Worte für die Gurkenodyssee weggeschnappt hat. :D
1062) PerryClifton © schrieb am 02.09.2021 um 21:18:08: Ich habe gerade eure Folge 00 gehört. So wie du das schreibst und wie ihr beide eure Herangehensweise in dieser Folge beschreibt, klingt das schonmal sehr gut. Der Podcast war interessant zu hören, obwohl es ja eigentlich um "nichts" ging (also um kein bestimmtes Hörspiel), was ein gutes Zeichen ist. Da werde ich mit Sicherheit demnächst mal eine eurer Folgenbesprechungen antesten. Und wenn ich sonst nichts zum Nörgeln finde, kann ich mich ja zumindest über die Ähnlichkeit mit unserem Konzept beschweren
1061) Wilbur Graham © schrieb am 02.09.2021 um 19:39:20: Erstmal ein gepflegtes Mahlzeit in die Runde. Ich bin eigentlich nur stiller Mitleser und wollte die Chance nutzen bei eurem Gesprächsthema einzusteigen. Gebt den drei Mädels noch ein wenig Zeit, das mit dem Format wird sich schnellstmöglich noch weiter verbessern. ;) Wir nutzen bei unserem Die Zw3i Podcast (ihr dürft die Hände über den Kopf zusammenschlagen, es ist auch ein Podcast mit Schwerpunkt Drei ???) seit wenigen Wochen (Plan B und in Sachen DDF seit Folge 9) genau das Format in etwas erweiterter Form. (Nell von den Fanatikern mischt bei uns als Dauergast auch gern mit und wollte es bei den Fanatikern auch mal testen, deshalb der switch bei den Mädels). Das Wieso-Weshalb-Warum ist vielseitig. 1. 1:1 Folgenbesprechung gibt es sicher andere Anlaufstellen, die das besser können, siehe Die Zentrale. 2. Wenn ich selbst einen Podcast höre, dann kenne ich die Folge in ihren Grundzügen (und mehr), da brauche ich nicht zwingend eine Nacherzählung. Heißt aber nicht, dass es schlecht ist, bei der Zentrale oder den Mädels höre ich dennoch gerne zu. Kommt halt auf die Erzählweise an. 3. Und das ist wohl einer der Hauptgründe, der Arbeitsaufwand bei der Vorbereitung war für mich zu monoton. Man schreibt quasi auf was in der Folge passiert, dazu was einem aufgefallen ist und hangelt sich dann in der Besprechung durch. Wie Friday schon mal schrieb, es funktioniert, man hat einen roten Faden und es kommt an, sprich die Zielgruppe ist da. Spricht also nichts dagegen. Wir wollten es für uns abändern. Ich vergleiche es dann gern mit einem Kinobesuch. Du kommst aus dem Saal und unterhältst dich über den Film. Wie fandest du ihn, wurden die Erwartungen erfüllt, wie war der Anfang / das Ende / der Auftrag, was fand man besonders gut, was war deine Lieblingsszene etc. [Schriftgröße=1]und vielleicht haben wir auch den ein oder anderen Kommentar von 2-3 Dauernörglern mitberücksichtigt. ;) [/Schriftgröße] Was aber immer an vorderster Stelle stehen muss, die Leute, die einen Podcast machen, müssen, mit welchem Format auch immer, Spaß an der Sache haben. Wenn ich Spaß habe, dann kann ich den Spaß auch transferieren. Was ich aber auch mal loswerden möchte, der Umgang der Podcaster untereinander, gerade die Zentrale und die drei Fanatiker, empfinde ich als sehr angenehm und durchweg positiv. Das mal so als erster Post in diesem Forum. :D
1060) PerryClifton © schrieb am 02.09.2021 um 19:09:02: Übrigens könnte man das Drei Worte Spiel ja etwas ausdehnen und als Inhaltsangabe umfunktionieren z.B. mit drei Sätzen oder in drei Minuten etc.
Drei Worte: Wüste, Wissenschaftler, Weltraumflug.
Drei Sätze: Bitte nicht anhören. Ganz schrecklich. Lieber was anderes machen In drei Minuten: "...Zwei Fünfundzwanzig... Zwei Zwanzig... boaaaaah..."
1059) PerryClifton © schrieb am 02.09.2021 um 18:57:41: Wobei eine Zusammenfassung bei steigender "Komplexität" der Geschichte natürlich eine Herausforderung sein kann, wenn ich so an diverse Plottwist-Orgien zum Schluss einiger Folgen denke Andererseits kann man sowas ja durchaus später in die Besprechung mit einflechten. Aber generell muss ich schon irgendwie wissen, dass DDF gerade in der Wüste unterwegs sind und zufällig einen wahnsinnigen Raketenheini treffen, damit so einige persönliche Bewertungen auch zünden. ("Wie fandet ihr Bobs Ausflug zum Schluss?" "Joa, etwas ungewöhnlich, aber ganz gut.") *g*
1058) Mihai Eftimin © schrieb am 02.09.2021 um 16:44:04: Habe die Folge inzwischen auch gehört und kann mich im Wesentlichen anschließen. Ich finde das neue Konzept sehr gut, allein schon weil man so einen persönlicheren Eindruck der Podcaster bekommt - die häufig etwas kurz kommende Fragestellung, "Hat euch die Folge irgendwo persönlich abgeholt, und wenn ja, wo?" wurde ja in diesem Thema schon öfter angesprochen. Man könnte meinen, unsere Ratschläge fänden allmählich Beachtung. Aber ja, eine kurze Zusammenfassung des Inhalts zu Beginn wäre schon noch recht hilfreich, und sei es nur als Gedächtnisstütze für Leute, deren Hörerfahrung mit der Folge schon länger zurückliegt (sofern sie sie überhaupt kennen).
1057) PerryClifton © schrieb am 01.09.2021 um 20:05:53: Habe gerade die neue Folge der drei Fanatikerinnen gehört. Das "neue Konzept" hat mich neugierig gemacht. Ich fand, dass hier der richtige Weg eingeschlagen wurde. Also anstatt des "Szene-für-Szene"-Besprechens wurde ÜBER die Folge geredet. So ungefähr wurde das hier im Thread ja auch schon vorgeschlagen. Einen Schwachpunkt gab es allerdings: Wo ein Podcast einerseits nicht nur aus einem Nacherzählen des Hörspiels bestehen sollte, ist andererseits durchaus eine kurze Zusammenfassung des Handlungsablaufes notwendig, damit man ungefähr weiß (oder auch daran erinnert wird), worum es geht. Da dies hier fehlte, hatte das alles ein bisschen den Effekt, als würde über ein Geheimnis geredet, von dem niemand Außenstehendes etwas wissen darf Also KOMPLETT ohne inhaltliche Bezüge geht es natürlich auch nicht. Davon abgesehen war diese Besprechungsart aber wesentlich weniger formelhaft und potenziell interessanter. Könnte, bei entsprechender Verfeinerung, gerne Schule machen.
1056) Mihai Eftimin © schrieb am 31.08.2021 um 15:37:51: @Perry: Gern geschehen.
1055) PerryClifton © schrieb am 31.08.2021 um 15:28:12: @Mihai Du nimmst mir zunehmend die Illusion der Einzigartigkeit
1054) Mihai Eftimin © schrieb am 31.08.2021 um 15:11:37: Alternativ könnte ich allerdings mal meine ganzen Posts mit allen relevanten Analysen einsprechen, zusammenschnippeln und als Podcast hochladen. Dann hättet ihr was Neues, was ihr zum Einschlafen hören könntet, und ich könnte künftig immer darauf verweisen und müsste mich nicht ständig wiederholen.
1053) Mihai Eftimin © schrieb am 31.08.2021 um 15:00:43: @Perry: Wie auch immer du zu der Auffassung gelangst, dat ik nix to daun heff. :D Die Zeiten, in denen ich mir Nächte um die Ohren schlagen konnte, um das blaue Board von den Trollposts eines gewissen Jemand zu säubern, sind jedenfalls schon sehr lange vorbei. Generell ist allerdings das geschriebene Wort definitiv meine bevorzugte Ausdrucksform; die mündlichen Vorträge überlasse ich anderen Leuten, die das besser draufhaben.
1052) PerryClifton © schrieb am 31.08.2021 um 14:15:45: Frrr.
1051) PerryClifton © schrieb am 31.08.2021 um 14:13:40: Sagen wir mal so, ich kann mir realistischerweise zwei Varianten vorstellen: Faktentechnisch sehr gehaltvoll, "professionell" vorgetragen, arschlangweilig und staubtrocken. Gewinnt den Qualitätspreis 2021, hört aber keiner freiwillig ;-) Und wäre extrem aufwändig. Dann: Spaßig, locker und spontan, flexibel sowie wenig "wissenschaftlich" und für manche eventuell zu albern. Wäre ich sofort dabei ;-) Aber dann wäre es wirklich vorprogrammiert, dass man bei jeder Folge hören würde: "Siehste, ihr könnt's auch nicht besser." Vielleicht stimmt das sogar. Ich bin jedenfalls so verdrahtet, dass mir schriftliche Analysen weit mehr liegen und Vorträge mal so gar nicht. Und Notizen vorlesen ist jetzt auch nicht so das Podcastmaterial, schätze ich xD
Aus irgendeinem Grund glaube ich aber, dass Mihai im Mitsprechen vielleicht gar nicht so übel wäre, daher meine Empfehlung für Fiday, damit de Jung mol wat to daun krich.
1050) Micro © schrieb am 31.08.2021 um 13:24:19: Tarzan ist auch mal wieder hier. Dann möchte ich kurz nachfragen, ob du das blaue Board für immer abgeschaltet hast. Wenigstens die Nerd-Statistiken hättest du uns sichern lassen können Spaß beiseite, ich denke auch, ob einem ein Podcast Spaß macht, hängt immer auch ein wenig vom Anklang ab. Wenn dir keiner zuhört, bist du schnell antriebslos. Gut, Perry und Mihai machen mitunter ja doch etwas den Eindruck, dass ihnen das egal wäre, aber hier etwas zu schreiben und woanders flüssig und interessant gesprochen darzulegen ist ein Unterschied.
1049) Lauras Bedtime © schrieb am 31.08.2021 um 06:52:50: Kooperiert Ihr mit Rocket Beans TV ?
Und ich meine hier deren Hoerspielstamm ...

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018